مبیع کلی فی الذمه است و وسیله نقلیه هم مثلی است و این که در مبایعه نامه بنده هیچ اشاره ای به مبایعه نامه مدعی جدید نشده، آیا دادگاه جلب ثالث رو میپذیره؟
چند روز قبل از محضر اساتید در مورد ضمیمه کردن پرینت مکالمات در یک فقره دادخواست الزام به ایفای تعهد در مرحله تجدیدنظر داشتم و لطف کردند پاسخ دادند. رای بدوی الزام به ایفای تعهد تحویل مبیع منقول به نفع بنده صادر شد و طرف مقابل درخواست تجدیدنظر کرد. الان با تبانی یکی از نزدیکانش یک فقره مبایعه نامه عادی جعل کردند که مدعی هستند مبیع مورد مناقشه که کلی فی الذمه است رو اول از دوستش خریده و بلافاصله به بنده فروخته و بعد از گرفتن ثمن از بنده و پرداخت به دوستش، دوستش غایب شده و ایشون دسترسی به مبیع ندارند و درخواست جلب ثالث داشتند.
دوم اینکه آیا راه حقوقی برای تنبیه قانونی دوست ایشون وجود دارد که درس عبرت بگیرند و شریک در تبانی نشوند؟
در مبیع کلی فی‌الذمه، متواری شدن شخص ثالث یا ادعای خرید از دیگری رافع تعهد فروشنده نیست و او همچنان ملزم به تحویل مبیع است. همچنین سیستم قضایی برای تنبیه یا درس عبرت دیگران عمل نمی‌کند.
اینکه دفاع طرف مقابل یا دعوای جلب ثالث اثرگذار باشد یا خیر، به متن دقیق قرارداد و نوع مبیع بستگی دارد.
