مبهم بودن و عدم وجود مورد معامله چه حکمی دارد؟

Question

سلام وقت بخیر اگر طی عقد صلحی دو مورد عنوان شده و یک مورد ان وجود خارجی نداشته و مورد دیگر موجود است ایا نسبت به مورد موجود عقد صحیح یا کلا باطل است؟

مجتبی عاشوری · Accepted Answer

با درود صلح در مورد مال موجود ممکن است

ابوالفضل جهان بخش · Answer

بادرودوسلام صلح درموردمال موجود نافذو معتبر می باشد.

رامین رضایی ابهری · Answer

صلح در مورد مال موجود صحیح است

یوسف حزبا · Answer

با سلام مورد معامله باید معلوم و مشخص باشد و گرنه آن معامله باطل است.

محمد مهدی نوفرستی · Answer

با سلام با تواجه به قوانین قانون مدنی در این باب در خصوص مورد مشخص عقد صحیح و در مورد نا مشخص عقد صحیح نمیباشد

محیا رضائی · Answer

نسبت به موردی که موجود هست عقد صلح صحیح می باشد

مصطفی زارعی شرق · Answer

سلام.بله نسبت به مورد موجود صحیح است.

احمدرضا کی پور · Answer

نسبت به قسمت موجود صحیح بوده و قسمت دیگر باطل است

زهرا نوری توران پشتی · Answer

در مورد موجود عقد صحیح است و در موردی که مال الصلح ناموجود است عقدی واقع نشده است .

پریسا عطاریان · Answer

نسبت به مورد موجود صحیح و قسمت دیگر باطل است

فاطمه خرم آبادی · Answer

سلام
موردمعامله بایدمعلوم ومشخص باشدتاعقدانجام گیردنسبت به مواردمشخص صحیح است ولی متن صلحنامه بایدموردبررسی قرارگیرد

حسین امامی · Answer

بنابر یکی از شرایط اساسی صحت معاملات مورد معامله باید مشخص و موضوعیت داشته باشد،معامله نسبت به موردی که وجود ندارد مشخصا باطل هست

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی · Answer

نسبت به آنکه وجود دارد عقد صحیح و نسبت به مورد واهی باطل است.

امیر ضیغمی · Answer

سلام و ارادت
نسبت به موردی که موجود است عقد صلح صحیح است ، بایستی شرح صلحنامه بررسی شود .

آسیه فتاحی امیردهی · Answer

نسبت به مورد موجود عقد صحیح می باشد.

حسین منصورخاکی · Answer

با سلام‌
در مورد مال موجود صلح صحیح و نافذ است

جعفر خاکسار · Answer

نسبت به مورد موجود عقد صحیح است

میثم احمدی · Answer

درود بر شما، در مورد مشخص، صلح صحیح است.

امین احمدی · Answer

سلام 
نسبت به مورد موجود عقد قرارداد صحیح است.

مشاوره حقوقی فوری (۲۴ ساعته)