مانور متقلبانه محسوب میشه یا من دنبال مدرک جدیدتری مثل شاهد باشم؟

سلام و عرض ادب
متاسفانه بنده بخاطر اعتماد به دوست چندین سالم افتادم تو دام کلاهبرداری و بدون قرارداد کلی پول در اختیارش گذاشتم اما بابت اصل سفارش به قیمت کالاهایی که باید میداد سفته گرفتم ازش،یکی دوتا جنس تحویلم داد و با هزار تا وعده و دروغ یکسال دوندم تا اینکه متوجه شدم کلا ماجرا کلاهبرداریه و جنسا هم خودش خریده و تجارتی در کار نیست، دوستانه بش گفتم پولو بده اهمیت نداد سفته هاشو گذاشتم اجرا که بدونه جدیم بازم پولی نداد و گفت با سفته کار زیادی نمیتونی بکنی در نهایت از خودش و شریکش کلاهبرداری هم شکایت کردم مدارکی که اراعه دادم اینا بود
۱ دوتا پیام که توشون گفته بود من با بازرگان در ارتباطم و همه چی اوکی هست و اینکه بارم تحویل میشه یا معادل فروشش پول داده میشه
۲ دوتا کارت هدیه شرکت سامسونگ و یه سیم کارت از خودش که گفته بود فقط طرف این خطو جواب میده که مرتبط به کاره و ...
۳ فیشای واریزی که ۱۰ درصدش به حساب دوستم و ۹۰ درصد مبلغ به درخواست دوستم به حساب شریکش ریختم
من وکیل ندارم میتونم با همین مدارک کلاهبرداری محکومش کنم در ضمن جلسه اول رفتیم دادگاه اومد همه رو به دروغ انکار کرد گفت که سیمکارتو رفاقتی دادم کارش راه بیوفته و واریزیم قرض بوده و پیامم قبول کرد ولی گفت منم از طرف فریب خوردم و این اقا هم سفته هاشو جداگانه اجرا گذاشته ولی حتی هزار تومنم به من نداده و نمیده و منجر به حکمم نشده هنوز،بازپرس مواجه حضوری گذاشت که شریکشم باشه چون جلسه اول نیمد فقط با یه لایحه اونم موضوع رو انداخته بود گردن دوست من که معرف و کننده کار اون بوده و بازپرس همه رو هم یاداشت کرد یه مشورت میخام چی بگم یا چکار کنم که بازپرس بخاطر پرونده سفته ها یدفه کلاهبرداری رو مختومه نکنه و رسیدگیش مختل نشه
به نظر شما سیم کارت با مالکیت دوستم و کارت هدیه که میگفت از طرف بازرگانه ولی با شماره موبایل خودش فعال شده و پیاماش که کار رو تایید کرده مانور متقلبانه محسوب میشه یا من دنبال مدرک جدیدتری مثل شاهد باشم
ببخشید طولانی شد،ممنون میشم راهنمایی کنید