بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

ماده ۱۵ گزینش چگونه تفسیر می‌شود؟

پرسیده شده ۲ سال پیش ۸ پاسخ ثبت شده

با سلام و احترام
لطفا ماده زیر رو به زبان امروزی میگید دقیقا منظورش چه چیزهاییه؟

یعنی حتی اگر اقرار و بینه هم باشد اما در تعارض با تحقیقات موثق باشه رای باطل میشه؟

و اینکه مدارک و مستنداتشون صرفا گزارش و اسکرین شات بدون مشخص بودن هویت فرد بوده و بدون انجام تحقیقات رای به اخراج داده شده که در تناقض با تحقیقات و مراجع معتبره

و فرمان ملاک گزینش حال فعلی افراد است آیا اعتبار قانونی دارد؟

ماده ۱۵ قانون گزینش معلمان و کارکنان آموزش و پرورش: صدور رای در گزینش افراد با شرایط عمومی یا انتخاب اصلح تابع نظر اکثریت اعضاء بوده و بر مبنای اقرار یا بینه به شرط عدم تعارض یاشیاع مفید اطمینان یا قرائن و امارات موجب اطمینان که حداقل با انجام تحقیق (غیر از اقرار) از منابع موثق و طبق موازین شرعی احراز میگردد. سایرمراحل طبق دستورالعمل هیئت عالی گزینش خواهد بود.

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

ماده ۱۵ گزینش تصریح دارد که صدور رای بر مبنای نظر اکثریت و دلایلی مانند اقرار یا بینه است، به این شرط که هیچ تعارضی با تحقیقات موثق و اطمینان‌بخش نداشته باشند؛ در صورت وجود تعارض میان ادله و مدارک، رای صادرشده قابل ابطال است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

شرایط ابطال رای گزینش به دلیل تعارض ادله

بر اساس ماده ۱۵ قانون گزینش، رای باید مبتنی بر نظر اکثریت و مدارکی نظیر اقرار، بینه یا قرائن حاصل از تحقیق از منابع موثق باشد. شرط اصلی در این ماده، عدم تعارض بین این دلایل و شواهد با تحقیقات موثق و اطمینان‌بخش است. اگر در پرونده‌ای مستندات، گزارش‌ها یا اسکرین‌شات‌ها با نتایج تحقیقات معتبر در تعارض باشند، این تناقض موجب بی‌اعتباری ادله می‌شود. در نتیجه، وجود تعارض میان دلایل ادعایی و تحقیقات موثق از موجبات بطلان رای گزینش به شمار می‌رود.

منابع: ماده ۱۵ قانون گزینش معلمان و کارکنان آموزش و پرورش

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۲ سال پیش
رضا استخری سروستانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲ مشاوره موفق

با سلام، ۱_رای بر اساس نظر اکثریت است ۲_اقرار برای صدور رای کافیست ۳_ در صورتی که مدارک و مستندات با قرائن و امارات منتشر شده که از طرف منابع موثق و مورد اعتماد کسب وتایید میگردد تعارض نداشته باشد و باهم مخالف نباشند رای صادر میگردد. در غیر اینصورت میتواند از دلایل بطلان رای باشد

زهرا رحیمی لولویی
زهرا رحیمی لولویی تأیید‌شده
۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۴۵ مشاوره موفق

سلام، به موجب این ماده شواهد از جمله اقرار و بینه نمی‌بایست با تحقیقات موثق در تعارض باشند.

فاطمه صفایی پور  زمانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۹ مشاوره موفق

با سلام
ماده ۱۵ قانون مذکور با نظر اکثریت که براساس اقرار و شواهد است اعلام می‌گردد.اگر شواهد و مدارک مخالف وجود داشته باشد.مطابق قاعده فقهی در مورد یک موضوع دو نظر متفاوت باعث باطل شدن هر دو نظر می‌گردد. در نتیجه رای صادره باطل است.

حسین مظاهری تهرانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
ماده مذکور راجع به ادله ای که مستند رای گزینش افراد می باشد تعیین تکلیف نموده است.

نمایش ۴ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
ویدا سماوات ۴ ماه پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۹۶ مشاوره موفق

موجب این ماده شواهد از جمله اقرار و بینه نمی‌بایست با تحقیقات موثق در تعارض باشند.ـــ

محمدرضا توکلی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۱۲۳ مشاوره موفق

با سلام منظور این است که دلایل نباید با تحقیقات موجب اطمینان در تعارض باشد

شیما کاتبی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۲۰ مشاوره موفق

با سلام،بله منظور این است که شواهد (اقرار و بینه) نمی‌بایست با تحقیقات موثق در تعارض باشند.

یگانه فرج نژاد ۲ سال پیش

کارشناس حقوقی

با سلام. بله. اقرار و بینه دو دلیل مهم جهت اثبات امر هستند که در صورت متعارض بودن، هر دو باطلند. در نتیجه رای صادره نیز باطل میشود.

۳۰ وکیل متخصص دیوان عدالت اداری آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال