لطفا رای وحدت رویه در خصوص وجه التزام رو بهم بگید؟
با سلام
پدرم به شخصی بدهی داشت و شاکی به ۱۵ میلیون تومن سفته شکایت کرده بود پدرم ۱۱ میلیون تومن به شاکی پرداخت کرد و تو توافق نامشون نوشتن که تا یه ماه دیگه بقیشو پرداخت کنه ، وکیل شاکی در اخر توافق نامه نوشته بود اگه پرداخت نکنه علاوه بر مبلغ ۵ میلیون تومنی که مونده همون ۵ میلیون تومن هم به عنوان وجه التزام تلقی و قابل وصول خواهد شد... که پدرم نتونست سر موعد پرداخت کنه
ما اون ۵ میلیون که مونده بود رو با تاخیر تادیه اینا کامل پرداخت کردیم و پرونده بسته شد اما شاکی باز به وجه التزام شکایت کرده
مگه این وجه التزام ربا نمیشه؟
و اینکه وجه التزام مگه برا مال و قرارداد اینا استفاده نمیشه؟ چطور شاکی شکایت کرده؟(ما تاخیر تادیشو پرداخت کردیم)
لطفا رای وحدت رویه در خصوص وجه التزام رو بهم بگید با ماده و اینا که کمکی بشه در پروندمون
خدا اجرتون بده
وجه التزام جریمه توافقی تخلف از قرارداد است و طبق قانون، دادگاه نمی‌تواند مبلغ آن را تغییر دهد، اما میان حقوق‌دانان و آراء قضایی درباره امکان مطالبه هم‌زمان وجه التزام و خسارت تأخیر تأدیه اختلاف نظر وجود دارد.
اینکه آیا طلبکار می‌تواند علاوه بر خسارت تأخیر، وجه التزام را هم بگیرد به متن دقیق توافقنامه و نظر قاضی پرونده بستگی دارد.
