موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
قرار موقوفی تعقیب و تأثیر آن بر سابقه کیفری متهم در استعلامات
پرسیده شده ۲ ماه پیش
۳۸ پاسخ ثبت شده
در پرونده‌ای با اتهامات قذف، تهدید به قتل، توهین و مزاحمت تلفنی، شاکی در جلسه اول دادسرا رضایت بی‌قید و شرط داد و دادیار قرار موقوفی تعقیب صادر کرد. آیا این اتهامات در سیستم دادگستری و پلیس آگاهی باقی می‌مانند و در استعلامات سازمان‌های دولتی یا پرونده‌های کیفری آینده قابل رویت خواهند بود؟ همچنین آیا می‌توان علیه شاکی به دلیل طرح شکایت واهی اقدام قانونی کرد؟
جمع‌بندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
صدور قرار موقوفی تعقیب سوءپیشینه کیفری موثر ایجاد نمی‌کند و در استعلامات استخدامی یا گواهی عدم سوءپیشینه درج نمیشود. با این حال، سابقه تشکیل پرونده در سامانه‌های داخلی قضایی و انتظامی باقی میماند.
با وجود پاک ماندن گواهی عدم سوءپیشینه، پیگیری شکایت از شاکی بابت اتهام واهی نیازمند بررسی شرایط خاصی مثل اثبات سوءنیت است.
جاوید محمدیآنلاینوکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
عدم ثبت سوءپیشینه با قرار موقوفی تعقیب
قرار موقوفی تعقیب به معنای محکومیت نیست و به همین دلیل به عنوان سابقه کیفری در گواهی عدم سوءپیشینه یا استعلامات اداری منعکس نمیشود. البته اطلاعات و سابقه روند این پرونده در سامانه‌های داخلی دادگستری و پلیس نگهداری خواهد شد. درباره شکایت متقابل از شاکی نیز اختلاف‌نظر وجود دارد؛ گروهی معتقدند به دلیل مختومه شدن پرونده با گذشت شاکی، رسیدگی ماهوی صورت نگرفته و شکایت افترا رد می‌شود، اما برخی دیگر معتقدند در صورت وجود دلایل کافی مبنی بر کذب و عمدی بودن شکایت، پیگیری قانونی امکان‌پذیر است.
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمیگیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
درود بر شما؛
قرار موقوفی تعقیب، «محکومیت کیفری» محسوب نمیشود و به‌خودی‌خود موجب سوءپیشینه مؤثر یا محرومیت از حقوق اجتماعی نیست؛ زیرا ماده ۲۵ قانون مجازات اسلامی، آثار سوءپیشینه را منوط به «محکومیت قطعی کیفری در جرایم عمدی» کرده است. بنابراین صرف ثبت شکایت، تحقیقات یا صدور قرار موقوفی تعقیب، در گواهی عدم سوءپیشینه منعکس نمیشود.
با این حال، سوابق و اطلاعات پرونده ممکن است در سامانه‌های قضایی باقی بماند و حسب مقررات، برای مراجع قضایی قابل دسترسی باشد؛ این امر با «سوءپیشینه مؤثر» تفاوت اساسی دارد.
در فرض مذکور، اگر قذف، توهین و تهدید واجد شرایط قانونی قابل گذشت بوده و رضایت قطعی شاکی مبنای قرار موقوفی تعقیب قرار گرفته باشد، مطابق مواد ۱۲ و ۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری، تعقیب متوقف می‌شود. قذف نیز صراحتا در زمره جرایم قابل گذشت ماده ۱۰۴ قانون مجازات اسلامی قرار دارد.
اما طرح شکایت واهی، صرفا با صدور قرار موقوفی تعقیب، موجب تحقق جرم افترا یا نشر اکاذیب نمیشود؛ برای اقدام علیه شاکی باید ارکان مستقل جرم، از جمله علم به کذب و قصد انتساب امر مجرمانه، احراز و ادله آن قابل اثبات باشد.
نکته تعیین‌کننده این است که متن دقیق قرار موقوفی تعقیب و عنوان اتهام تهدید و مزاحمت تلفنی بررسی شود تا مشخص گردد کدام عناوین مشمول گذشت شده و آیا امکان اقدام مستقل علیه شاکی وجود دارد یا خیر.
خیر؛ صدور قرار موقوفی تعقیب به دلیل رضایت شاکی، محکومیت کیفری محسوب نمیشود و بنابراین صرف وجود چنین پرونده‌ای، برای شخص «سوءپیشینه مؤثر» ایجاد نمی‌کند. مطابق ماده ۲۵ قانون مجازات اسلامی، آثار سوءپیشینه مؤثر مربوط به محکومیت قطعی کیفری در جرائم عمدی است؛ ضمن اینکه طبق ماده ۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری، گذشت شاکی در جرائم قابل گذشت از جهات موقوفی تعقیب است.
با این حال، اطلاعات خود پرونده و قرار صادرشده لزوما از سامانه‌های قضایی حذف نمیشود و ممکن است در سوابق داخلی قضایی وجود داشته باشد؛ اما در گواهی عادی عدم سوءپیشینه منعکس نمیشود. آیین‌نامه سجل قضایی نیز تصریح دارد که سابقه کیفری غیرمؤثر فقط در صورت درخواست مراجع قضایی اعلام می‌شود. بنابراین ممکن است در پرونده‌های قضایی آینده، با درخواست مرجع قضایی، سابقه پرونده قابل مشاهده باشد، ولی این با «سوءپیشینه مؤثر» تفاوت دارد.
در خصوص شکایت از شاکی نیز صرف اینکه پرونده به موقوفی تعقیب ختم شده، به‌تنهایی اثبات نمی‌کند که شکایت او واهی یا افترا بوده است. برای شکایت افترا باید انتساب یک امر مجرمانه مشخص و دروغین و سایر شرایط قانونی آن اثبات شود؛ بنابراین صرف رضایت شاکی یا مختومه شدن پرونده، به‌تنهایی برای محکومیت او کافی نیست.
سلام.
اگر قرار موقوفی تعقیب به علت رضایت قطعی و بدون قید و شرط شاکی صادر و قطعی شده باشد، برای متهم محکومیت کیفری ایجاد نمی‌کند و سابقه کیفری مؤثر محسوب نمیشود.
البته اصل پرونده، شکایت و قرار صادرشده ممکن است در سوابق داخلی مراجع قضایی باقی بماند و این موضوع با «سوءپیشینه» متفاوت است. بنابراین ممکن است در استعلام‌های قضایی تخصصی قابل مشاهده باشد، اما در گواهی معمول عدم سوءپیشینه، صرف چنین پرونده‌ای به‌عنوان محکومیت کیفری مؤثر درج نمیشود.
در نتیجه، اگر قرار قطعی شده باشد، از بابت سوءپیشینه مؤثر و محکومیت کیفری این پرونده نگرانی نداشته باشید.
با توجه به رضایت شاکی و صدور قرار موقوفی تعقیب، این اتهامات در سیستم قضایی (ثنا) باقی میماند، اما جزو سابقه کیفری محسوب نمیشود و در گواهی عدم سوء پیشینه ثبت نمیگردد.
با این حال، برای قضات و ضابطان در صورت استعلام، قابل مشاهده خواهد بود.
طرح شکایت واهی، در صورت اثبات، می‌تواند جرم باشد و شاکی را قابل تعقیب می‌کند.
برای این کار، باید مدارک کافی برای اثبات واهی بودن شکایت به دادسرا ارائه دهید.
سلام پیرو سوال شما، صرف سالمندی و کم‌سوادی مادر دلیل عدم اهلیت یا بطلان معاملات نیست؛ باید ثابت شود هنگام انتقال‌ها فاقد قصد و رضا، عاقل یا رشید نبوده، یا معامله تحت اکراه/تدلیس واقع شده است. اگر چنین دلایلی مثل پرونده پزشکی، نظریه پزشکی قانونی، قرائن مالی، شهود یا مدارک مربوط به سوءاستفاده وجود دارد، می‌توان ابطال معاملات و اسناد رسمی بعدی را مطرح کرد؛ اما صرف اینکه خانه‌ها نهایتا به نام خواهرتان منتقل شده و هزینه زندگی او را پدرتان میدهد، به‌تنهایی کافی نیست. مواد ۱۹۰ و ۲۱۰ تا ۲۱۳ قانون مدنی، اهلیت را شرط صحت معامله دانسته‌اند.
با سلام
قرار موقوفی تعقیب به علت رضایت شاکی، محکومیت کیفری و سوءپیشینه محسوب نمیشود؛ بنابراین در گواهی‌های معمول عدم سوءپیشینه منعکس نمیشود.
اما اصل سابقه تشکیل پرونده و اتهامات مطرح‌شده معمولا در سامانه‌های قضایی بایگانی می‌شود و حذف کامل آن از سوابق داخلی لزوما انجام نمیشود. این اطلاعات نیز برای همه سازمان‌های دولتی قابل مشاهده نیست و دسترسی به آن تابع مجوز و سطح دسترسی قانونی است.
درباره شکایت علیه شاکی نیز، صرف مختومه شدن پرونده به دلیل رضایت، دلیل واهی یا دروغ بودن شکایت نیست. برای اقدام علیه شاکی باید بتوانید کذب بودن عمدی اتهامات و سوءنیت وی را اثبات کنید.
سلام
چون شاکی گذشت کرده و اتهامات شما مورد رسیدگی قرار نگرفته که صحت ادعای شاکی محرز و مشخص گردد و به دلیل اینکه جرایمی که شاکی مطرح کرده از جرائم قابل گذشت بوده اند لذا قرار موقوفی تعقیب صادر شده و در استعلام بعمل آمده برای دستگاههای دولتی هیچ اشاره ای به این پرونده ها نمیشود و جای نگرانی برای شما وجود ندارد.
چون رسیدگی صورت نگرفته شما تحت عنوان افترا نمیتوانید شکایت کنید و اگر شکایت کنید قطعا منت تعقیب صادر خواهد شد.
خیر این موارد به عنوان سوءپیشینه کیفری ثبت نمیشوند و در استعلام ادارات دولتی یا گواهی عدم سوءپیشینه نشان داده نمیشوند اما سوابق آن در سیستم داخلی دادگستری باقی میماند و قضات در پرونده های اینده میتوانند این سابقه را ببینند در مورد سوال دوم چون پرونده با رضایت شاکی مختومه شده و قرار منع تعقیب یا حکم برائت برای شما صادر نشده است امکان شکایت متقابل تحت عنوان افترا یا شکایت واهی وجود ندارد و به نتیجه نمیرسد
باسلام
فرضی که شاکی در جرایم قابل‌گذشت رضایت قطعی داده و قرار موقوفی تعقیب صادر و قطعی شده باشد، این موضوع با محکومیت کیفری تفاوت دارد.
قرار موقوفی تعقیب محکومیت کیفری و سوءپیشینه مؤثر محسوب نمیشود؛ ماده ۲۵ قانون مجازات اسلامی آثار سوءپیشینه را به محکومیت قطعی کیفری مربوط کرده است.
درود
در صورت صدور قرار موقوفی تعقیب ، سابقه کیفری محسوب نمیشود و در گواهی عدم سوءپیشینه و استعلامات اداری درج نخواهد شد، ولی سابقه ثبت پرونده در سامانه داخلی قوه قضاییه باقی میماند. طرح شکایت افترا علیه شاکی به دلیل صدور قرار بر مبنای گذشت شاکی و نه اثبات بیگناهی، نتیجه ای در پی نخواهد داشت .
بله، اصل اطلاعات پرونده و قرار موقوفی تعقیب در سوابق قضایی ثبت می‌شود؛ طبق آیین‌نامه سجل قضایی، قرارهای قطعی موقوفی تعقیب نیز در سامانه سجل قضایی ثبت می‌شوند و مراجع قضایی و ضابطان مجاز امکان دسترسی به آن دارند. 
اما این موضوع با سوءپیشینه یا سابقه محکومیت کیفری تفاوت دارد. در گواهی عدم سوءپیشینه، اصولا محکومیت کیفری مؤثر ملاک است و صرف وجود قرار موقوفی تعقیب، محکومیت محسوب نمیشود. سوابق غیرمؤثر نیز فقط در صورت درخواست مرجع قضایی اعلام می‌شود. 
در مورد شکایت واهی، صرف اینکه پرونده با رضایت شاکی و قرار موقوفی تعقیب مختومه شده، به‌تنهایی اثبات‌کننده جرم افترا یا نشر اکاذیب نیست. برای شکایت مستقل باید بتوانید کذب بودن مطالب و حسب مورد سوءنیت شاکی را اثبات کنید. ماده ۶۹۷ ناظر به نسبت دادن صریح یک جرم و ماده ۶۹۸ ناظر به اظهار اکاذیب با قصد اضرار یا تشویش مقامات است. 
بنابراین اگر شاکی عمدا اتهامات خلاف واقع را مطرح کرده و برای آن دلیل قابل اثبات دارید، امکان طرح شکایت افترا یا نشر اکاذیب حسب مورد وجود دارد؛ ولی اگر صرفا به دلیل رضایت شاکی، تعقیب متوقف شده باشد، نتیجه پرونده قبلی به‌تنهایی برای محکومیت او کافی نیست.
سلام. قرار موقوفی تعقیب سابقه کیفری موثر محسوب نمیشود و در گواهی عدم سوءپیشینه و استعلامات اداری درج نخواهد شد، اما سابقه ثبت پرونده در سامانه داخلی قوه قضاییه باقی میماند. طرح شکایت افترا علیه شاکی به دلیل صدور قرار بر مبنای گذشت و نه اثبات بیگناهی، فاقد وجاهت قانونی است و به نتیجه نمیرسد.
نگران نباشید قرار موقوفی تعقیب در استعلامات مراجع دولتی مورد استناد قرار نمیگیرد و در سابقه ی کیفری منظور نمیشود در خصوص قسمت دیگر پرسش باید توصیه کنم از آنجا که جهت صدور قرار رضایت شاکی بوده پیگیری آن صحیح باشد ضمن اینکه شما باید ثابت کنید شاکی با علم به بیگناهی شما چنین اتهاماتی را به شما نسبت داده است
درود
قرار موقوفی تعقیب سوءپیشینه مؤثر ایجاد نمی‌کند؛ اما سابقه پرونده ممکن است در سوابق قضایی سامانه باقی بماند.علیه شاکی نیز صرفا با مختومه‌شدن پرونده نمی‌توان اقدام کرد باید عمدی و خلاف‌واقع بودن شکایت و شرایط جرم افترا یا نشر اکاذیب اثبات شود.
قرار موقوفی تعقیب به علت رضایت شاکی، به معنی برائت یا بیگناهی ماهوی نیست؛ بنابراین اصل پرونده و تصمیم صادرشده در سوابق قضایی باقی میماند. آیین‌نامه سجل قضایی صراحتا قرارهای موقوفی تعقیب را از اطلاعات قابل ثبت در سجل قضایی دانسته است.
قرار موقوفی تعقیب محکومیت کیفری و سابقه مؤثر کیفری محسوب نمیشود؛ اما اطلاعات پرونده و تصمیم قضایی ممکن است در سامانه‌های قضایی به‌عنوان سابقه پرونده وجود داشته باشد و این دو مفهوم را نباید یکی دانست.
با سلام کاربر گرامی
خیر آثار و سوابق آن به هیچ عنوان ماندگار نخواهد شد
همچنین به جهت اتهام‌های مختلف نمی‌توان به جهت افترا از شاکی شکایت نمود مگر اینکه قصد واقعی ایذا آن در محکمه احراز شود
با سلام، اصل اتهام بعلت گذشت شاکی منجر به صدور موقوفی تعقیب شده و اصولا جرمی ثابت نشده؛پس سوء‌سابقه ای شخص ندارد.اما پرونده در سامانه های قضایی بایگانی می شود.
پرونده با قرار موقوفی، در سوابق کیفری (نظام قضایی) ثبت می‌شود ولی در گواهی‌های عدم سوءپیشینه (برای مشاغل عادی) قابل مشاهده نیست و شکایت واهی فقط در صورت اثبات عمدی بودن، قابل تعقیب است.
سلام دارا شدن سابقه کیفری ناشی از محکومیت است و به نظر غیر از استعلام مربوط به خود قوه قضاییه در استعلامات دیگر مشخص نخواهد شد ... باید ثابت کنین می‌دانسته بی گناهین در غیر این صورت خیر
درود
خیر این مورد سابقه کیفری موثر محسوب نمیشود. ضمنا می‌توانید شکایت افترا مطرح کنید اما از آنجایی که اثبات سوءنیت و عنصر روانی در اینگونه موارد مشکل است، بعید بنظر می‌رسد که منتهی به نتیجه‌ای شود. موفق باشید
با صدور قرار پرونده کیفری برای شما ثبت نمیشود، چنانچه از رضایت شاکی سو استفاده کنید وشکابت کنید ممکن است با ادامه شکایت وی به دلیل موقوفی تعقیب روبرو شوید
قرار موقوفی تعقیب سابقه کیفری محسوب نمیشود و در سوپیشینه هم درج نمیگردد اما سابقه ثبت پرونده در سامانه قوه قضاییه درج میماند
طرح شکایت افترا موثر نخواهد بود و نتیجه ای ندارد
با سلام ، قرار موقوفی تعقیب به معنای عدم رسیدگی به جرم است و برخلاف حکم محکومیت، باعث ایجاد سابقه کیفری نمیشود؛ لذا در استعلامات پلیس و سازمان‌ها، متهم «بی‌سابقه» محسوب می‌شود. اما جهت اطمینان، در سیستم‌های داخلی دادگستری (مانند پرونده‌های قدیمی) ممکن است ردپای پرونده باقی بماند. در خصوص شاکی، چنانچه ثابت شود با سوءنیت و به قصد آسیب زدن، شکایت واهی کرده است، می‌توانید علیه او با استناد به مواد مربوط به «شکایت کاذب» در قانون مجازات اقدام کنید.
درود وقت خوش
با صدور قرار موقوفی تعقیب به دلیل رضایت شاکی، پرونده مختومه شده و این اتهامات به عنوان محکومیت کیفری در سوءپیشینه مؤثر ثبت نمیشوند.
با این حال، سابقه این پرونده و تصمیم قضایی (قرار موقوفی) در سامانه‌های داخلی دادگستری و سوابق انتظامی پلیس به صورت بایگانی‌شده باقی میماند.
طرح شکایت واهی تنها در صورتی قابل پیگرد است که بتوان سوءنیت، افترا یا قصد ضرر زدن شاکی را در دادگاه اثبات کرد.
سلام، قرار موقوفی تعقیب ناشی از گذشت شاکی، سابقه کیفری مؤثر محسوب نشده و در گواهی عدم سوءپیشینه درج نمیگردد، لیکن در سامانه قوه قضائیه باقی میماند؛ همچنین طرح شکایت افترا به علت عدم احراز بیگناهی و صرفا مبتنی بر گذشت بودن قرار، فاقد وجاهت قانونی بوده و به نتیجه نخواهد رسید. موفق باشید
در صورت صدور قرار موقوفی تعقیب چون پرونده ختم به رای و محکومیت نگردیده لذا در گواهی سوء پیشینه به صورت سابقه کیفری درج نمیگردد.
اما به طور کامل پرونده از سیستم حذف نمیشود و این مطلب را مدنظر داشته باشید که شما در این پرونده محکوم نشده اید.
