بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

قرارداد اصلی معتبر تر است برای دادگاه یا قرارداد برابر اصل شده؟

پرسیده شده ۵ سال پیش ۱۳ پاسخ ثبت شده

سلام.........قرارداد اجاره ۲ ساله با اداره اوقاف بسته ام و اصل قرارداد را دارم ولی نماینده اوقاف میگوید این قرار داد شما جعلی است و قرار داد اصلی یک ساله است و به دادگاه شکایت کرده برای تخلیه ملک و دادگاه قاعدتا استعلام اجاره نامه من را از اوقاف میکند که اوقاف هم آن را رد میکند و من محکوم میشوم در این صورت را ه حل من چیست تا از وقوع این مشکل جلوگیری کنم؟ یعنی سوال اینطوری هم میتواند باشد که قرارداد اصلی معتبر تر است برای دادگاه یا قرارداد برابر اصل شده؟با تشکر از ارشاد توضیحی شما ؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

وکلا به اتفاق آرا تأکید کرده‌اند که اصل قرارداد برای دادگاه معتبرتر است و رونوشت برابر با اصل، اعتبارش را از همان نسخه اصلی می‌گیرد. در صورت ادعای جعل از سوی طرف مقابل، موضوع برای تعیین اصالت سند به کارشناسی ارجاع می‌شود.

این یک قاعده کلی است، اما سرنوشت دعوا به این بستگی دارد که در دادگاه ادعای جعل علیه نسخه شما مطرح شود یا خیر.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اعتبار قطعی اصل قرارداد و ضرورت کارشناسی در جعل

در دادگاه همیشه نسخه اصلی قرارداد نسبت به رونوشت برابر با اصل اعتبار بالاتری دارد زیرا کپی مصدق اعتبارش را از سند اصلی می‌گیرد. دادگاه بر اساس متن همان قرارداد اصلی تصمیم می‌گیرد و حکم مقتضی را صادر خواهد کرد. چنانچه طرف مقابل مدعی شود که نسخه اصلی شما جعلی است، موضوع از طریق کارشناسی دادگستری بررسی و اصالت‌سنجی می‌شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

فهیمه صیاد
فهیمه صیاد
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۵۳۸ مشاوره موفق

درود
قرارداد برابر با اصل شده از روی قرارداد اصلی برابر با اصل می شود اگر مدعی جعل هستند کارشناسی می شود.

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی
فریدالدین اسماعیلی ایوانکی
۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۴۵۶ مشاوره موفق

حتما قرارداد اصلی معتبر است و کپی مصدق نیز اعتبار خود را از آن وام گرفته است.

احسان عبدالهی
احسان عبدالهی تأیید‌شده
۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱٬۳۱۱ مشاوره موفق

قطعا قرارداد اصلی معتبر است .

نمایش ۱۰ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
مجتبی ایروانی ۵ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۷ · ۲۳ مشاوره موفق

سلام قرارداد اصلی معتبر است وانچه درج شده باشد دادگاه براساس آن حکم مقتضی صادر خواهد شد موفق باشید

آسیه فتاحی امیردهی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۳٬۳۹۸ مشاوره موفق

قرارداد اصلی قطعا معتبر تر می باشد .

ابوالفضل جهان بخش ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۲٬۷۹۱ مشاوره موفق

بادرودوسلام قرارداداصلی معتبرترو سنجیده ترمی باشد.

مجتبی عاشوری
مجتبی عاشوری
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱٬۴۹۰ مشاوره موفق

با درود بدیهی است که قرارداد اصلی معتبر تر است.

رضا رستمی
رضا رستمی
۵ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۷ · ۱٬۲۱۱ مشاوره موفق

با سلام قرارداد اصلی معتبر تر خواهد بود

امین احمدی
امین احمدی
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۱۸۸ مشاوره موفق

قرارداد اصلی تبعات و مسلما معتبر تر است.

سید رسول قاضی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳۸۵ مشاوره موفق

با احترام قرارداد اصلی دارای اعتبار بیشتری است

مرصاد پوراعتضاد ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۳۰۸ مشاوره موفق

بنام خدا،مسلما قرارداد اصلی

محمد حسین مقدسی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱ مشاوره موفق

قرار داد اصلی دارای اعتبار بالاتری میباشد

باقر رحیمی ۵ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۹ · ۳۲ مشاوره موفق

درود بر شما
قرار داد اصلی معتبر تر است

۲۰۹ وکیل متخصص دیگر قراردادها آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید