قاعده‌ فقهی اقدام در اجرای حکم مهریه، انتقال اموال قبل از اجرا

سلام
در خصوص همان حکم سابق اقدام کنید

با سلام
همان حکم ۵ سال پیش قابلیت اجرایی دارد و نیازی به اخذ حکم جدید وجود ندارد، فرار از دین نیز منتفی ست هرچند عدم پرداخت ثمن به هنگام انتقال اموال شائبه صوری بودن معامله را ایجاد خواهد کرد.

سلام و عرض ادب
ایشان روی همان حکم میتوانند درخواست اجراییه بدهند لکن به زعم اینجانب؛ با توجه به مضی مدت ۵ ساله ای که طی آن درخواست اجرای حکم نداشته اند؛ چه از نظر کیفری و چه از نظر حقوقی، بحث اثبات فرار از دین یقینا منتفی است اما به استناد اینکه اموال بدون جابجایی و پرداخت پول منتقل شده اند ممکن است ایشان ادعای انتقال صوری اموال بنمایند و به این واسطه بخواهند معاملات را ابطال نمایند که شما میتوانید ادعای هبه نموده و بیان کنید که درواقع مال موهوبه را با سند رسمی به نام فرزندتان منتقل کرده اید و نه اینکه بیعی بین پدر و فرزند صغیر مطرح بوده باشد که نیاز به تعیین و تبادل ثمن داشته باشد و درخصوص قبض هبه نیز که یکی از ارکان تحقق عقد هبه است، میتوانید به دلیل صغر سن فرزندتان، ادعا کنید که به عنوان ولی ایشان حق قبض از طرف ایشان داشته اید و سکونت متهب صغیر بطور همزمان در مال موهوبه در معیت ولی خود که واهب مال نیز هست، به منزله قبض است و هبه بطور صحیح محقق گشته و قابل خدشه نیست.

با سلام همان حکم کافی است و الان با درخواست ایشان اجرائیه صادر می،شود. بله امکان اثبات معامله فرار از دین وجود دارد.

به دنبال قاعده فقهی نباشید شما مدیون مهریه ایشان و ملزم به پرداخت هستید لذا در صورتی که اثبات کند اموال را به صورت صوری به فرزندان انتقال نموده‌اید اسناد قابل ابطال هستند، و این موضوع نیاز به دادخواست مجدد ندارد زیرا حکم قطعی شده و پس از ۵ سال مجددا صرفا از طریق واحد اجرای احکام مطالبه اجراییه مجدد می‌نماید

بادرود
اگر پرونده مختومه نشده باشد باشد بله مجدد اجراییه صادر می شود بله میتواند به فرار از دین اعتراض نماید