بنیاد وکلا
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

قاضی میتواند تنها با نظریه اینچنینی حکم کیفری صادر کند ؟

پرسیده شده
۲۱ پاسخ ۲۶۶

با سلام
اگر کسی از شخصی شکایت کند و بگوید تو از عمد با ماشینت به موتور من زدی و شاهد هم نداشته باشد . و مامور راهنماایی رانندگی ننویسد که این ماشین بوده پس از بازدید اما کارشناس بگوید آثار تصادف در ماشین وجود دارد . یعنی دقیقا مشخص نکند که این ماشین با این موتور خورده یا جای برخورد را ننوسته باشد .

۲۱ پاسخ برای این سوال ثبت شده

سلام در این خصوص کسی که مدعی عمدی بودن است باید اثبات نماید

گفتگو با وکلای آنلاین ۶۶ وکیل آنلاین
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ملکی و املاک شرکت و کسب‌وکار خانواده قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۷۲۰,۰۰۰ تومان
۵۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ملکی و املاک شرکت و کسب‌وکار ثبت اسناد و املاک قرارداد و تعهدات بانکی و مطالبات
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ملکی و املاک دیوان عدالت اداری کار و تأمین اجتماعی خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۵۰۰,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۷۲۰,۰۰۰ تومان
۵۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده قرارداد و تعهدات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۵۸۰,۰۰۰ تومان
۴۷۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
خانواده قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم ملکی و املاک بانکی و مطالبات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۶۰,۰۰۰ تومان
۵۵۰,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۶۶۰,۰۰۰ تومان
۵۴۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
بانکی و مطالبات خانواده ملکی و املاک قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۷۲۰,۰۰۰ تومان
۵۹۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
شرکت و کسب‌وکار ملکی و املاک خانواده داوری و حل اختلاف قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ملکی و املاک ارث و وصیت بانکی و مطالبات خانواده داوری و حل اختلاف خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۷۲۰,۰۰۰ تومان
۵۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ارث و وصیت ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده داوری و حل اختلاف
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۸,۰۰۰ تومان
ارث و وصیت کار و تأمین اجتماعی بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۵۰,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم ارث و وصیت خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۴۸۰,۰۰۰ تومان
۴۰۰,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۵۰,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک بانکی و مطالبات کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات خانواده
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۵۰,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۴۹,۰۰۰ تومان
ملکی و املاک دیوان عدالت اداری بانکی و مطالبات خانواده ثبت اسناد و املاک خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۴۸۰,۰۰۰ تومان
۳۹۸,۰۰۰ تومان
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۴۹,۰۰۰ تومان
بانکی و مطالبات خانواده جرایم علیه اموال ملکی و املاک
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۴۹,۰۰۰ تومان
ملکی و املاک شرکت و کسب‌وکار بانکی و مطالبات فضای مجازی و فناوری قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۴۹,۰۰۰ تومان
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم اجرای احکام
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۴۹,۰۰۰ تومان

درود بر شما ؛
سلام. در چنین وضعیتی (ادعای «عمدی بودن» + نبود شاهد + گزارش پلیس که صریحا ننوشته مقصر یا وسیله برخوردکننده همین خودرو بوده) معمولا **اثبات شکایت برای شاکی سخت‌تر می‌شود**؛ چون در حقوق و کیفری، **بار اثبات** روی شاکی است.

نکته‌های کلیدی پرونده شما:
- **عمدی بودن** تصادف باید با قرائن جدی ثابت شود (مثلا فیلم، شاهد، اعتراف، تهدید قبلی، گزارش دقیق پلیس، یا کارشناسی خیلی روشن). صرف ادعا معمولا کافی نیست.
- اینکه **کارشناس فقط بگوید “آثار تصادف روی خودرو هست”** ولی:
- مشخص نکند **این آثار دقیقا با موتور شاکی تطابق دارد**،
- محل برخورد، زاویه، ارتفاع، رنگ‌مالی/انتقال رنگ، زمان تقریبی و… را دقیق ننویسد،
معمولا **برای انتساب قطعی برخورد به همان موتور کافی نیست** و بیشتر یک “احتمال” ایجاد می‌کند نه “قطعیت”.
- نبود **کروکی/گزارش صریح پلیس** که مشخص کند برخورد توسط همین خودرو با همین موتور بوده، به نفع متهم/مالک خودروست.

چه کارهای عملی می‌توانید انجام دهید:
۱) **درخواست کارشناسی تکمیلی یا هیات سه‌نفره** بدهید تا “تطبیق” انجام شود (ارتفاع ضربه موتور با ارتفاع ضربه خودرو، رنگ‌مالی، آثار پلاستیک/فلز، جهت حرکت، محل دقیق آسیب).
۲) اگر امکانش هست، **عکس‌های دقیق و تاریخ‌دار** از آسیب‌های خودرو و موتور، و گزارش تعمیرگاه/صافکاری را جمع کنید.
۳) اگر پرونده کیفری با عنوان “عمد” مطرح شده، روی این نکته تاکید کنید که **سند و قرینه کافی برای عمد وجود ندارد** و حداکثر اختلاف می‌تواند به بحث تصادف/مسئولیت مدنی برود.

اگر دوست دارید دقیق‌تر راهنمایی کنم، لطفا بفرمایید:
- شکایت در **کلانتری/دادسرا** ثبت شده یا فقط **بیمه/راهنمایی**؟
- کارشناس، **کارشناس رسمی دادگستری** بوده یا کارشناس بیمه/پلیس؟
- آسیب موتور و خودرو در **کدام قسمت‌ها** است (مثلا گلگیر جلو، سپر، رکاب…)؟

با همین چند جزئیات، می‌تونم بگم احتمال نتیجه به نفع کدوم طرف بیشتره و چه دفاعی قوی‌تره.
☎️ چنانچه موضوع برایتان حائز اهمیت است ضرورتا پیشنهاد می‌گردد که اقدام به برقراری تماس و اخذ مشاوره حقوقی نمائید تا پس از بررسی دقیق موضوع مطروحه به پاسخ و راهکار مناسب و مقتضی قانونی نائل گردید.
⚖️ درمسیر قانون ، اجرای عدالت و احقاق حقوق همواره پاسخگوی شما هستم. ⚖️
سرافرازو پیروز باشید.

باسلام
بار اثبات ادعا بر عهده مدعی است.

سلام، مدعی باید ادعای خود را ثابت نماید..

درود
مدعی باید ادعای خود را اثبات نماید، صرف ادعا بدون ادله نتیجه ای ندارد..

باسلام اثبات ادعا بر عهده مدعی است

پاسخ توسط یکی از وکلای بنیاد وکلا

سلام
کسی که مدعی عمدی بودن است باید اثبات نماید

درود بر شما نیاز به اثبات موضوع با ارائه ادله و مستندات غیر از این نظریه کارشناسی دارد .

درودبر شما دوست گرامی
اثبات عمدی بودن سانحه نیاز به تشخیص کارشناس دارد و صرف ادعا کفایت نمی کند

پاسخ توسط یکی از وکلای بنیاد وکلا

با سلام
اثبات عمدی بودن سانحه مستلزم ارائه ادله و مدارک محکمه پسند می باشد و صرف ادعا کافی نیست.

سلام .اینکه عمدی صورت گرفته یا خیر نیاز به اثبات دارد . و تشخیص چگونگی تصادف با کارشناس است

با سلام
با توجه به تخصصی بودن موضوع قاضی می تواند با استناد به نظریه کارشناسی حکم صادر نماید اما در صورتی که کارشناس مشخص نکرده است تصادف با چه وسیله ای بوده این موضوع جای اعتراض دارد

پاسخ توسط یکی از وکلای بنیاد وکلا

باسلام
به صرف صورت سوال عمدی بودن حادثه قابل اثبات نیست.

پاسخ توسط یکی از وکلای بنیاد وکلا

درود. احراز وقوع تصادف ممکن می باشد اما عمد بودن یا نبودن ان نیازمند دلیل و مدارک می باشد.

سلام در خصوص اصل تصادف مشکلی نیست ولی عمدی بودن و یا شخص مقصر باید با ادله محکوم گردد

با سلام
عنوان کیفری این اوصاف ندارد.

درود بر شما ،مستحضر باشید عمدی بودن بعید است با این تفاسیر اثبات شود، لکن احراز وقوع تصادف ممکن است.

با سلام،اگر مدارکی که دلالت بر تصادف داشته باشند موجب علم قاضی بشود ممکن است اصل تصادف اثبات گردد،اما اینکه عمدی بوده است یا خیر نیازمند دلیل براین مورد است.
جانتان خوش باد

با سلام چنانچه مجموع محتویات پرونده موجب حصول علم برای قاضی پرونده شود امکان صدور حکم وجود دارد.

سلام خیر. موضوع قابلیت انتساب به راننده ماشین را ندارد اما با توجه به وجود آثار تصادف،درصورت عدم تعیین شخص مقصر، امکان اخذ خسارت از بیمه وجود دارد

سلام. نه بر فرض که ثابت شود این ماشین به اون موتور برخورد کرده دلیل نمیشه که ماشین عمدا این کارو کرده و اثبات عمدی بودن خودش کار سختیه و نهایتا فقط موتور میتونه خسارت دریافت کنه.

مشاوره‌های حقوقی مرتبط

۳۱,۹۷۲ مشاوره حقوقی کیفری تا کنون در بنیاد وکلا پاسخ داده شده
۲,۴۹۵ وکیل کیفری آماده ارائه خدمت در بنیاد وکلا