بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

قاضی معتقد است آن قوانین در مورد شهرداری صادق نیست و اگر دولت تملک می کرد باید به مالک این حق را می داد؛ آیا درست گفته؟

پرسیده شده
۹ پاسخ ۵۳۵

مغازه ای توسط شهرداری تملک شده و فقط مبلغ عرصه و اعیان آن کارشناسی و پرداخت شد. دادگاه معتقد است به مغازه ای که روابط استیجاری ندارد حق کسب و پیشه یا سرقفلی تعلق نمی گیرد ولی بعضی وکلا و قضات دیگر نظر عکس دارند با قوانین مربوطه از مورد خواسته دفاع شد ولی قاضی معتقد است آن قوانین در مورد شهرداری صادق نیست و اگر دولت تملک می کرد باید به مالک این حق را می داد. آیا درست گفته؟

مشاهدهٔ ۹ پاسخ وکلا

۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

کامل‌ترین پاسخ

این پاسخ به‌صورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه به‌عنوان تأیید محتوای آن.

به هرجهت نظرنهایی با قاضی‌ست، چنانچه بعد از صدور حکم به آن اعتراض داشتید، می‌توانید در مهلت مقرر اقدام به ثبت اعتراض نمایید.

حق کسب و پیشه و یا سرقفلی در صورت وجود قابل پرداخت به ذیحق است و طبیعتا در صورت وجود چنین حقی در ملک از ارزش عرصه و اعیان آن کاسته خواهد شد.

مطابق قائده لاضرر و ماده ۱ مسولیت مدنی در صورت داشتن معیار حق کسب و پیشه این حق بزرگی شما متصور است و در صورت عدم دریافت حق ب دیوان عدالت اداری شکایت خود را ببرید

نمایش ۶ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های کوتاه
پاسخ توسط یکی از وکلای بنیاد وکلا

اسناد و مدارک و دلایل می‌بایست مورد بررسی و تحلیل قرار گیرد تا پاسخ درخوری تقدیم گردد.

مهم نظر قاضی رسیدگی کننده به پرونده است. میتوانید در مهلت مقرر به رای اعتراض نمایید.

می توانید در مهلت مقرر اعتراض کنید شاید نظر قضات تجدید نظر چیز دیگری بود.

فقط می توانید به رای صادره اعتراض بدین

در مهلت مقرر اعتراض نمایید...

در مهلت مقرر اعتراض نمایید

پرسش حقوقی خودتان را بپرسید

پرسش خود را ثبت کنید تا وکلای بنیاد وکلا پاسخ بدهند — ثبت پرسش رایگان است. ثبت پرسش حقوقی

پربازدید در همین موضوع

بیشتر بخوانید