لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
سلام. نسبت به یک سند عادی ابراء مهریه، انکار مطرح شده است. هیئت پنجنفره کارشناسی هر سه مؤلفه امضا، دستخط و اثرانگشت را تایید کرده و قاضی بدوی نظریه تکمیلی هم خواسته که آن هم مجددا مثبت بوده است. با این شرایط، قاضی بدوی تا چه حد اختیار دارد برخلاف نظریه کارشناسی رای بدهد؟
سلام
معمولا با نظر کارشناس رای میدهد ولی نظریه کارشناس به تنهایی دلیل نیست بلکه اماره ودر صورت عدم قبول نظریه دلایل واستدلال خود را در رای قید نماید
درود؛ قاضی تبعیت میکند مگر نظر کارشناس مغایرتی فاحش با اوضاع و احوال پرونده داشته باشد
نظریه کارشناسی در صورتیکه برخلاف اوضاع و قرائن مسلم پرونده باشد می تواند برخلاف آن اتخاذ تصمیم نماید.... موفق باشید 🌹
سلام قاضی به نظریه کارشناسی مقید نیست اما اگر بخواهد برخلاف نظر هیئت پنج نفره و نظریه تکمیلی رای بدهد باید دلیل مستدل و قانونی ارائه کند.
سلام معمولا با نظر کارشناس رای میدهد ولی نظریه کارشناس به تنهایی دلیل نیست بلکه اماره محسوب میگردد.
سلام و احترام
اصولا مبنای حکم قرار می گیرد مگر قاضی تشخیص دهد خلاف اوضاع و قرائن مسلم است.
سلام
نظریه کارشناسی در صورتیکه برخلاف اوضاع و قرائن مسلم پرونده باشد می تواند برخلاف آن اتخاذ تصمیم نماید.
مقام قضایی تشخیص دهند که نظریه کارشناسی برخلاف اوضاع و احوال مسلم قضیه است میتواند برخلاف آن تصمیم گیری نمایند هرچند بنابر رویه معمولا نظرات کارشناسی مبنای حکم قرار میگیرد.
سلام
اگر مقام قضایی تشخیص دهند که نظریه کارشناسی برخلاف اوضاع و احوال مسلم قضیه است میتواند برخلاف آن تصمیم گیری نمایند هرچند بنابر رویه معمولا نظرات کارشناسی مبنای حکم قرار میگیرد.
با سلام و ادب
برای رد نظریه هیئت پنجنفره و نظریه تکمیلی، معمولا باید یکی از موارد زیر وجود داشته باشد:
وجود دلایل قویتر و معتبرتر بر بیاعتباری سند.
اثبات نقص فنی، تناقض یا ابهام جدی در نظریات کارشناسی.
وجود قرائن و امارات قضایی قوی که اصالت سند را مخدوش کند.
احراز فقدان قصد، رضا یا اهلیت در تنظیم ابراء، حتی در فرض اصالت امضا.
اگر قاضی بدون بیان جهات فنی و حقوقی موجه، صرفا با این عبارت که «دادگاه نظریه کارشناسی را اقناعکننده نمیداند» رای بر بیاعتباری سند بدهد، چنین رایی معمولا در مرحله تجدیدنظر با ایراد مواجه خواهد شد.
درود
صورتیکه قاضی تشخیص دهد نظر کارشناسان بر خلاف اوضاع و احوال مسلم قضیه است می تواند بر خلاف نظر کارشناس رای دهدـ
سلام و درود در صورتیکه قاضی تشخیص دهد نظر کارشناسان بر خلاف اوضاع و احوال مسلم قضیه است می تواند بر خلاف نظر کارشناس رای دهدـ
سلام
قاضی اگر نظریه کارشناس را خلاف اوضاع و احوال ببیند میتواند خلاف نظریه رای صادر کند
با سلام
قاضی براساس نظریه کارشناسی بایستی رای صادر کند.
با سلام
اصولا رای صادره بر اساس نظریه کارشناسی خواهد بود مگر اینکه دادگاه نظر ایشان را خلاف اوضاع و احوال تشخیص دهد.
سلام
اگر نظر کارشناس مورد اعتماد قاضی نباشد میتواند بر خلاف آن رای بدهد
در صورتیکه قاضی تشخیص دهد نظر کارشناسی خلاف اوضاع مسلم قضیه است میتواند خلاف نظر کارشناس حکم دهد
سلام بله قاضی می تواند در صورتیکه تشخیص دهد نظر کارشناسان بر خلاف اوضاع و احوال مسلم قضیه است بر خلاف نظر کارشناس رای دهدـ
درود بر شما،
نظر کارشناس برای قاضی لازم الاتباع نیست و ایشان می تواند بنا به تشخیص خود رای صادر نماید.
باسلام بله نطریه کارشناسی اماره است
با سلام قاضی می تواند در صورتی که نظریه کارشناسی بر خلاف اوضاع و احوال مسلم امر باشد بر خلاف نظر کارشناسان رای صادر کند و شما می تواند به رای اعتراض کنید
با درودد
در صورتیکه خلاف واقعیت رای صادر شده بود و قاضی احراز نماید برخلاف آن میباشد
سلام...قاضی می تواند در صورتیکه تشخیص دهد نظر کارشناسان بر خلاف اوضاع و احوال مسلم قضیه است بر خلاف نظر کارشناس رای دهدـ.
سلام وقت بخیر
در صورتیکه خلاف واقعیت رای صادر شده بود و قاضی احراز نماید برخلاف آن میباشد
سلام کاربر گرامی قاضی می تواند در صورتیکه تشخیص دهد نظر کارشناسان بر خلاف اوضاع و احوال مسلم قضیه است بر خلاف نظر کارشناس رای دهدـ
با سلام و احترام؛ نظریه کارشناس برای قاضی طریقیت دارد نه موضوعیت و میتواند با ذکر استدلال موجه، آن را نپذیرد.
باسلام
قاضی می تواند در صورتیکه تشخیص دهد نظر کارشناسان بر خلاف اوضاع و احوال مسلم قضیه است بر خلاف نظر کارشناس رای دهدـ
سلام، نظر قاضی بستگی به همه ادله و قراین پرونده دارد.
سلام کاربر گرامی قاضی می تواند خلاف نظر کارشناس رای دهد
با سلام
قضات بر اساس نظریات ارایه شده توسط کارشناسان اقدام به صدور رای مینماید
با سلام،با توجه به توضیحات،قاضی بر اساس نظر کارشناس که قطعی شده رای خود را صادر می کند.
باسلام.نظریه کارشناس الزام آور نمیباشد .ولیکن اگر به نظریه کارشناسی طرفین ظرف مهلت مقرر اعتراض نکنند نظریه کارشناسی قطعی میشود و اگر چنانچه قاضی نظریه مذکور را مقرون به صحت تلقی نکند میتواند با ذکر ادله برخلاف نظریه کارشناسی مبادرت به صدور رای نماید
سلام
تحت شرایطی امکان چنین اقدامی را دارد که البته باید مستند و مستدل باشد
با سلام با توجه به توضیحات قاضی می بایست بر اساس نظر هیئت کارشناسی رای صادر کند
با سلام
بله دادرس در این خصوص مختار می باشد.
درود بر شما
قاضی ملزم به پذیرش نظریه کارشناسی نیست.
باسلام
ر صورت داشتن ادله قوی امکان پذیر است.اما درصورتی که قاضی تشخیص دهم نظر کارشناس با واقعیت مطابقت ندارد ملزم به قبول نظریه نیست ولی اختیار دارد رای مخالف صادر کند،
نظریه هیئت پنج نفره برای قاضی الزام ایجاد نمی کند، اما مخالفت قاضی باید مستدل و مستند باشد.
سلام دوست خوب پرسشگرم
درصورتی که قاضی تشخیص دهم نظر کارشناس با واقعیت مطابقت ندارد ملزم به قبول نظریه نیست
باسلام
بله در صورت داشتن ادله قوی امکان پذیر است.
بادرود،
قاضی بدوی در صورت وجود دلایل و مستندات قوی برخلاف نظریه کارشناسی، اختیار دارد رای مخالف صادر کند، اما در عمل و با وجود سه تایید کارشناسی، چنین رایی کمتر صادر میشود.
در موارد حقوقی کارشناس برای دادگاه الزامآور نیست و دادگاه در صورت عدم اقناع میتواند ارجاع مجدد یا رسیدگی تکمیلی انجام دهد. همچنین طبق ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی، اثبات ادعا با ارائه دلیل معتبر انجام میشود و کارشناسی یکی از ادله اثبات است.
در مهلت تجدیدنظر ، اعتراض و تجدید نظر خواهی مستند و دفاع محکمه پسند ارایه دهید.
قاضی میتواند برخلاف نظریه هیئت پنجنفره رای بدهد، اما فقط وقتی دلایل روشن و مستند برای رد نظریه در پرونده وجود داشته باشد.
سلام ، چنانچه رای کارشناس و یا هیات کارشناسی مخالف سایر ادله پرونده باشد قاضی دادگاه می تواند مخالف نظریه کارشناسی رای صادره نماید و قاضی الزامی به تبعیت از نظریه کارشناس ندارد و نظریه کارشناس معمولا برای مرجع قضایی طریقیت دارد و جزو امارات می باشد تا دلیل .
