فیلم و صوت و اسکرین شات در اثبات جرم قابل قبول است؟

Question

باسلام 
ایا در اثبات ارتکاب جرم کلاهبرداری علاوه بر داشتن یک شاهد بعنوان دلایل دیگر میتوان از فیلمی که هنگام گفتگو با متهم از ایشان گرفته شده و همینطور مکالمات ضبط شده از طریق برنامه ضبط مکالمات موبایل و اسکرین شات از گفتگو با متهم در واتساپ یا تلگرام استفاده و ارتکاب جرم متهم را  اثبات کرد

حسن آرین پور · Accepted Answer

...بله امکان پذیر است

ویدا سماوات · Answer

وقت بخیر
بله امکان پذیر است///

محمد محمدی · Answer

وقت بخیر 
بله امکان پذیر است

سعید قیطانی · Answer

سلام
بله امکان پذیر است

الهام دامغانی ثانی · Answer

با سلام
به عنوان اماره در اقناع وجدان قاضی مؤثر است

مینا امیری ثانی · Answer

با درود
به عنوان اماره قابل استناد است

مرصاد پوراعتضاد · Answer

فیلم و صوت و اسکرین شات بعنوان اماره قابل استناد هستند.

فائزه دوازده امامی · Answer

باسلام 
اینها اماره میباشد ودرکنار ادله ومستندات دیگر به دادگاه ارائه دهید

ابوالفضل جهان بخش · Answer

بادرودوسلام ازهمه مدارک و مستندات استفاده نمایید.

رامین رضایی ابهری · Answer

خیر صرف موارد فوق موجب اثبات جرم نخواهد بود

جعفر خاکسار · Answer

درحد اماره میتواند تحت شرایطی موجب علم قاضی شود

امیر ابوعلی · Answer

درود
میتوان به عنوان اماره قضای از انها استفاده کرد

مجتبی عاشوری · Answer

با درود از تمامی دلایل و امارات استفاده نمایید.

سعیده زمانی · Answer

سلام چنین مواردی اماره اثبات جرم است.

نیما خانی · Answer

سلام

ویس،فیلم و مواردی از این قبیل صرفا میتوانند قرینه باشند برای مزید علم قاضی

امیر ضیغمی · Answer

سلام و ارادت
تمامی این موارد اماره ای است برای کمک به علم قاضی و دلیل نیستند نتیجتا شاهد هم اگر داشته باشید تکمیل کننده می شود .

مجتبی ایروانی · Answer

سلام فیلم وصدا اماره قصایی است  لذا شاهد بسیا ر بهتر است موفق باشید

حسین منصورخاکی · Answer

با سلام
ادله اثبات دعاوی کیفری یعنی دلایلی که براساس آن یک جرم اثبات می‌شود، محدود و معین شده‌اند. این ادله عبارتند از اقرار متهم به ارتکاب جرم، شهادت شهود و گواهانی که بر ارتکاب جرم توسط متهم شاهد بوده‌اند و همچنین گزارش ضابطان دادگستری اعم از ماموران کلانتری‌ها و نیروی انتظامی و سایر ضابطانی که قانون آنها را تعیین کرده است و نیز معاینه محل و تحقیق محلی و رجوع به کارشناسی و سوگند.
قوانین فعلی کشور برای نوار ضبط‌‌شده یا فیلم گرفته‌ شده به‌عنوان دلیل اعتبار قایل نشده است، بلکه نوار یا فیلم صرفا می‌تواند اماره و نشانه‌ای برای کمک به قاضی برای دسترسی به دلایل و ادله اثبات بزه باشد و خود قرینه و نشانه مستقلا نمی‌تواند دلیلی برای انتساب جرم به شخصی تلقی شود، بلکه اگر شخصی با یک یا چند دلیل ذکر شده بالا متهم به ارتکاب جرمی شود و در کنار این دلیل یا دلایل قرینه و اماره‌ نوار صوتی یا فیلم گرفته‌شده از او به‌عنوان کمک‌کننده به دلیل انتساب بزه وجود داشته باشد، در آن حالت است که می‌توان نوار ضبط‌شده یا فیلم را در کنار یکی از ادله اثبات دعوای کیفری قابل بررسی دانست.
لازم به ذکر است با پیشرفت تکنولوژی حتی قابلیت ساخت فیلم با تصویر دیگران وجود دارد پس قضات به درستی این موارد را به تنهایی هرگز ملاک قرار نمی دهند.

مهرداد طولابی · Answer

ادله الکترونیکی نظیر اسکرین شات و فیلم و عکس باید واجد ارکان زیر باشد تا قابلبت استنادپذیری داشته باشند ۱. احراز هویت پدیداورنده ادله الکترونیکی ۲. احراز اصالت ادله الکترونیکی ۳. ایمن بودن دستگاه پدیداورنده ادله در نهایت این ادله همردیف ادله سنتی هستند و اقناع وجدان قاضی بستگی به اصالت سنجی مولفه های فوق دارد

مریم حاج منوچهری · Answer

با سلام 
شهادت شهود ادله محسوب میشوند و مستندات قوی هستند 
فیلم و صدای ضبط شده اماره محسوب میشوند 
در نهایت با توجه به نظر قاضی ممکن است پذیرفته شود

مژگان صالح ابادی · Answer

درود به تنهایی خیر ولیکن در کنار سایر دلایل چون شاهد می تواند دادگاه را قانع کند جرم محقق شده است.

محمد بابایی فیشانی · Answer

با احترام .با داشتن تمامی موارد شما اماره قضایی دارید و در دادگاه مورد بررسی قرار خواهد گرفت

آسیه فتاحی امیردهی · Answer

شما در کنار دلایل قوی تری چون شهود می توانید به فیلم و صدا ضبط شده استناد کنید دلیل محسوب نمی گردند ولی به عنوان اماره مورد توجه قاضی قرار میگیرد .

سمیه آرزه · Answer

در کنار سایر ادله از جمله شهود میتوان از فیلم یا صدای ضبط شده و اسکرین شات پیام ها به عنوان اماره قضایی استفاده کرد 
که به علم قاضی کمک کند در نهایت پذیرش این اماره ها به نظر قاضی بستگی دارد

فهیمه صیاد · Answer

درود
می توانید استناد کنید علی رغم اینکه دلایل الکترونیکی هستند، قضات خیلی مورد پذیرش قرار نمی دهند.

ابراهیم صفری · Answer

با سلام
فیلم و صدای ضبط شده به تنهایی ادله کافی نمیباشند اما در کنار این موارد ادله ی دیگری چون شاهد یا سر موارد موجود باشد قابل اثبات و استماع خواهد بود

بهنام رفیعی ساران · Answer

سلام بله تمام مواردی که فرمودین قابل استناد است و تشخیص میزان اعتبار اسناد بسته به نظر قاضی است

امین احمدی · Answer

سلام 
فیلم و صدا دلایل ضعیفی هستند شاهد بهتر است

فیلم و صوت و اسکرین شات در اثبات جرم قابل قبول است؟

۲۸ پاسخ برای این سوال ثبت شده

مشاوره‌های حقوقی مرتبط

متن پیامک تلفن همراه در مخابرات بایگانی خواهد شد؟

تبدیل زندان به جزای نقدی در چه صورتی امکان پذیر است؟

مدت زمان صدور حکم قطعی در دادگاه تجدید نظر چقدر است؟

ارجاع پرونده به دادیاری به چه دلیلی میباشد؟

کلاهبرداری کارت به کارت را میتوان اثبات کرد؟

مفهوم مختومه شدن پرونده و کسر از آمار چیست؟

شرایط ربا خواری و اثبات آن چگونه است؟

میشه با اسم و فامیل و شماره کارت حساب بانکی شکایت کرد؟

دستور قضایی مبنی بر تایپ متن رای و کسر از آمار، چه مفهومی دارد؟