لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
باسلام
ایا در اثبات ارتکاب جرم کلاهبرداری علاوه بر داشتن یک شاهد بعنوان دلایل دیگر میتوان از فیلمی که هنگام گفتگو با متهم از ایشان گرفته شده و همینطور مکالمات ضبط شده از طریق برنامه ضبط مکالمات موبایل و اسکرین شات از گفتگو با متهم در واتساپ یا تلگرام استفاده و ارتکاب جرم متهم را اثبات کرد
با سلام
به عنوان اماره در اقناع وجدان قاضی مؤثر است
با درود
به عنوان اماره قابل استناد است
فیلم و صوت و اسکرین شات بعنوان اماره قابل استناد هستند.
باسلام
اینها اماره میباشد ودرکنار ادله ومستندات دیگر به دادگاه ارائه دهید
بادرودوسلام ازهمه مدارک و مستندات استفاده نمایید.
خیر صرف موارد فوق موجب اثبات جرم نخواهد بود
درحد اماره میتواند تحت شرایطی موجب علم قاضی شود
با درود از تمامی دلایل و امارات استفاده نمایید.
سلام
ویس،فیلم و مواردی از این قبیل صرفا میتوانند قرینه باشند برای مزید علم قاضی
سلام و ارادت
تمامی این موارد اماره ای است برای کمک به علم قاضی و دلیل نیستند نتیجتا شاهد هم اگر داشته باشید تکمیل کننده می شود .
سلام فیلم وصدا اماره قصایی است لذا شاهد بسیا ر بهتر است موفق باشید
با سلام
ادله اثبات دعاوی کیفری یعنی دلایلی که براساس آن یک جرم اثبات میشود، محدود و معین شدهاند. این ادله عبارتند از اقرار متهم به ارتکاب جرم، شهادت شهود و گواهانی که بر ارتکاب جرم توسط متهم شاهد بودهاند و همچنین گزارش ضابطان دادگستری اعم از ماموران کلانتریها و نیروی انتظامی و سایر ضابطانی که قانون آنها را تعیین کرده است و نیز معاینه محل و تحقیق محلی و رجوع به کارشناسی و سوگند.
قوانین فعلی کشور برای نوار ضبطشده یا فیلم گرفته شده بهعنوان دلیل اعتبار قایل نشده است، بلکه نوار یا فیلم صرفا میتواند اماره و نشانهای برای کمک به قاضی برای دسترسی به دلایل و ادله اثبات بزه باشد و خود قرینه و نشانه مستقلا نمیتواند دلیلی برای انتساب جرم به شخصی تلقی شود، بلکه اگر شخصی با یک یا چند دلیل ذکر شده بالا متهم به ارتکاب جرمی شود و در کنار این دلیل یا دلایل قرینه و اماره نوار صوتی یا فیلم گرفتهشده از او بهعنوان کمککننده به دلیل انتساب بزه وجود داشته باشد، در آن حالت است که میتوان نوار ضبطشده یا فیلم را در کنار یکی از ادله اثبات دعوای کیفری قابل بررسی دانست.
لازم به ذکر است با پیشرفت تکنولوژی حتی قابلیت ساخت فیلم با تصویر دیگران وجود دارد پس قضات به درستی این موارد را به تنهایی هرگز ملاک قرار نمی دهند.
ادله الکترونیکی نظیر اسکرین شات و فیلم و عکس باید واجد ارکان زیر باشد تا قابلبت استنادپذیری داشته باشند ۱. احراز هویت پدیداورنده ادله الکترونیکی ۲. احراز اصالت ادله الکترونیکی ۳. ایمن بودن دستگاه پدیداورنده ادله در نهایت این ادله همردیف ادله سنتی هستند و اقناع وجدان قاضی بستگی به اصالت سنجی مولفه های فوق دارد
با سلام
شهادت شهود ادله محسوب میشوند و مستندات قوی هستند
فیلم و صدای ضبط شده اماره محسوب میشوند
در نهایت با توجه به نظر قاضی ممکن است پذیرفته شود
درود به تنهایی خیر ولیکن در کنار سایر دلایل چون شاهد می تواند دادگاه را قانع کند جرم محقق شده است.
با احترام .با داشتن تمامی موارد شما اماره قضایی دارید و در دادگاه مورد بررسی قرار خواهد گرفت
شما در کنار دلایل قوی تری چون شهود می توانید به فیلم و صدا ضبط شده استناد کنید دلیل محسوب نمی گردند ولی به عنوان اماره مورد توجه قاضی قرار میگیرد .
در کنار سایر ادله از جمله شهود میتوان از فیلم یا صدای ضبط شده و اسکرین شات پیام ها به عنوان اماره قضایی استفاده کرد
که به علم قاضی کمک کند در نهایت پذیرش این اماره ها به نظر قاضی بستگی دارد
درود
می توانید استناد کنید علی رغم اینکه دلایل الکترونیکی هستند، قضات خیلی مورد پذیرش قرار نمی دهند.
با سلام
فیلم و صدای ضبط شده به تنهایی ادله کافی نمیباشند اما در کنار این موارد ادله ی دیگری چون شاهد یا سر موارد موجود باشد قابل اثبات و استماع خواهد بود
سلام بله تمام مواردی که فرمودین قابل استناد است و تشخیص میزان اعتبار اسناد بسته به نظر قاضی است
سلام
فیلم و صدا دلایل ضعیفی هستند شاهد بهتر است
