بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
وکیل آماده مشاوره
همین الان

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

فسخ قرارداد کتبی که یکی از طرفین آن را امضا نکرده چه حکمی دارد؟

پرسیده شده
۴۲ پاسخ ۲۵۳

بخشی از زمین شخصی‌ام را برای احداث سرویس بهداشتی مشترک در اختیار گذاشتم. سه نفر روی کاغذ توافق کردیم که سرویس بهداشتی احداث شود و هزینه‌ها بین ما تقسیم شود. من و یک نفر دیگر این توافق‌نامه را امضا کرده‌ایم، اما نفر سوم هرگز امضا نکرد و اکنون نیز فوت کرده است. از سال ۱۳۸۷ تاکنون با طرف دیگری که امضا کرده اختلاف پیدا کرده‌ایم. آیا می‌توان این توافق‌نامه را فسخ کرد؟

مشاهدهٔ ۴۲ پاسخ وکلا

پاسخ خودکار هوش مصنوعی

تولیدشده با هوش مصنوعی بنیاد وکلا — پاسخ وکیل نیست

این متن را هوش مصنوعی نوشته است و ممکن است دقیق یا کامل نباشد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامهٔ همین صفحه آمده است.

چون نفر سوم هرگز این توافق‌نامه را امضا نکرده، قرارداد از همان ابتدا به‌عنوان یک توافق سه‌جانبه کامل منعقد نشده و این سند صرفاً یک توافق دوجانبه میان شما و امضاکنندهٔ دوم محسوب می‌شود.

بر اساس قانون مدنی، قرارداد زمانی تشکیل می‌شود که ایجاب و قبول هر دو طرف محقق شده باشد؛ از آنجا که نفر سوم قبول نکرده، تعهدی از سوی او وجود ندارد و شما نیز می‌توانید با استناد به نبود توافق کامل، رابطهٔ قراردادی را به‌کلی بی‌اثر بدانید یا درخواست فسخ توافق دوجانبهٔ باقی‌مانده را مطرح کنید.

برای اقدام عملی، می‌توانید از طریق شورای حل اختلاف یا دادگاه حقوقی، دعوای ابطال یا اعلام انفساخ این سند را مطرح کنید. مدارک مربوط به زمین، اصل توافق‌نامه و هر مکاتبه‌ای که نشان می‌دهد نفر سوم امضا نکرده را نگه‌دارید.

۴۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

کامل‌ترین پاسخ

این پاسخ به‌صورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه به‌عنوان تأیید محتوای آن.

با توجه به اینکه نفر سوم توافق‌نامه را امضا نکرده و اکنون فوت شده است این توافق نسبت به سهم او نافذ و معتبر نیست
از آنجا که بخشی از زمین متعلق به شماست و توافق‌نامه به امضای همه طرف‌ها نرسیده است از نظر قانونی عقد یا قرارداد کامل تلقی نمی‌شود و شما می‌توانید با استناد به مالکیت خود و عدم تحقق اراده جمعی طرفین تقاضای ابطال یا بی‌اثری توافق را مطرح کنید
چون از سال هشتاد و هفت تاکنون اختلاف وجود دارد و توافق اجرا نشده یا ناقص مانده است می‌توانید دادخواست خلع ید یا قلع و قمع بنا را علیه طرف دیگر مطرح کنید مگر اینکه ایشان بتواند تصرف قانونی یا اذن مستمر شما را ثابت کند
فوت یکی از طرفین که امضا نکرده عملا اجرای توافق را با وراث او نیز دچار مشکل قانونی می‌کند و چون قرارداد لازم و قطعی منعقد نشده است اصل بر بازگشت مال به مالک اصلی یعنی شماست
بهترین راهکار قانونی تقدیم دادخواست ابطال توافق‌نامه به دلیل عدم امضای یکی از طرفین و استرداد زمین به دلیل مالکیت رسمی است

گفتگو با وکلای آنلاین ۱۶۳ وکیل آنلاین
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ملکی و املاک شرکت و کسب‌وکار ثبت اسناد و املاک قرارداد و تعهدات بانکی و مطالبات
شروع قیمت از
۹۵۰,۰۰۰ تومان
۷۹۰,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
خانواده قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم ملکی و املاک بانکی و مطالبات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ثبت احوال و هویت ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۷,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ملکی و املاک خانواده کیفری و جرایم دیوان عدالت اداری کار و تأمین اجتماعی خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۷۸۰,۰۰۰ تومان
۶۴۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ارث و وصیت ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده داوری و حل اختلاف
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
شرکت و کسب‌وکار ملکی و املاک خانواده داوری و حل اختلاف قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
بانکی و مطالبات خانواده ملکی و املاک قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۷۸۰,۰۰۰ تومان
۶۴۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ملکی و املاک دیوان عدالت اداری کار و تأمین اجتماعی خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۹۴۰,۰۰۰ تومان
۷۸۰,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۸۳۰,۰۰۰ تومان
۶۸۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۸,۰۰۰ تومان
خانواده قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۸,۰۰۰ تومان
ملکی و املاک شرکت و کسب‌وکار جرایم علیه اشخاص خانواده کیفری و جرایم
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۵۰,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک شرکت و کسب‌وکار بانکی و مطالبات داوری و حل اختلاف قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۵۰,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده اجرای احکام خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۸,۰۰۰ تومان
آنلاین
خانواده بانکی و مطالبات قرارداد و تعهدات ملکی و املاک کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۶۰,۰۰۰ تومان
۵۴۹,۰۰۰ تومان
ملکی و املاک ارث و وصیت بانکی و مطالبات خانواده قرارداد و تعهدات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۴۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
فضای مجازی و فناوری خانواده کیفری و جرایم ملکی و املاک قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۵۰۰,۰۰۰ تومان
خانواده کیفری و جرایم اجرای احکام جرایم علیه اشخاص جرایم علیه اموال
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۵۰۰,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک خانواده کیفری و جرایم دیوان عدالت اداری کار و تأمین اجتماعی خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۸,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک دیوان عدالت اداری کار و تأمین اجتماعی خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۹۴۰,۰۰۰ تومان
۷۸۰,۰۰۰ تومان

پرونده‌ی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل قرارداد صحبت کنید

پاسخ‌های این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شده‌اند. ۲٬۱۰۲ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.

  • نوع و مدت مشاوره را خودتان انتخاب می‌کنید
  • هزینه را پیش از پرداخت می‌بینید
  • هزینهٔ تماس روی شما نیست

ثبت‌نام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.

صرف امضای دو نفر، توافق‌نامه را فقط نسبت به امضاکنندگان معتبر می‌کند و نسبت به شخصی که آن را امضا نکرده، اصل بر عدم نفوذ و عدم انتساب تعهد است؛ مگر اینکه رضایت یا قبول قرارداد با ادله دیگری اثبات شود. همچنین صرف اختلاف، موجب حق فسخ نیست و فسخ زمانی امکان‌پذیر است که حق فسخ در قرارداد پیش‌بینی شده یا به موجب قانون یکی از خیارات یا موجبات انحلال قرارداد وجود داشته باشد. فوت شخصی که قرارداد را امضا نکرده نیز به‌تنهایی اثری در ایجاد حق فسخ ندارد.

مستندات: مواد ۱۰، ۱۸۳، ۱۹۰، ۲۱۹، ۲۲۰، ۲۲۳ و ۳۹۶ قانون مدنی.

ابتدا باید مشخص شود احداث سرویس بهداشتی انجام شده یا خیر، توافق صرفا تعهد به مشارکت در هزینه بوده یا واگذاری حق انتفاع یا ارتفاق نیز در میان بوده است؛ زیرا پاسخ حقوقی و امکان طرح دعوای فسخ، بطلان یا انحلال قرارداد در هر فرض متفاوت است.

پاسخ توسط یکی از وکلای بنیاد وکلا

خیر؛ در اصل، این توافق‌نامه به‌سادگی قابل «فسخ» یک‌طرفه نیست.
اما چون نفر سوم اصلا امضا نکرده، توافق از ابتدا نسبت به او کامل و مستحکم نشده و از نظر حقوقی محل ایراد است.
از طرفی چون زمین متعلق به شماست، اصل بر این است که بنای احداث‌شده تابع مالکیت زمین باشد. بنابراین راه‌حل معمول، بیشتر از جنس طرح دعوا در دادگاه است، نه فسخ؛ مثل:
الزام به تعیین تکلیف حقوقی بنا
در بعضی موارد قلع‌وقمع/تخریب بنا
یا خلع ید، بسته به متن توافق و وضعیت تصرف
در نتیجه : فسخ مستقیم، معمولا خیر؛ ولی با استناد به مالکیت زمین و ناقص بودن توافق می‌توانید از طریق دادگاه پیگیری کنید.

اگر توافق‌نامه فقط بین امضاکنندگان معتبر شده باشد، فوت و امضانکردن نفر سوم به‌تنهایی باعث فسخ خودکار نیست. فسخ فقط وقتی ممکن است که در متن توافق حق فسخ پیش‌بینی شده باشد یا طرف مقابل تعهداتش را انجام نداده باشد و بتوانید از دادگاه فسخ یا انحلال توافق را بخواهید. همچنین چون زمین متعلق به شماست، می‌توانید برای تعیین تکلیف حق استفاده، رفع مزاحمت یا مطالبه سهم هزینه‌ها از طریق دادگاه اقدام کنید.

باسلام
فوت آن شخص نیز باعث ایجاد تعهد قراردادی برای ورثه او نمی‌شود، مگر اینکه تعهدی به طور قانونی بر عهده او ثابت شده باشد.
در مورد شخصی که توافق‌نامه را امضا کرده
اگر قرارداد بین شما و او معتبر باشد، صرف اینکه نفر سوم امضا نکرده، لزوما قرارداد شما با آن شخص را از بین نمی‌برد.
اما فسخ نیاز به مبنای قانونی یا قراردادی دارد؛ یعنی معمولا باید در قرارداد حق فسخ پیش‌بینی شده باشد یا یکی از شرایط قانونی فسخ وجود داشته باشد.

نمایش ۳۷ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های کوتاه

بله، قابل طرح است، اما صرف گذشت ۱۸ سال موجب فسخ نمی‌شود. چون توافق‌نامه شما و طرف دیگر امضا شده، اگر تعهد اصلی یعنی احداث سرویس بهداشتی انجام نشده باشد، ابتدا می‌توان الزام به اجرای تعهد را خواست و اگر اجرای آن ممکن نباشد یا اجبار متعهد امکان‌پذیر نباشد، در شرایط مواد ۲۳۹ و ۲۴۰ قانون مدنی امکان فسخ وجود دارد. اینکه نفر سوم امضا نکرده و بعدا فوت کرده نیز اصل تعهد میان دو امضاکننده را از بین نمی‌برد، مگر اینکه اجرای توافق وابسته به امضای هر سه نفر بوده باشد.

باسلام، با توجه به اینکه نفر سوم توافق‌نامه را امضا نکرده و فوت شده است، توافق نسبت به سهم او اصولا معتبر و نافذ نیست. با توجه به مالکیت شما و نبود امضای همه طرف‌ها، می‌توانید حسب مورد بی‌اثری یا ابطال توافق‌نامه را درخواست کنید. همچنین در صورت استمرار تصرف بدون مجوز، امکان طرح دعوای خلع ید یا قلع‌وقمع بنا وجود دارد، مگر اینکه طرف مقابل تصرف قانونی یا اذن شما را اثبات کند. در صورت نبود قرارداد معتبر، بهترین راهکار، پیگیری حقوق مالکانه و درخواست بی‌اثری توافق‌نامه و استرداد زمین است.

اگر توافق‌نامه یک عقد لازم (مانند صلح) باشد، اصولا قابل فسخ نیست مگر اینکه حق فسخ یا یکی از خیارات قانونی وجود داشته باشد.
از طرف دیگر، چون نفر سوم توافق‌نامه را امضا نکرده است، قرارداد نسبت به او اصولا منعقد نشده و فقط بین امضاکنندگان معتبر است.
اگر هدف شما پایان دادن به حق استفاده از سرویس یا تعیین تکلیف سهم و حقوق طرفین است، ممکن است به‌جای دعوای فسخ، دعواهای دیگری مانند ابطال، انحلال، یا تعیین حدود حقوق و تعهدات (بسته به متن توافق و شرایط) مناسب‌تر باشد. برای اظهارنظر دقیق، متن توافق‌نامه باید بررسی شود

فسخ قرارداد تحت شرایطی ممکن بوده و بسته به توافقات قبلی طرفین دارد لذا اظهارنظر در این خصوص منوط به بررسی مدارک و مستندات است

و درود

شما می‌توانید درخواست فسخ قرارداد را از دادگاه بخواهید. اما باید دلایل قانونی برای فسخ داشته باشید، زیرا قرارداد از سال ۱۳۸۷ (بیش از ۱۷ سال پیش) منعقد شده است.
دلایل احتمالی فسخ را می‌توان عدم اجرای تعهدات، تغییر شرایط، و یا نقض مفاد قرارداد عنوان کرد.

برای گرفتن نتیجه بهتر به هیچ وجه بدون مشورت با یک وکیل متخصص در امور ملکی و قراردادها اقدام نکنید.

در قرارداد های چند جانبه، ان نفراتی که قرارداد را امضا کرده اند، در قبال قرارداد میبایست متعهد بمانند مگر انکه با امضا نشدن یا فوت یا هرگونه خروج یکی از طرفین قرارداد از انتفاع کلی خارج شود و امکان تحقق نداشته باشد، در حالت شما متاسفانه چنین مواردی وجود ندارد و شما ۲ نفر نمیتوانید به این دلیل فسخ نمایید مگر انکه دلیل دیگری داشته باشید.

قرارداد بین شما دو نفر معتبر و نسبت به نفر سوم تحت شرایطی می تواند موثر باشد، صرف عدم امضا ملاک نیست. در صورت وجود خیارات یا شرط صریح فسخ، می توانید نسبت به فسخ اقدام کنید....موفق باشید 🌹

فسخ فقط زمانی امکان دارد که در قرارداد شرط فسخ وجود داشته باشد یا یکی از طرفین تعهداتش را انجام نداده باشد و قانون حق فسخ بدهد. صرف اختلاف طولانی مدت از سال ۱۳۸۷ دلیل فسخ نیست. برای اقدام باید تخلف از تعهد یا وجود اختیار فسخ ثابت شود.

خیر. صرف بروز اختلاف، موجب فسخ توافق‌نامه نمی‌شود. فسخ فقط در صورت وجود حق فسخ یا یکی از خیارات قانونی ممکن است. همچنین چون نفر سوم توافق‌نامه را امضا نکرده، این توافق نسبت به او و ورثه‌اش الزام‌آور نیست.

نفر سوم که امضا نکرده طرف قرارداد نیست و قرارداد بین دونفر میباشد در سورنی که حق فسخ در قرارداد باشد یا یکی از خسارات قانونی فسخ در قرارداد پیش بینی شده باشد می‌توان دادخواست فسخ قرارداد را از دادگاه مطالبه کرد

توافق زمانی نافذ است که همه انرا قبول و امضا نمایتپنو چون نفر سوم انرا امضا نکرده از همان اول دارای مشکل بوده است و شما میتوانید انفساخ انرا از دادکاه یا مرجع صالح بخواهید .پاینده باشید

عدم امضای نفر سوم یعنی توافق سه جانبه ایی بوقوع نپیوسته است .

بین دو نفر امضاء شده هم با ارسال اظهارنامه رسمی و سپس با مستندات عدم امضاء نفر سوم و فوت وی ، تقاضای ابطال و یا فسخ تسلیم کنید

برای انعقاد این قرارداد امضای هر سه نفر که نشانه اراده آن ها می باشد لازم است که احدی از آنها امضا ننموده است. لذا، عقدی منعقد نشده که امکان فسخ آن متصور باشد.

باسلام
قرارداد بین دونفرشما صحیح می باشد و نفر سوم را مشمول نمی شود . همچنین برای فسخ باید قرارداد تصریح شود و در صورت وجود خیارات قانونی قابل اعمال می باشد.

اگر نفر سوم قرارداد را امضا نکرده باشد، اصولا نسبت به او تعهد قراردادی ایجاد نشده؛ اما فسخ توافق امضاشده با طرف دیگر فقط با وجود حق فسخ یا توافق طرفین ممکن است.

قرارداد بین شما دو نفر معتبر و نسبت به نفر سوم تحت شرایطی می تواند موثر باشد، صرف عدم امضا ملاک نیست. در صورت وجود خیارات یا شرط صریح فسخ، می توانید نسبت به فسخ اقدام کنید.

بله، به دلیل عدم امضای نفر سوم و فوت وی، می‌توان با ارائه دادخواست فسخ (به دلیل شرط فاسخ یا عدم تحقق کامل) به دادگاه مراجعه کرد.

پاسخ توسط یکی از وکلای بنیاد وکلا

فسخ موقعی ممکن است که به عنوان حق یا شرط برای یکی از طرفین توافق پیش بینی شده باشد،.بر این اساس،لازم است با اخذ مشاوره اختصاصی ماهیت موضوع بررسی گردد.

عرض سلام
چون قرارداد بین سه نفر تنظیم شده برای انعقاد آن نیاز به ۳ اراده هست. بنابراین اصلا عقدی وارد نشده است که بخواهید فسخ آن را بخواهید.

صرف اینکه یکی از افراد توافق‌نامه را امضا نکرده، لزوما موجب بی‌اعتباری کامل آن نیست؛ اما تعهدات نسبت به شخصی که امضا نکرده، اصولا قابل استناد نیست.
در خصوص فسخ، باید بررسی شود آیا در قرارداد حق فسخ پیش‌بینی شده یا عدم اجرای تعهدات، مبنای قانونی برای برهم زدن توافق ایجاد کرده است؛ صرف گذشت زمان معمولا به‌تنهایی موجب فسخ نمی‌شود.

با توجه به فوت یکی از طرفین و اختلاف طولانی‌مدت، متن توافق‌نامه و وضعیت فعلی ملک باید بررسی شود تا بهترین اقدام حقوقی مشخص گردد.
ناصر حسن‌زاده
وکیل پایه یک دادگستری

با توجه به سوال شما بین دو نفری که تعهد ایجاب وقبول امصا شد ه قابل قبول است لذا نفر سوم تعهدی بر آن بار نخواهد داشت موفق باشید

توافق بین دو نفر که امضا کردند رسمیت دارد و باید متن قرارداد خوانده شود که آیا خیارات فسخ در آن درج شده یا نه

بدون مطالعه متن قرارداد نمی شود اظهار نظر کرد، زیرا ممکن است مفاد قرارداد به نحوی باشد که بدون امضای شخص سوم قابل اجرا نباشد و یا ممکن است به نحوی باشد که نبود شخص سوم اثری روی تعهدات دونفر دیگر نداشته باشد. ولی اگر بدون امضای شخص سوم، تعهدات وی باید بین دو نفر دیگر تقسیم شود به نحوی که نیاز به توافق دیگری باشد، عدم امضای شخص سوم بر اعتبار این قرارداد تاثیر می گذارد.

فسخ بسته به شرایط قرارداد دارد این قرارداد بین ۲ نفر منعقد شده و نفر سوم که امضا نکرده جز طرفین قرارداد نمی باشد. باید قرارداد رویت شود.

باسلام توافق نامه فی مابین دونفر که تایید و امضا نموده اند معتبر خواهد بود.

بستگی به مفاد قرارداد و توافقات صورت گرفته ممکن است عدم امضای شخص سوم باعث بی اعتباری کل قرارداد باشد.

بااحترام قراداد بین شما دو نفرهست و نفرسوم جز طرفین قرارداد نیست و برای فسخ باید قرارداد مشاهده شود

نفر سوم وقتی امضا نکرده هست یعنی هیچ گونه تعهد قانونی نداشته است.

نسبت به شخص سوم که امضا نکرده و فوت کرده اون توافق نامه هیچ اثری نداره. در مورد شخص دوم، فسخ قرارداد بستگی به شرایط مندرج در قرارداد داره. اگه زمان تعیین شده بوده یا حق فسخ برای طرفین پیش بینی شده قابل فسخه

امکان فسخ به مفاد توافق نامه بستگی دارد.

قرارداد بین اشخاصی که امضا نموده اند معتبر است و نسبت به شخصی که امضا ننموده فاقد اعتبار، در خصوص قابلیت فسخ نیز بایستی مفاد توافق بررسی و سپس اظهار نظر شود.

بادرود و مهر.تعهدات نسبت به نفری که امضا نکرده نافذ نیست و اگر شما هم نمیتوانید قرارداد را فسخ نمایید مگر اینکه در متن قرارداد این شرط قرارگذاشته شده باشد

قرارداد باید امضا شود تا نسبت به آن شخص دارای اثر حقوقی باشد حتی شهادت هم نمی‌تواند فایده داشته باشد زیرا اثر قضد و رضا در لحظه میتواند از بین برود.

توافق مورد نظر بین افرادی که آنرا امضاء کرده اند معتبر است . هرچند ضرورت دارد متن قرارداد مطالعه و شرایط و تعهدات طرفین بررسی گردد.

باسلام توافق بین شما شخصی که امضا کرده اید معتبر هست و با تراضی و یا وجود خیارات قابل فسخ هست

فسخ قرارداد بستگی به وجود شرط فسخ دارد

این سوال پاسخ داده شده است موارد توضیح داده شده را مطالعه فرمایید

هیچ‌کدام از این پاسخ‌ها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟

پاسخ‌های عمومی، مدارک و تاریخ‌ها و شرایط خاصِ شما را نمی‌بینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت می‌کند و قدم بعدی را مشخص می‌کند.

ثبت‌نام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.

پرسش حقوقی خودتان را بپرسید

پرسش خود را ثبت کنید تا وکلای بنیاد وکلا پاسخ بدهند — ثبت پرسش رایگان است. ثبت پرسش حقوقی

پربازدید در همین موضوع

بیشتر بخوانید