بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
وکیل آماده مشاوره
همین الان

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

فسخ قرارداد چند نفره‌ای که یکی از طرفین آن را امضا نکرده چه حکمی دارد؟

پرسیده شده
۲۶ پاسخ ۱۵۶

خانه‌ای در روستا وجود دارد که پشت آن باغی است متعلق به اینجانب. در سال ۱۳۸۷ توافق‌نامه‌ای بین سه نفر (اینجانب، [نام ۱] و [نام ۲]) تنظیم شد مبنی بر اینکه انباری پشت اتاق [نام ۱]، که داخل زمین باغ اینجانب قرار دارد، به حمام و دستشویی تبدیل شود و هزینه‌های آن بر عهده هر سه نفر باشد. اینجانب و [نام ۱] این توافق‌نامه را امضا کردیم، اما [نام ۲] امضا نکرد. اکنون ۱۸ سال گذشته و هیچ‌یک از مفاد قرارداد اجرا نشده است. آیا می‌توان این قرارداد را فسخ کرد؟

مشاهدهٔ ۲۶ پاسخ وکلا

پاسخ خودکار هوش مصنوعی

تولیدشده با هوش مصنوعی بنیاد وکلا — پاسخ وکیل نیست

این متن را هوش مصنوعی نوشته است و ممکن است دقیق یا کامل نباشد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامهٔ همین صفحه آمده است.

از آن‌جا که [نام ۲] توافق‌نامه را امضا نکرده، اساساً قراردادی میان سه طرف به‌صورت کامل منعقد نشده است و اثر حقوقی لازم‌الاجرا نسبت به او ندارد.

بر اساس قانون مدنی، عقد زمانی محقق می‌شود که ایجاب و قبول هر دو طرف محرز باشد؛ نبود امضای یکی از طرفین نشان‌دهنده عدم تحقق قبول او است و این توافق نسبت به او نافذ نیست. همچنین اجرانشدن تعهدات در مدت ۱۸ سال می‌تواند مستندی برای اثبات تخلف طرف‌های دیگر از قرارداد باشد.

اگر هدف پایان‌دادن کامل به این توافق است، می‌توانید با تنظیم اقاله‌نامه (توافق برای برهم‌زدن قرارداد) میان خود و [نام ۱] که امضا کرده، قرارداد را رسماً منفسخ کنید؛ نسبت به [نام ۲] نیز چون قرارداد اصولاً نسبت به او ناقص است، الزام حقوقی وجود ندارد.

۲۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

کامل‌ترین پاسخ

این پاسخ به‌صورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه به‌عنوان تأیید محتوای آن.

صرف اینکه یکی از اشخاصی که نام او در توافق‌نامه آمده، قرارداد را امضا نکرده باشد، به‌خودی‌خود موجب بطلان یا امکان فسخ قرارداد نسبت به سایر امضاکنندگان نیست؛ بلکه باید بررسی شود که آیا توافق‌نامه نسبت به امضاکنندگان، عقدی کامل و لازم ایجاد کرده یا امضای شخص ثالث شرط تحقق آن بوده است.
در صورتی که قرارداد بین شما و طرف امضاکننده منعقد شده و تعهدات مشخصی ایجاد کرده باشد، عدم اجرای تعهدات پس از مدت طولانی ممکن است حسب مفاد قرارداد و شرایط قانونی، امکان طرح دعوای الزام به انجام تعهد، انحلال قرارداد، فسخ در صورت وجود خیار یا مطالبه خسارت را ایجاد کند. اما صرف گذشت ۱۸ سال، بدون بررسی مفاد توافق و وجود حق فسخ، به‌تنهایی دلیل فسخ نیست.
همچنین اگر تبدیل انباری به حمام و دستشویی یا هرگونه استفاده از زمین شما منوط به رضایت مالک یا شخص خاصی بوده و آن شرایط تحقق پیدا نکرده باشد، آثار حقوقی قرارداد باید جداگانه بررسی شود.
بدیهی است اظهارنظر نهایی منوط به بررسی اسناد و مدارک توسط وکیل است.

گفتگو با وکلای آنلاین ۲۱۲ وکیل آنلاین
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ملکی و املاک شرکت و کسب‌وکار ثبت اسناد و املاک قرارداد و تعهدات بانکی و مطالبات
شروع قیمت از
۹۵۰,۰۰۰ تومان
۷۹۰,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک دیوان عدالت اداری کار و تأمین اجتماعی خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۹۴۰,۰۰۰ تومان
۷۸۰,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۸۳۰,۰۰۰ تومان
۶۸۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ملکی و املاک شرکت و کسب‌وکار خانواده قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
خانواده قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم ملکی و املاک بانکی و مطالبات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ثبت احوال و هویت ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۷,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۷۸۰,۰۰۰ تومان
۶۴۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
شرکت و کسب‌وکار ملکی و املاک خانواده داوری و حل اختلاف قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ارث و وصیت ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده داوری و حل اختلاف
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک ارث و وصیت بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۸,۰۰۰ تومان
آنلاین
خانواده بانکی و مطالبات قرارداد و تعهدات ملکی و املاک کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۶۰,۰۰۰ تومان
۵۴۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
فضای مجازی و فناوری خانواده کیفری و جرایم ملکی و املاک قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۵۰۰,۰۰۰ تومان
قرارداد و تعهدات خانواده
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۴۹,۰۰۰ تومان
شرکت و کسب‌وکار خانواده کار و تأمین اجتماعی قرارداد و تعهدات ارث و وصیت
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۴۹,۰۰۰ تومان
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۴۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک فضای مجازی و فناوری خانواده کیفری و جرایم سربازی و نظام وظیفه
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۷,۰۰۰ تومان
آنلاین
خانواده کیفری و جرایم ملکی و املاک دیوان عدالت اداری داوری و حل اختلاف
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۴۹,۰۰۰ تومان
ملکی و املاک ارث و وصیت بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۵۴۰,۰۰۰ تومان
۴۵۰,۰۰۰ تومان
ملکی و املاک ارث و وصیت خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۷۲۰,۰۰۰ تومان
۶۰۰,۰۰۰ تومان
آنلاین
بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم اجرای احکام ملکی و املاک
شروع قیمت از
۴۸۰,۰۰۰ تومان
۴۰۰,۰۰۰ تومان

پرونده‌ی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل قرارداد صحبت کنید

پاسخ‌های این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شده‌اند. ۲٬۱۰۳ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.

  • نوع و مدت مشاوره را خودتان انتخاب می‌کنید
  • هزینه را پیش از پرداخت می‌بینید
  • هزینهٔ تماس روی شما نیست

ثبت‌نام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.

پاسخ توسط یکی از وکلای بنیاد وکلا

بله، قابل اقدام است.
با توجه به اینکه:
نفر سوم توافق‌نامه را امضا نکرده و توافق برای هر سه نفر کامل نشده است؛
۱۸ سال هیچ اقدامی برای اجرای آن نشده؛
انباری هم داخل زمین متعلق به شما قرار دارد؛
می‌توانید با ارسال اظهارنامه رسمی به طرف مقابل اعلام کنید که به دلیل عدم امضای یکی از طرفین، عدم اجرا و گذشت مدت طولانی، توافق‌نامه را بی‌اثر/منفسخ یا فسخ‌شده می‌دانید و اجازه هیچ‌گونه تصرف یا ساخت‌وساز در باغ را نمی‌دهید.
برای جلوگیری از ادعای بعدی، بهتر است این موضوع حتما از طریق اظهارنامه ثبتی یا قضایی اعلام شود.

خیر دستور تخلیه فوری اصولا مخصوص پایان مدت اجاره است و پیش از انقضای مدت معمولا قابل صدور نیست حتی اگر موجر مدعی تخلف مستاجر یا حق فسخ باشد در این حالت باید دادخواست تایید فسخ و تخلیه بدهد و پس از رسیدگی دادگاه حکم تخلیه بگیرد مگر در موارد استثنایی که قانون یا قرارداد با شرایط روشن راه دیگری داده باشد

صرف گذشت ۱۸ سال، به‌خودی‌خود موجب فسخ قرارداد نمی‌شود؛ چون قرارداد لازم است و فسخ نیاز به وجود خیار یا شرط فسخ دارد. با توجه به اینکه توافق اجرا نشده، اگر تعهدات در قرارداد شرط فعل بوده، ابتدا می‌توان الزام به انجام تعهد را خواست و اگر اجرای آن ممکن نباشد، در شرایط ماده ۲۳۹ قانون مدنی، حق فسخ ایجاد می‌شود. بنابراین برای پاسخ قطعی باید متن توافق‌نامه و اینکه برای انجام کار مدت یا شرط فسخ تعیین شده یا خیر بررسی شود.

با توجه به توضیحاتی که ارائه کردید، صرف اینکه یکی از اشخاص توافق‌نامه را امضا نکرده، لزوما به معنای بی‌اعتباری کامل قرارداد نیست؛ بلکه باید بررسی شود که آیا توافق نسبت به همان دو نفری که آن را امضا کرده‌اند، ایجاد تعهد کرده است یا خیر.

در صورتی که اجرای تعهدات منوط به همکاری هر سه نفر بوده و یکی از طرفین اصلا قرارداد را امضا نکرده باشد، می‌توان استدلال کرد که قرارداد نسبت به وی الزام‌آور نیست و اجرای آن با مشکل مواجه است. همچنین با گذشت حدود ۱۸ سال و عدم اجرای هیچ‌یک از مفاد توافق، امکان طرح دعوا برای اعلام انحلال یا بی‌اعتباری تعهدات، حسب شرایط پرونده وجود دارد.
البته در حقوق ایران، «فسخ» معمولا زمانی مطرح می‌شود که حق فسخ قانونی یا قراردادی وجود داشته باشد؛ بنابراین صرف عدم اجرا همیشه به‌تنهایی موجب ایجاد حق فسخ نیست و باید مبنای حقوقی آن مشخص شود. ممکن است در چنین وضعیتی، موضوع بیشتر از جهت عدم نفوذ، زوال تعهد، یا عدم امکان الزام به اجرا قابل بررسی باشد.

برای اظهار نظر دقیق باید متن توافق‌نامه، نحوه تنظیم آن، تعهدات هر شخص و اینکه آیا هزینه یا اقدامی از سوی طرفین انجام شده یا خیر بررسی شود.
در صورت تمایل، می‌توانم با بررسی متن توافق‌نامه، بهترین راهکار حقوقی برای پایان دادن به این تعهد و جلوگیری از ادعاهای بعدی را راهنمایی کنم.
ناصر حسن‌زاده
وکیل پایه یک دادگستری

نمایش ۲۱ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های کوتاه

بله، در این وضعیت امکان طرح دعوا وجود دارد، اما عنوان آن لزوما «فسخ» نیست.
با توجه به اینکه نفر سوم قرارداد را امضا نکرده و پس از ۱۸ سال نیز مفاد توافق اجرا نشده است، بسته به متن قرارداد می‌توان انفساخ، اقاله (با توافق)، یا اعلام بی‌اعتباری/عدم نفوذ یا زوال آثار قرارداد را مطرح کرد. صرف گذشت زمان، به‌تنهایی موجب فسخ قرارداد نمی‌شود.
برای تعیین عنوان صحیح دعوا، بررسی متن توافق‌نامه ضروری است.

باسلام
فسخ تنها زمانی امکان‌پذیر است که قانون یا خود قرارداد، برای یکی از طرفین حق فسخ پیش‌بینی کرده باشد (مانند وجود یکی از خیارات یا شرط حق فسخ). صرف اینکه قرارداد برای مدت طولانی اجرا نشده است، به‌خودی‌خود حق فسخ ایجاد نمی‌کند.

صرف گذشت ۱۸ سال باعث فسخ خودکار قرارداد نمی‌شود. اگر در توافق شرط فسخ یا مدت مشخصی برای اجرا تعیین نشده باشد، باید از طریق اظهارنامه و در صورت نیاز طرح دعوا، بی‌اثر شدن تعهدات یا عدم امکان اجرای توافق را پیگیری کنید. با توجه به اینکه یکی از طرف‌ها امضا نکرده، تعهدی بر ایشان مترتب نیست.

باتوجه به اینکه احدی از اشخاص نسبت به امضای قرارداد اقدام ننموده میتوان استنباط نمود که ایجاب و قبول کامل نشده و عقد تحقق نیافته است و بدون ایجاد عقد، فسخ امکان پذیر نیست ضمنا این قرارداد فاقد اثر حقوقی می باشد و دو نفر میتوانید اقاله نامه تنظیم کنید

با توجه به اینکه:

یک طرف (نام ۲) امضا نکرده و در نتیجه قرارداد نسبت به او الزام‌آور نیست.
۱۸ سال از زمان تنظیم آن گذشته و هیچ اقدامی صورت نگرفته است.
بله، شما می‌توانید این قرارداد را از نظر حقوقی بی‌اثر بدانید یا آن را فسخ کنید.

باسلام، فسخ قرارداد تنها زمانی امکان‌پذیر است که قانون یا مفاد قرارداد برای یکی از طرفین حق فسخ پیش‌بینی کرده باشد؛ مانند وجود خیارات یا شرط حق فسخ. صرف اجرا نشدن قرارداد برای مدت طولانی، به‌تنهایی موجب ایجاد حق فسخ نمی‌شود.

نسبت به شخصی که قرارداد را امضا نکرده تعهدی ایجاد نشده؛ اما درباره دو امضاکننده، فسخ فقط در صورت وجود حق فسخ یا تحقق سبب قانونی آن ممکن است.

با توجه به عدم امضا یعنی عقدی واقع نشده و حسب مورد زا رویت قرارداد و... تقاضای فسخ یا بطلان معامله را میتوانید انجام دهید.

توافقی که شما امضا کرده اید نسبت به شما نافذ و اجرایی است . مگر قابل ابطال یا فسخ باشد که فسخ مستلزم پیش بینی در توافق یا وجود شرایط قانونی است

قرارداد ناظر بر اراده ۳ نفر می باشد که نفر دوم امضا نکرده لذا عقدی منعقد نگردیده است که امکان فسخ وجود داشته باشد.

برای فسخ بایستی خیارات قانونی یا شرط فسخ صریح در قرارداد باشد. با توجه به ماهیت عقد بایستی به بطلان یا عدم اعتبار آن توجه نمایید

بله، با توجه به عدم امضای کامل و عدم اجرا، می‌توان دادخواست فسخ قرارداد به دادگاه تقدیم کرد.

اصولا قراردادی منعقد نشده که الزام آور باشد .

پیشنهاد میشود شما و شخص ۱ ، اقامه قرارداد را امضاء نمایید

بلغ متعلق به شماست حال که اجرا نشده و نفر سوم هم امضا نکرده می‌تواند اعلام فسخ و حتی بطلان نمائید

قرارداد نسبت به فردی که امضا نکرده قابلیت اجرایی ندارد مگر اینکه بودن او نیز ثابت شود با شهادت شهود و....

قراردادی واقع نشده که امکان فسخ آن وجود داشته باشد.

با توجه به تکمیل نبودن قرارداد از حیث امضا به نظر می‌رسد قرارداد اعتباری ندارد .بر فرض اعتبار نیز با گذشت ۱۸ سال به نظر از موارد اقاله ( برهم زدن قرارداد) به صورت عملی است.

و درود
علی الاصول نمیشود . باید دست نوشته مشاهده شود .

با اظهار نامه به اون دونفر دیگر اعلام کنید چون تعهدات انجام نشده الزام شخص سوم را بخواهید
اگر الزام مقدور نباشد فسخ باید انجام شود

با‌توجه به عدم امضای شخص سوم قرارداد شراکت اعتباری ندارد و منوط به امضای هر سه نفر است.

کسی که امضا نکرده که طرف قرارداد نیست/ شما و نفر ۱ با هم قرارداد را اقاله کنید

هیچ‌کدام از این پاسخ‌ها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟

پاسخ‌های عمومی، مدارک و تاریخ‌ها و شرایط خاصِ شما را نمی‌بینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت می‌کند و قدم بعدی را مشخص می‌کند.

ثبت‌نام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.

پرسش حقوقی خودتان را بپرسید

پرسش خود را ثبت کنید تا وکلای بنیاد وکلا پاسخ بدهند — ثبت پرسش رایگان است. ثبت پرسش حقوقی

پربازدید در همین موضوع

بیشتر بخوانید