فرق فرجام خواهی با اعاده دادرسی چیست؟

سلام در قانون ذکر شد هر یک جهت اعتراض به رای شرایط تعیینی دارند

در قانون ذکر شد هر یک جهت اعتراض به رای شرایط تعیینی دارند

با سلام ،اعاده دادرسی راه اعتراض به آرای قطعی دادگاه میباشد اما فرجام خواهی ادامه رسیدگی یک پرونده در دیوان عالی کشور میباشد .

سلام
اعاده دادرسی نسبت به سایر احکام قطعی که شرایط اعاده را دارند قابل اقدام است اما فرجام خواهی نسبت به موضوع قابل فرجام قابل اجراست.مرجع پذیرش اعاده دیوان عالی و مرجع رسیدگی به فرجام نیز دیوان عالی می باشد.

اعاده دادرسی نسبت به سایر احکام قطعی که شرایط اعاده را دارند قابل اقدام است اما فرجام خواهی نسبت به موضوع قابل فرجام قابل اجراست.مرجع پذیرش اعاده دیوان عالی و مرجع رسیدگی به فرجام نیز دیوان عالی می باشد.

با سلام، اعاده دادرسی در مورد احکام قطعی در صورت وجود شرایطی انجام می شود ولی فرجام خواهی یک طریق اعتراضی است

با سلام و درود . اعاده دادرسی راه اعتراض به آرای قطعی دادگاه میباشد اما فرجام خواهی ادامه رسیدگی یک پرونده در دیوان عالی کشور میباشد .

با درود
اعاده دادرسی فقط نسبت به احکام است و شامل قرارها نمیشود . تفاوت دیگر این است که جهات درخواست اعاده دادرسی کاملا شکلی و آشکار است . به همین دلیل اولا ، دادگاه صالح بدوا در مورد قبول یا رد دادخواست اعاده دادرسی قرار لازم را صادر می نماید و در صورت قبول درخواست مبادرت به رسیدگی ماهوی خواهد نمود . ثانیا ، در اعاده دادرسی ( برخلاف فرجام خواهی )به جز آنچه که در دادخواست اعاده دادرسی ذکر شده است ، جهت دیگری مورد رسیدگی قرار نمی گیرد ثالثا ، در صورتی که درخواست اعاده دادرسی راجع به قسمتی از حکم باشد ، فقط همان قسمت نقض یا اصلاح می گردد رابعا ، نسبت به حکمی که پس از اعاده دادرسی صادر میگردد ، دیگر اعاده دادرسی از همان جهت پذیرفته نخواهد شد ، ولی این حکم از حیث قابلیت تجدیدنظر خواهی یا فرجام خواهی تابع مقررات مربوط خواهد بود . خامسا ، در اعاده دادرسی غیر از طرفین دعوا شخص دیگری به هیچ عنوان نمی تواند داخل در دعوا شود.

با درود
اعاده دادرسی فقط نسبت به احکام است و شامل قرارها نمیشود . تفاوت دیگر این است که جهات درخواست اعاده دادرسی کاملا شکلی و آشکار است . به همین دلیل اولا ، دادگاه صالح بدوا در مورد قبول یا رد دادخواست اعاده دادرسی قرار لازم را صادر می نماید و در صورت قبول درخواست مبادرت به رسیدگی ماهوی خواهد نمود . ثانیا ، در اعاده دادرسی ( برخلاف فرجام خواهی )به جز آنچه که در دادخواست اعاده دادرسی ذکر شده است ، جهت دیگری مورد رسیدگی قرار نمی گیرد ثالثا ، در صورتی که درخواست اعاده دادرسی راجع به قسمتی از حکم باشد ، فقط همان قسمت نقض یا اصلاح می گردد رابعا ، نسبت به حکمی که پس از اعاده دادرسی صادر میگردد ، دیگر اعاده دادرسی از همان جهت پذیرفته نخواهد شد ، ولی این حکم از حیث قابلیت تجدیدنظر خواهی یا فرجام خواهی تابع مقررات مربوط خواهد بود . خامسا ، در اعاده دادرسی غیر از طرفین دعوا شخص دیگری به هیچ عنوان نمی تواند داخل در دعوا شود.

فرجام خواهی ادامه رسیدگی یک پرونده در دیوان عالی کشور است.
اعاده دادرسی راه اعتراض به آرای قطعی دادگاه است.

هر دو اعتراض بع رای می باشد و در صلاحیت دیوان ..ولی فرجام خواهی اعتراض به رای قبل قطعیت می باشد

درود
بعضی آرا قابل فرجام خواهی هستند که در قانون مشخص شده است اعاده دادرسی در صورت وجود جهات در خصوص احکام قطعی امکان پذیر است.

هردو در صلاحیت دیوان هستند ولیکن در خصوص فرجام رای قطعی نشده ولیکن اعاده در خصوص رای قطعی می باشد

فرجام خواهی نوعی اعتراض به رای که رسیدگی ان در صلاحیت دیوان عادلی کشور است و در ادامه روند رسیدگی به پرونده است ولی اعاده دادرسی رسیدگی مجدد به پرونده ای ست که رای قطعی و نهایی ان صادر شده است.