بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

فرستاده ها در مورد تحویل و بازپسگیری آن ادعا کرده اند که از طرف وی هستند، مسئولیتی داریم؟

پرسیده شده ۶ سال پیش ۷ پاسخ ثبت شده

سازنده ساختمان منبع آبی را بدون هیچ رسیدی و توسط واسط در پارکینگ ساختمان قرار داده و بعد با تماس به بنده اطلاع داده که فرد دیگری قرار است بیاید و منبع را ببرد .دو نفر آمده و گفتند از طرف فلانی آمده ایم و ما منبع را گذاشتیم ببرند الان ادعا کرده آنها از طرف من نبوده اند و طرح شکایت خیانت در امانت کرده. آیا ما مسئولیتی درباره آن داشته در حالیکه فرستاده ها در مورد تحویل و بازپسگیری آن ادعا کرده اند که از طرف فلانی اند و حتی خود او هم قبلا به ما گفته بود میایند منبع را ببرند

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

جرم خیانت در امانت به دلیل نبود سوءنیت و قصد اضرار محقق نشده است، اما به دلیل بی‌احتیاطی در تحویل مال ممکن است مسئول جبران خسارت و پرداخت وجه آن باشید.

این موضوع به اثبات سوءنیت بستگی دارد، اما داشتن شاهد یا مدرک برای اثبات تماس تلفنی سازنده شرایط پرونده را تغییر می‌دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

رفع اتهام خیانت در امانت و احتمال مسئولیت مالی

با توجه به اینکه شما سوءنیت یا قصد اضرار و آسیب رساندن نداشته‌اید، جرم خیانت در امانت متوجه شما نیست. سازنده بدون داشتن رسید یا شاهد نمی‌تواند ادعای امانی بودن مال را به سادگی اثبات کند. با این حال، به دلیل بی‌احتیاطی و قصور در تحویل دادن منبع آب به افراد ناشناس بدون احراز هویت دقیق، ممکن است مسئول پرداخت هزینه و جبران خسارت منبع شناخته شوید. شما می‌توانید با استفاده از شهود یا مدارک تماس، نشان دهید که تحویل با دستور خود سازنده صورت گرفته است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۶ سال پیش
آرش جیحون
آرش جیحون تأیید‌شده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۳۴۲ مشاوره موفق

سلام
یکی از ارکان جرم خیانت در امانت، قصد اضرار و وارد ساختن خسارت به صاحب امانت بوده و رکن اساسی دیگر، سوء نیت است که در مورد شما هیچ یک از این دو وجود ندارد. لذا اتهام خیانت در امانت متوجه شما نیست. معذلک در صورتی که در نگهداری از مال قصور یا تقصیری داشته باشید -که به نظر چنین می رسد- مسئول جبران خسارات وارده خواهید بود.

محمد محمدی
محمد محمدی تأیید‌شده
۸ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳٬۸۴۲ مشاوره موفق

سلام بر شما ....اولا در مورد موضوع شما سوء نیتی در کار نبوده و سازنده نمیتواند بدون هیچ مدرک و شاهدی ادعای امانی بودن منبع آب را اثبات نماید . شما نیز با داشتن مدارک و یا شهود مبنی بر خواسته خود سازنده برای تحویل منبع را اثبات نمایید

ابراهیم صفری ۶ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۷ · ۱۰۵ مشاوره موفق

با سلام
اولا در مورد موضوع شما سوء نیتی در کار نبوده و سازنده نمیتواند بدون هیچ مدرک و شاهدی ادعای امانی بودن منبع آب را اثبات نماید . شما نیز با داشتن مدارک و یا شهود مبنی بر خواسته خود سازنده برای تحویل منبع را اثبات نمایید

امین احمدی
امین احمدی
۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۱۸۸ مشاوره موفق

سلام
شما باید در تحویل منبع آب به آنها احتیاط می کردید اما مرتکب خیانت در امانت نشدید ولی به جهت بی احتیاطی ملزم به پرداخت هزینه منبع هستید.

نمایش ۳ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
حسین عزیزی ۶ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۷ · ۲۴ مشاوره موفق

باسلام واحترام اگر به کسی تحویل نداده و رسیدی ندارد نمیتواند ادعای کند ودر صورت اثبات تحویل خیانت در امانت نمیباشد

رامین رضایی ابهری
رامین رضایی ابهری
۶ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۶ · ۱۶۱ مشاوره موفق

جرم خیانت در امانت در فرض سوال تحقق نیافته است لاکن ملزم به پرداخت وجه بابت منبع خواهید بود

فریبا محمد ۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۴۴ مشاوره موفق

موضوع مشمول خیانت در امانت نیست

۲۶۰ وکیل متخصص خیانت در امانت آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال