عموی بنده ادعایی در باب داشتن دست خط را برای ایشان ابراز می‌کند دارد؛ در این شرایط تکلیف چیست؟

Question

پدر بزرگ بنده خانه ای داشته که مدتهاست محل سکونت پدر من است، دست خط واگذاری این خانه به پدرم در زمان حیات پدربزرگم به ایشان داده شده است.اخیرا عموی بنده ادعایی در باب داشتن دست خطی که مالکیت همین خاله مذکور را برای ایشان ابراز می‌کند را دارد و احتمال می‌رود که دست خط ایشان هم درست باشد. در این شرایط تکلیف چیست

فرشید شاه مردانی فیروزجائی · Accepted Answer

با سلام و احترام ،اصل بر مالکیت افراد است.آنچه را که عموی شما در آن خانه سکونت دارد دلالت بر مالکیت وی محسوب می گردد مگر با دلایل و مستندات کافی و متقن خلاف آنرا اثبات نمایید. یکی از ادله اثبات دعوی «اسناد» است که در محاکم مورد بررسی قرار خواهد گرفت

محمدرضا صادقی · Answer

سلام
 اگر موضوع نوشته ها هبه باشد، دست نوشته ای که تاریخش موخر باشد، دال بر اراده اخیر پدر بزرگ و در نتیجه آن نوشته معتبر است.
اگر موضوع نوشته ها بیع یا صلح باشد، نتیجه برعکس می شود.

میلاد پازوکی زاده · Answer

با سلام 
پدر شما در حال حاظر متصرف ملک است بنابراین مالک محسوب میشود مگر اینکه خلاف آن ثابت شود . دست نوشته شما و دست نوشته عمو ی شما باید در دادگاه بررسی شود .

امیر ضیغمی · Answer

سلام و ارادت
این موضوع توسط دادگاه بایستی تعیین تکلیف گردد و به فرض صحیح بودن هر دو دستخط تاریخ هر کدام مقدم باشد آن معتبر است .

فائزه احمدی · Answer

باسلام .اگر هردودستخط یکی ومعتبر باشد تاریخ هرکدام که مقدم باشد معتبر است

حسین حاجی زاده · Answer

درود اولین قرارداد معتیر است

سیده عاطفه مجیدی طهران · Answer

باسلام
قرارداد مقدم معتبر است

فرشته نوری · Answer

اگر هر دو دستخط یکی باشد تاریخ معامله مهم است که تاریخ مقدم معتبر می باشد

امین احمدی · Answer

قرارداد با تاریخ مبدم معتبر است.

فهیمه صیاد · Answer

درود
هر کس تاریخ معامله اش مقدم است مالک است.

الهام نمازی · Answer

با سلام قرداد مقدم معتبر است

مرصاد پوراعتضاد · Answer

معامله ی مقدم دارای اعتبار می باشد.

هدی فرخی هنزکی · Answer

بیعنامه ای که تاریخ مقدم دارد معتبر می باشد

مسعود زمانیان · Answer

قرارداد مقدم معتبر است

محمدرضا پیرمحمدی · Answer

باسلام
معامله مقدم معتبر میباشد.

یوسف حزبا · Answer

با سلام نوشته ای که تاریخش مقدمتر است ملاک قرار میگیرد.

محمد جعفر عبدالوند · Answer

درود
در فرض اثبات اصالت دست خط قرار دادی که تاریخش مقدم است معتبر است

علیرضا زرینه پور · Answer

باسلام 
آن سندی که تاریخ مقدم دارد معتبر است

امید پوستچی · Answer

با سلام و درود اگر دست نوشته ها دارای تاریخ باشد ، معامله مقدم صحیح است در غیر نبود تاریخ کارشناس خط و بررسی جوهر کاغذ که کدام قدیمی تر است نشان دهنده تقدم معامله است

ابوالفضل جهان بخش · Answer

اصلاح می کنم معامله مقدم دارای ارزش و اعتبارمی باشد.

سیدفرخ امام · Answer

باسلام
 اگرایشان هم واقعا چنین دست خطی داشته واصالت داشته باشد،آن دست خطی که تاریخش قدیمی ترهست، اولویت دارد

مجتبی عاشوری · Answer

با درود مطابق آنچه در سوال آمده است معامله مقدم معتبر است

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی · Answer

اصولا معامله مقدم معتبر است.

محمد بابایی فیشانی · Answer

بااحترام 
قرارداد و مبایعه نامه معتبر است مگر این که مدعی اثبات نمایند که خلاف آن می باشد

مشاوره حقوقی فوری (۲۴ ساعته)

عموی بنده ادعایی در باب داشتن دست خط را برای ایشان ابراز می‌کند دارد؛ در این شرایط تکلیف چیست؟

۲۴ پاسخ برای این سوال ثبت شده

مشاوره‌های حقوقی مرتبط

مجوز ساخت خانه در زمین کشاورزی: شرایط و مقررات

بنام زدن محضری ملک به نام فرزندانی که به سن قانونی نرسیده اند امکان پذیر می باشد؟

سند گرفتن برای زمین قولنامه ای، به چه صورت است؟

امضای شاهد در مبایعه نامه بدون نام و نام خانوادگی شاهد اعتبار دارد؟

آیا ورثه فروشنده می‌توانند مبایعه‌نامه عادی را پس از فوت او ابطال کنند؟

شکایت بابت صدای سگ همسایه امکان پذیر است؟

حریم جوی آب چه مقدار است؟

حق دادگاه برای رسیدگی به تقسیم ارث چقدر است؟

تنظیم اقرارنامه برای واگذاری ملک به همسر چگونه است؟