موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
با سلام و درود. حکم دادگاه بدوی بدلیل عدم ارایه ادله مثبته توسط خواهان عدم معرفی شهود و با مطلع و ...و عدم حضور غیر موجه و عمدی با ابلاغ واقعی مستند به بند ۶ماده ۵۱ حکم بی حقی خواهان صادر شده. خواهان با اعتراض و تجدید نظر خواهی و لایحه غیر موثر و تغییر دادخواست نخستین رو ارایه کرده. و حکم صادر ه کاملا صحیح و رعایت کامل مقررات آیین دادرسی و توضیح کامل در انشا رای فاقد ایراد و خدشه میباشد. و دادگاه تجدید نظر هم همان اختیارات دادگاه بدوی را دارد با یک درجه بالاتر برای رسیدگی به حکم صادره و رفع اشکال در صورت وجود جهات وارد بودن تجدید نظر خواهی . حال دادگاه تجدید نظر رسیدگی حضوری با معرفی شهود رو صادر کرده که اگر بود خواهان در دادگاه بدوی معرفی میکرد و در تبادل لوایح هم اشاره ای به داشتن شهود نکرده. آیا عمل قاضی دادگاه تجدید نظر خروج از اصل تناظر و بی طرفی با ترغیب خواهان به معرفی شهود نیست . و اعتراض غیر موجه را وارد دانستن حکم بی اعتباری دادگاه بدوی با وجود حکم کاملا قانونی و صحیح نمی باشد . با سپاس
با سلام
رسیدگی در مرحله تجدید نظر از طرق فوق العاده اعتراض نبوده و در اصل تجدید نظر فرصتی دوباره به طرفین بوده تا اسناد و مدارکیکه در مرحله بدوی مکتوم مانده را به دادگاه ارائه دهند لکن در خصوص تغییر خواسته اگر چنانچه با ماهیت دعوی بدوی مغایر باشد و دادگاه عالی بدون توجیه قانونی به آن ترتیب اثر دهد میتواند رای دادگاه تجدید نظر را بی اعتبار نماید.
