بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

علیه بنده شکایت آدم ربایی کرده و گفته این مبایعه نامه را ما به زور و تهدید با اسلحه مجبور به امضا کردیم؛ بعد از گذشت این مدت برای قاضی این موضوع قابل قبول است؟

پرسیده شده ۶ سال پیش ۴ پاسخ ثبت شده

سلام و درود خدمت اساتید گرامی
اینجانب تعدادی ارز دیجیتال بیتکوین به شخصی به عنوان امانت دادم و قرارداد نوشته شد و مقرر گردید در زمان مقرر این تعداد بیتکوین را به بنده عودت دهد و در قبال ضمانت این مبلغ یک باب ملک بنام بنده قولنامه کرد،ایشان  وقتی این بیتکوین ها را عودت نداد به سراغ ملک رفتیم که متوجه شدیم ملک مال ایشان نیست و بنده علیه ایشان شکایت فروش مال غیر انجام دادم که منجر به رد مال و حبس گردید ایشان به دریافت این تعداد بیتکوین از بنده نزد قاضی اقرار کرده، اما اکنون بعد از گذشت ۶ ماه که در حبس میباشد برای پایمال کردن حق بنده علیه بنده شکایت آدم ربایی کرده و گفته فقط این مبایعه نامه را ما بزور و آدم ربایی و تهدید با اسلحه مجبور به امضا کردیم لازم بذکر است مبایعه نامه بنگاهی نیست و دستی میباشد، آیا بعد از گذشت این مدت برای قاضی این موضوع قابل قبول است؟و اینکه در جلسات شکایت بنده علیه ایشان به عنوان فروش مال غیر هیچ حرفی از آدم ربایی نزده و بعد از قطعی شدن رای دادگاه و به زندان افتادن الان اینگونه اظهار دارد و اینکه خداشاهده بنده هیچگونه آدم ربایی نکردم و حرف های ایشان کذب و دروغ میباشد.ممنون میشم راهنماییم کنید چه دفاعی از خود کنم؟
با تشکر

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

طبق نظر وکلا، اصل بر برائت است و صرف ادعای طرف مقابل موجب محکومیت نمی‌شود، بلکه خود او باید این ادعا را ثابت کند. همچنین با توجه به گذشت زمان و عدم طرح موضوع در گذشته، این ادعا معمولاً برای قاضی قانع‌کننده نخواهد بود.

این وضعیت کلی است، اما نتیجه پرونده شما به مدارک موجود برای اثبات یا رد ادعای اکراه بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

لزوم اثبات ادعای آدم‌ربایی توسط شاکی

اصل بر برائت شما است و صرف ادعای طرف مقابل بدون ارائه دلیل موجب محکومیت نمی‌شود. شاکی که مدعی تهدید و آدم‌ربایی است باید خلاف مبایعه‌نامه را با مدارک محکمه‌پسند اثبات کند. همچنین گذشت مدت زمان نسبتاً طولانی و سکوت او در مراحل قبلی دادگاه، پذیرش این ادعا را برای قاضی بسیار دور از ذهن می‌کند. شما نیز می‌توانید برای دفاع از خود به پیامک‌های ردوبدل‌شده، شهادت شهود و مستندات تنظیم قرارداد استناد کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۶ سال پیش
سپیده خسروی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵ · ۷ مشاوره موفق

با سلام
ایشان باید ادعای خود را با دلیل ثابت نماید و تنها صرف ادعا موجب محکومیت نمیگردد
شما میتوانید به ادله جهت برائت خود استناد نمایید از قبیل شهادت شهود و همچنین پیامکی اگر جهت تنظیم قرارداد ارسال داشتند و مواردی که مرتبط هست......

حسن ابراهیمی ۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳۳ مشاوره موفق

با سلام به نظر نمی‌رسد که طرح این موضوع از طرف مقابل برای شخصی قاضی متقاعد کننده باشد زیرا مدت زمان نسبتا طولانی از موضوع مورد ادعای ایشان می‌گذرد و در این مدت اقدامی انجام نداده است مبایعه نامه قابل استناد است و شخصی که برخلاف آن ادعا می کنند باید ثابت کند

سعید ستوده پارسا ۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۳۵ مشاوره موفق

اصل برائت است و شاکی باید ادعای خود را اثبات کند

حسن آرین پور ۷ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۱۰ مشاوره موفق

شاکی باید ادعای خود را اثبات کند

۲۷۲ وکیل متخصص تهدید آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید