بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

علت عدم رسیدگی توامان به تفریط و عزل وصی در یک دادخواست

پرسیده شده ۲ سال پیش ۱۳ پاسخ ثبت شده

در یک دادخواست حقوقی دو دادخواست به شرح زیر ثبت شد: ۱- اثبات تعدی و تفریط وصی از وجه ثلث ۲- اعلام انعزال وصی. دادگاه تجدیدنظر نوشته است که دعوای اعلام انعزال وصی فرع بر اثبات تخلف وصی است و چون دو خواسته توامان مطرح شده، قابلیت استماع ندارد و قرار عدم استماع آن را صادر نمود. آیا این رای صحیح است؟
در برخی از دادنامه‌ها به نحو مشابه، خواسته اثبات و اعلام تائید بیع و خواسته الزام به تنظیم سند در یک دادخواست قید شده و توسط دادگاه توامان رسیدگی می‌شود، چرا دادگاه در مورد رسیدگی توام اثبات تعدی و تفریط وصی و اعلام انعزال او که هر دو با هم ارتباط کامل داشته و دارای منشا و مبنای یکسان دارند، معتقد به تفکیک خواسته‌ها در دو دادخواست است؟ ممنون.

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

میان وکلا درباره صحت این رأی اختلاف نظر وجود دارد؛ گروهی به دلیل وحدت منشا دو خواسته تصمیم دادگاه را دارای اشکال می‌دانند، اما گروهی دیگر معتقدند بحث رعایت ترتب دعاوی مطرح است و ابتدا باید تخلف وصی اثبات شود.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اختلاف نظر در رسیدگی هم‌زمان به تخلف و عزل وصی

درباره امکان رسیدگی هم‌زمان به اثبات تعدی و تفریط و اعلام انعزال وصی در یک دادخواست، میان حقوق‌دانان و محاکم اختلاف سلیقه وجود دارد. برخی وکلا معتقدند این دو خواسته منشا واحد و ارتباط کامل دارند و دادگاه می‌توانست به هر دو رسیدگی کند، بنابراین قرار عدم استماع را دارای اشکال می‌دانند. در مقابل، برخی دیگر استدلال دادگاه را بر مبنای رعایت ترتب دعاوی درست دانسته و تاکید دارند که اعلام انعزال فرع بر اثبات تخلف است و باید ابتدا تخلف ثابت شود. با توجه به اینکه رای تجدیدنظر در قالب قرار صادر شده، ایراد شکلی است و مانع طرح مجدد دعوا به شکل جداگانه نخواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۱ سال پیش
غلامرضا صارمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۵۵ مشاوره موفق

سلام
ایراد دادگاه تجدیدنظر ناظر بر بحث رعایت ترتب دعاوی هست که محاکم همتنطور که گفتید رویه مختلفی دارن به هر حال امکان طرح مجدد خواسته شما وجود دارد

بهنام رفیعی ساران
بهنام رفیعی ساران تأیید‌شده
۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳٬۳۹۸ مشاوره موفق

سلام

حسب توضیحات به نظر امکان رسیدگی به این پرونده وجود داشته است و صدور قرار عدم استماع به علت مزبور منطقی نیست

محبوبه سلبی
محبوبه سلبی تأیید‌شده
۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳۸۰ مشاوره موفق

سلام علیرغم اینکه باید متن رای و کل پرونده ملاحظه گردد ولی بنظر رای صادره صحیح می باشد و بوا باید تخلف وصی ثابت گردد

ویدا سماوات ۳ ماه پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۹۶ مشاوره موفق

سلام عرض ادب برخی شعبه خواسته ها را مرتبط نمی‌دانند و می‌بایست به ترتیب مطالبه شوند به هرروی با توجه به اینکه قرار صادر شده و ایراد شکلی به دادخواست وارد شده مجدد طرح دعوا کنید

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
زهرا رحیمی لولویی
زهرا رحیمی لولویی تأیید‌شده
۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۳۴ مشاوره موفق

سلام برای اظهارنظر باید آرا بررسی گردد و تخلف وصی باید اثبات گردد.

حسین مظاهری تهرانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
آرای صادره از دادگاه بدوی و تجدیدنظر بایستی بررسی گردد تا بتوان اظهارنظر نمود. از مشاوره وکلای بنیاد استفاده کنید.

پیمان امرائی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۰ · ۱ مشاوره موفق

با سلام رای صادره بلحاظ منطق دادرسی مدنی با اشکال مواجه است چرا که این دو دعوا منشا واحد داشته و ارتباطشان با یکدیگر محرز است،فلذا با توجه به قابل فرجام خواهی نبودن رای صادره به واسطه تجدید نظر خواهی به عمل آمده میبایستی تصمیم مقتضی را اتخاذ کنید

آمنه جیده
آمنه جیده
۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۹ مشاوره موفق

با سلام
برخی شعبه خواسته ها را مرتبط نمی‌دانند و می‌بایست به ترتیب مطالبه شوند به هرروی با توجه به اینکه قرار صادر شده و ایراد شکلی به دادخواست وارد شده مجدد طرح دعوا کنید

تهمینه جعفری زرمهری ۲ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۲۸ مشاوره موفق

سلام باتوجه به اینکه دارای یک منشا است ولی ابتدا باید اثبات تعدی تفریط وصی از ثلث بشود بعد دادخواست عزل وصی مطرح شود

ابوالفضل جهان بخش ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۲٬۷۸۹ مشاوره موفق

با سلام ،اظهار نظر مستلزم بررسی آرای صادره می باشد.

سمیرا ارزانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱۰ مشاوره موفق

با سلام
به نظر دادنامه صحیح نمی باشد و دو خواسته قابلیت رسیدگی توامان را داشته است

سعید عطانژاد ۲ سال پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۳ مشاوره موفق

با سلام
هر دو از یک منشا هست دارای اشکال است نیاز به بررسی بیشتر دارد

سعید قیطانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

سلام
نیاز به بررسی آرا صادره می باشد

۱۲ وکیل متخصص انحصار وراثت آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید