عقد صلحی که فرزندی محروم از ارث شود خلاف قانون و شرع است؟
با سلام اگر فردی اموال خود را به افرادی صلح بلاعوض نماید که با این عقد اموالی از خود نماند و به دیگر فرزندانش ارثی نرسد این عقد خلاف قانون و شرع نیست؟
این امر از لحاظ منطقی شرعی و قانونی (ماده ۹۷۵ قانون مدنی و ماده ۶ آیین دادرسی مدنی ) خلاف نیست؟
از پاسخ دهنده خواهش دارم پاسخی قابل قبول و مستند به قانون و عقلانیت بیان نماید.
سپاس گزارم
جمعبندی پاسخ وکلا
هوش مصنوعی
از نظر قانونی، صلح بلاعوض اموال در زمان حیات صحیح و نافذ است چون هر فرد در زمان زنده بودن اختیار کامل اموالش را دارد، حتی اگر باعث شود به سایر فرزندان ارثی نرسد؛ هرچند این کار از لحاظ اخلاقی و از نظر برخی مراجع خلاف دانسته شده است.
