موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
عدم حضور قاضی در جلسه رسیدگی و اعتبار صورتجلسه تنظیمشده توسط مدیر دفتر؟
پرسیده شده ۲ ماه پیش
۴۳ پاسخ ثبت شده
امروز در دادگاه صلح جلسه رسیدگی داشتم و خواهان بودم؛ خوانده نیز حاضر نشده بود. پس از گذشت حدود یک ساعت از زمان مقرر، قاضی به شعبه نیامد. مدیر دفتر اعلام کرد که روی همان دادخواست صورتجلسه تنظیم میکند تا قاضی مدارک را بررسی و رأی صادر کند، و در صورت نیاز به توضیح بیشتر، از طریق ابلاغ از من لایحه خواسته خواهد شد. کد صورتجلسه نیز پیامک شد و مدیر دفتر آن را از من دریافت کرد. آیا این روال از نظر قانونی صحیح است؟ آیا عدم حضور قاضی در جلسه و تنظیم صورتجلسه توسط مدیر دفتر میتواند تخلف محسوب شود؟
جمعبندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
تنظیم صورتجلسه توسط مدیر دفتر در غیاب قاضی از نظر قانونی صحیح نبوده و تخلف محسوب میشود، اما در عمل رایج است. توصیه وکلا این است که مدارک خود را با لایحه بفرستید و در صورت صدور رأی علیه خود، به همین موضوع اعتراض کنید.
اینکه اقدام بعدی شما چه باشد کاملاً بستگی به نتیجه رأیی دارد که قاضی در نهایت صادر خواهد کرد.
فرشته نوریآنلاینوکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری·۴٫۸
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
اعتبار صورتجلسه بدون حضور قاضی و نحوه اعتراض
عدم حضور قاضی در جلسه رسیدگی و تنظیم صورتجلسه توسط مدیر دفتر روال قانونی درستی نیست و از مصادیق تخلف محسوب میشود، گرچه گاهی در شعب اتفاق میافتد. با این حال نیازی به اقدام فوری نیست؛ در حال حاضر میتوانید توضیحات و مدارک خود را طی یک لایحه برای شعبه بفرستید. در صورتی که رأی نهایی قاضی به نفع شما نبود، میتوانید هنگام اعتراض و تجدیدنظرخواهی، صراحتاً به عدم حضور قاضی و ایراد در تشریفات رسیدگی استناد کنید.
این پاسخ بهصورت خودکار تولید شده و جای مشاورهی حقوقی با وکیل را نمیگیرد؛ پاسخهای وکلا در ادامه آمده است.
سلام، با توضیحی که دادید، باید بین صحت رسیدگی پرونده و تخلف احتمالی قاضی تفکیک کرد.
طبق تبصره ۲ ماده ۱۲ قانون شوراهای حل اختلاف ۱۴۰۲**، دادگاه صلح با حضور رئیس یا دادرس علیالبدل رسمیت پیدا میکند و رسیدگی و صدور رای با قاضی دادگاه صلح است.
بنابراین اگر وقت رسیدگی تعیین شده بوده و قاضی یا دادرس علیالبدل اصلا در جلسه حاضر نشده، مدیر دفتر نمیتواند به جای قاضی، جلسه رسیدگی ماهوی را برگزار یا رای صادر کند. اینکه مدیر دفتر اظهارات شما را دریافت و صورتجلسه را برای ملاحظه قاضی تنظیم کند، بهخودیخود اشکالی ندارد؛ اما صورتجلسه تنظیمشده توسط دفتر، جایگزین حضور و رسیدگی قاضی نیست.
از طرف دیگر، عدم حضور قاضی در جلسه رسیدگی بدون عذر موجه صراحتا در بند ۳ ماده ۱۴ قانون نظارت بر رفتار قضات، تخلف انتظامی شناخته شده است؛ همچنین عدم تشکیل جلسه در روز مقرر بدون عذر موجه نیز در همین بند آمده است.
* البته صرف اینکه قاضی یک ساعت تاخیر داشته یا در شعبه حاضر نشده، بدون اطلاع از علت، نمیتوان قطعی گفت تخلف انتظامی رخ داده؛ ممکن است عذر موجه یا ماموریت قضایی وجود داشته باشد.
درباره پرونده شما
اگر واقعا وقت رسیدگی رسمی بوده، شما حاضر بودهاید، خوانده غایب بوده و قاضی بدون عذر موجه اصلا در جلسه حاضر نشده است، موضوع قابل پیگیری انتظامی است.
اما فعلا پیشنهاد میکنم شکایت انتظامی را عجولانه مطرح نکنید. ابتدا کد صورتجلسه و بعدا رای یا ابلاغیه بعدی را نگه دارید. اگر در صورتجلسه ثبت شده باشد که شما در موعد مقرر حاضر بودهاید و قاضی حضور نداشته، این موضوع میتواند مستند مهمی باشد.
همچنین اگر رایی صادر شود که بهدلیل نحوه تشکیل جلسه، حق دفاع شما رعایت نشده باشد، بسته به نوع رای و مرجع تجدیدنظر، میتوان از طریق اعتراض به رای نیز موضوع را پیگیری کنید
سلام
این روال در حالت عادی نمیتواند جایگزین رسیدگی و اداره جلسه توسط قاضی شود؛ اما صرف عدم حضور قاضی در شعبه لزوما به معنای وقوع تخلف انتظامی نیست و باید دید جلسه رسما تشکیل شده یا خیر.
مدیر دفتر میتواند اقدامات اداری و تنظیم برخی صورتجلسات را انجام دهد، اما تشخیص ادعاها، ارزیابی ادله و صدور رای قضایی بر عهده قاضی است. بنابراین اگر مدیر دفتر صرفا اظهارات و مدارک شما را دریافت و صورتجلسه را ثبت کرده تا قاضی بعدا پرونده را بررسی کند، این موضوع لزوما موجب بیاعتباری پرونده نیست.
اما اگر ادعا شود جلسه رسیدگی بدون حضور قاضی برگزار شده و تصمیم قضایی یا استماع رسمی اظهارات به مدیر دفتر واگذار شده است، موضوع قابل ایراد است.
بهتر است کد صورتجلسه، ابلاغ وقت رسیدگی و هر مدرکی درباره عدم حضور قاضی را حفظ کنید و پس از صدور رای، در صورت وجود ایراد مؤثر، آن را در اعتراض به رای مطرح کنید. برای شکایت انتظامی از قاضی نیز صرفا عدم حضور در یک جلسه کافی نیست و باید تخلف مشخص و قابل اثبات وجود داشته باشد.
باسلام
خیر، صرف اینکه مدیر دفتر صورتجلسه را تنظیم کرده، بهخودیخود غیرقانونی نیست. مدیر دفتر میتواند امور اداری و ثبت جریان پرونده را انجام دهد و اظهارات و وضعیت حضور یا عدم حضور طرفین را در پرونده منعکس کند.
اما نکته مهم این است که مدیر دفتر جای قاضی را در رسیدگی قضایی نمیگیرد. تصمیم قضایی، ارزیابی ادله، ختم رسیدگی و صدور رای باید توسط قاضی صالح انجام شود.
در مورد شما نیز ظاهرا مدیر دفتر نگفته که خودش رسیدگی ماهوی کرده یا رای خواهد داد؛ بلکه گفته صورتجلسه را تنظیم میکند تا قاضی بعدا پرونده و مدارک را بررسی و تصمیمگیری کند. این قسمت، فینفسه اشکالی ندارد.
تنظیم صورتجلسه توسط مدیر دفتر بهخودیخود غیرقانونی نیست زیرا مدیر دفتر میتواند امور اداری پرونده و اظهارات و وضعیت حضور یا عدم حضور طرفین را ثبت کند
اما مدیر دفتر حق ندارد به جای قاضی رسیدگی ماهوی کند ادله را ارزیابی کند رسیدگی را ختم کند یا رای صادر کند
تصمیم نهایی درباره پرونده باید توسط قاضی صالح و پس از بررسی پرونده و مدارک اتخاذ شود
بنابراین اگر مدیر دفتر صرفا اظهارات جلسه و وضعیت حضور طرفین را صورتجلسه کرده و پرونده را برای بررسی و تصمیمگیری نزد قاضی ارسال کرده باشد اقدام او اصولا معتبر و قانونی است
ایراد زمانی مطرح میشود که مدیر دفتر عملا در ماهیت دعوا تصمیمگیری کرده باشد یا صورتجلسه را برخلاف اظهارات واقعی طرفین تنظیم کرده باشد که در این صورت میتوان نسبت به آن اعتراض و درخواست اصلاح یا ثبت توضیحات تکمیلی کرد
مطابق ماده ۱۷ قانون شوراهای حل اختلاف ۱۴۰۲، رسیدگی و صدور رای در دادگاه صلح تابع مقررات محاکم است و دادگاه صلح با حضور رئیس یا دادرس علیالبدل رسمیت مییابد؛ بنابراین مدیر دفتر نمیتواند جایگزین قاضی در رسیدگی ماهوی و تشکیل جلسه شود.
صرف عدم حضور قاضی لزوما «تخلف انتظامی» نیست و باید علت و نحوه ثبت جلسه احراز شود؛ اما اگر جلسه واقعا بدون قاضی تشکیل و تصمیم ماهوی اتخاذ شده باشد، میتوانید مراتب را در قالب درخواست ثبت ایراد در پرونده و عندالاقتضاء شکایت انتظامی پیگیری کنید.
باسلام، مطابق ماده ۱۷ قانون شوراهای حل اختلاف ۱۴۰۲، رسیدگی و صدور رای در دادگاه صلح تابع مقررات محاکم است و دادگاه با حضور رئیس یا دادرس علیالبدل رسمیت مییابد؛ بنابراین مدیر دفتر نمیتواند جایگزین قاضی در رسیدگی ماهوی یا تشکیل جلسه شود. بااینحال، صرف عدم حضور قاضی لزوما تخلف انتظامی نیست و باید نحوه تشکیل و ثبت جلسه بررسی شود. اگر جلسه واقعا بدون قاضی تشکیل و تصمیم ماهوی اتخاذ شده باشد، میتوان ایراد را در پرونده ثبت و حسب مورد شکایت انتظامی مطرح کرد.
درود. نه این امر در دادگاه صلح تخلف نیست البته طبیعی است برای رسیدگی در دادگاه حضور قاضی امری قانونی است
اما در این مورد هم تخلفی صورت نگرفته و قاضی با بررسی پرونده اگر نیاز به توضیحات و حضور طرفین باشد که ابلاغ تاریخ جلسه دادرسی برای شما ارسال میشود اما اگر با بررسی پرونده بتواند انشای رای کند ، رای صادر و به شما اطلاع داده خواهد شد
عرض سلام و احترام
عدم حضور قاضی در جلسه رسیدگی و تنظیم صورتجلسه توسط مدیر دفتر فقط در حد ثبت وضعیت اداری می تواند قابل قبول باشد، اما اگر صورتجلسه به گونه ای تنظیم شود که آثار رسیدگی واقعی قاضی را نشان دهد یا تشریفات جلسه قانونی رعایت نشده باشد، می تواند موجب ایراد و پیگیری در مرحله اعتراض به رای شود
با سلام
بله، اصل این روال میتواند قانونی باشد؛ صرف اینکه قاضی در زمان تعیینشده در شعبه حاضر نشده و مدیر دفتر صورتجلسه را تنظیم کرده، بهتنهایی تخلف محسوب نمیشود. تشخیص و صدور رای نهایتا با قاضی است و مدیر دفتر میتواند امور اداری و ثبت جریان جلسه را انجام دهد.
با توجه به اینکه صورتجلسه در سامانه ثبت شده و کد آن نیز برای شما ارسال شده، فعلا اقدام خاصی لازم نیست و منتظر تصمیم شعبه باشید.
بله، این روال از نظر قانونی صحیح است (ماده ۱۰ و ۹۶ قانون آیین دادرسی مدنی).
عدم حضور قاضی در جلسه تخلف نیست، چون قاضی مدارک را بررسی و رای را خارج از جلسه صادر میکند. مدیر دفتر فقط صورتجلسه را تنظیم کرده و وظیفه ابلاغ را دارد.
تنها نکته: اگر خوانده غایب باشد، رای بهصورت غیابی صادر میشود که قابل واخواهی است.
با سلام در واقع قاضی باید در جلسه حضور داشته باشد و مدیر دفتر در حد گرفتن اظهارات ممکن هست صورتجلسه ای تنظیم نماید ولی رای توسط قاضی صادر خواهد شد اگر مبنا را رشیدگی قرار دهیممدیر دفتر حق چنین کاری را ندارد ولی تاخیر قاضی در صورت عذر موجه میتواند باعث رفع تخلف از وی باشد.
اگر قاضی در وقت مقرر بدون عذر موجه حاضر نشده باشد، طبق بند ۳ ماده ۱۴ قانون نظارت بر رفتار قضات میتواند تخلف انتظامی باشد. اما تنظیم صورتجلسه توسط مدیر دفتر، اگر صرفا ثبت حضور شما و وضعیت پرونده باشد، اشکالی ندارد؛ رسیدگی و صدور رای حتما باید توسط قاضی انجام شود.
سلام. حضور قاضی در جلسه الزامی است اما در رویه فعلی دادگاههای صلح برای پروندههای دارای خوانده غایب، تنظیم صورتجلسه توسط دفتر جهت اتخاذ تصمیم قضایی برای جلوگیری از اطاله دادرسی مرسوم بوده و تخلف انتظامی محسوب نمیشود؛ چرا که قاضی قبل از صدور رای، مکلف به بررسی دقیق محتویات پرونده است.
درود؛ اصل روال میتواند قانونی باشد؛ اگر قاضی در جلسه حاضر نشده، مدیر دفتر میتواند مراتب عدم تشکیل جلسه و اظهارات لازم را صورتجلسه کند، اما صدور رای و اتخاذ تصمیم قضایی فقط با قاضی است. صرف تاخیر یا عدم حضور قاضی، بهتنهایی تخلف قطعی محسوب نمیشود و باید علت و نحوه ثبت جلسه بررسی شود. مستند به مقررات آیین دادرسی مدنی و قانون شوراهای حل اختلاف
با احترام
درود
این روال از نظر قانونی کاملا صحیح و مطابق با موازین دادرسی است و اقدام مدیر دفتر، نه تنها تخلف محسوب نمیشود، بلکه در راستای تسهیل و تسریع رسیدگی انجام گرفته است.
با سلام،لزوما تخلف نیست،در صورت درخواست،لایحه ارسال کنید.اگر رای به ضرر شما بودو قاضی در صدور رای به ادله ابرازی شما توجه ننموده بود در مهلت مقرر اعتراض مستدل نمایید.
با سلام
بله این رویه معمول در شعبات دادگاه های صلح هستش شما بعد از دریافت پیامک نسبت به ثبت لایحه و مستندات اقدام فرمایید در صورت صدور رای به ضرر شما میتوانید در مهلت مقرر از مراجع قانونی اعتراض نمایید .
درصورتی که رای علیه شما صادر شد نسبت به آن اعتراض و به این موضوع اشاره و ایراد نماییدودرضمن می توانید طی لایحه ای مدارک ومستندات وهمچنین دفاعیات خود را ارسال نمایید
طبق قانون، دادگاه زمانی رسمیت پیدا میکند که رییس یا دادرس علی البدلدر جلسه حضور داشته باشند. بنابراین اگر بر مبنای صورتجلسه مدیر دفتر رایی صادر شود، میتوانید در مرجع بالاتر نسبت به ان اعتراض کنید.
در مرحله فعلی پیشنهاد میکنم از طریق دفتر خدمات قضایی لایحه ای با مضمون حضور در تاریخ مشخص و عدم حضور قاضی و طرف مقابل به انضمام دفاعیات خود ارسال نمایید.
وقت بخیر
حاضر نشدن قاضی و تنظیم صورتجلسه توسط مدیر دفتر دادگاه گاهی اتفاق می افتد و مشکلی پیش نمی آید
لیکن پس از صدور رای چنانچه شما محکوم شدید و رای برعلیه شما صادر گردید می توانید به آن اعتراض نموده و اینک عدم حضور قاضی و ایرادات را ابراز نمایید
سلام و احترام
کاملا قانونی می باشد. تخلفی صورت نگرفته است.
کاربر بنیاد وکلا
۲ ماه پیش
سلام اگر رای علیه شما صادر شد نسبت به آن اعتراض کنید و ایرادات و دفاعیات خود را مطرح نمایید همچنین میتوانید مدارک و مستندات خود را طی لایحه به دادگاه ارائه دهید
