عدم حضور دادستان در دادگاه کیفری زنا و عدم محکومیت مقر
با سلام و احترام، اتهام زنا به عنف بود که رد شد و با توجه به فیلمی که شاکیه ارائه داده و نیم تنه به بالا بود و شاکیه اقرار به رابطه زنای غیر محصنه کرده و اینجانب هیچگونه اقراری نکردم و از ابتدا گفتم صیغه موقت بودیم، عکسهای زندگی در خانه، مسافرت و حتی با خانواده جهت اثبات صیغه موقت ارائه دادم و طبق ماده ۲۲۳ کیفری هیچگونه شبههای برای قاضی بوجود نیومد! اما زنای مطاوعی با رضایت زدن و فقط اینجانب رو محکوم به ۱۰۰ ضربه شلاق حدی کردند، در حالی که شاکیه فیلم داده و اقرار کرده نه من و اینکه به سابقه اخلاقی شاکیه که درج در پرونده بوده توجهی هم نکردن. حتی در دیوان هم ابرام شده، چون هدفش اجبار به ازدواج بود و اخاذی و گرفتن مهریه بالا. متاسفانه دختره به گفته خودش در دادگاه به هر صورت نفوذ کرده و حتی پیامهای افراد در دادگاه که هردوشون با خطهایی که به نام خودشون نیست بهم پیام دادند را نشانم داده و حتی دادنامه رو ۲ روز از قبل از اینکه ابلاغ بشه واسش در فضای مجازی فرستاده بود و پیامکی بهم داد که گفت میدونی کی کمکم کرد و گفت نمیتونی ثابت کنی و نمیتونی بگی کی چون جرمش سنگینه! حتی درخواست شاهد دادیم برای اثبات صیغه موقت که قاضی قبول نکرد و حتی این درخواست شاهد در خلاصهنویسی دیوان هم نوشته شده، دیوان هم توجه نکرده.
اولا مگه نباید برای خانم هم حکم میزدن؟ دوما طبق ماده ۳۰۰ حضور دادستان یا نماینده در دادگاه کیفری یک بهخاطر حساسیت موضوع و عمومی بودن الزامی ههت، اما حضور نداشتند و پائین دادنامه صادر شده فقط امضای دو نفر قاضی و مستشارش بوده. آیا طبق ماده ۳۰۰ میتوان تقاضای نقض رای قطعی شده را داد؟ و باید به کدام نهاد لایحه اعتراضی زد؟ دادگاه کیفری یا داستان و یا دیوان کشور؟ حتی پروندههای زیادی با توجه به همین موضوع در دیوان نقض شده بود اما شعبه دیوان به این مورد توجهی نکرده بود.
