عدم اعتراض به نظریه کارشناس و اثبات تصرف برای اثبات تخریب کافیست؟
سلام، بنده برادرم رو به خلع ید و اجرت‌المثل ایام تصرف منزل ورثه‌ای محکوم کردم، منتها منزل رو تخریب کردن. میخوام شکایت کنم تامین دلیل بدم. سال ۱۴۰۱ که کارشناس برای تعیین اجرت‌المثل در پرونده خلع ید به منزل ورثه‌ای بردم برای بررسی، کارشناس در نظریه کارشناسی اشاره کرده برای تخریب منزل، بعد از اون، تخریب‌ها زیاد شده. برادرم به نظریه کارشناسی اون زمان اعتراض نکرد. سوالم اینه آیا این اشاره کارشناس و اعتراض نکردن برادرم و محکومیت ایشان به خلع ید و اثبات تصرف، این دو مورد برای اثبات تخریب توسط ایشون تاثیرگذار است؟
میان وکلا دربارهٔ کافی بودن نظریه قبلی و عدم اعتراض به آن اختلاف نظر است؛ برخی آن را اماره یا قرینه می‌دانند اما اکثر وکلا معتقدند این موارد به تنهایی دلیلی بر تخریب توسط متصرف نیست. همچنین برای اثبات خسارت‌های جدید و میزان آن، نیاز به تأمین دلیل و کارشناسی مجدد دارید.
این دیدگاه کلی وکلاست و پذیرش نظریه قبلی به عنوان دلیل به نظر قاضی و مدارک پرونده شما بستگی دارد.
