بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

عدم اثبات اتهام سرقت در شکایت جدید علیه فرد دارای سابقه چه حکمی دارد؟

پرسیده شده ۵ ساعت پیش ۹ پاسخ ثبت شده

اگر فردی پیش‌تر به اتهام سرقت محکوم شده باشد و پس از چند سال دوباره به اتهام سرقت از او شکایت شود، در صورتی که این بار جرم اثبات نشود، چه حکمی برای شاکی صادر می‌شود؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

صرفِ اثبات نشدن سرقت موجب مجازات شاکی نمی‌شود، مگر اینکه سوءنیت او و علم به بی‌گناهی متهم ثابت شود.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

مسئولیت شاکی در صورت عدم اثبات سرقت

صرف اینکه اتهام سرقت علیه فرد دارای سابقه اثبات نشود، برای شاکی جرمی ایجاد نمی‌کند و مجازاتی ندارد. اما اگر متهم بتواند ثابت کند شاکی با علم به بی‌گناهی او و با سوءنیت دست به شکایت زده است، ماجرا تغییر می‌کند. در این حالت متهم می‌تواند علیه شاکی شکایت افترا مطرح کند. در صورت اثبات افترا، مجازات شاکی دو ماه تا دو سال حبس یا تا ۷۴ ضربه شلاق خواهد بود.

منابع: قانون مجازات اسلامی، ماده ۶۹۷

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۵ ساعت پیش
سیما حشمتی

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۵ مشاوره موفق

با سلام واحترام
صرف اثبات‌نشدن سرقت، موجب محکومیت شاکی نمی‌شود
اما اگر ثابت شود شاکی با علم به بی‌گناهی متهم و با قصد اتهام‌زنی، سرقت را به او نسبت داده است، امکان شکایت افترا موضوع ماده ۶۹۷ قانون مجازات اسلامی وجود دارد.

ابراهیم باقریان خوزانی ۳ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۶۸ مشاوره موفق

صرف اینکه شکایت سرقت به نتیجه نرسد و متهم تبرئه شود، موجب محکومیت شاکی نمی‌شود. اما اگر ثابت شود شاکی با علم به کذب بودن اتهام، عمدا جرم سرقت را به دیگری نسبت داده باشد، ممکن است به اتهام افترا، موضوع ماده ۶۹۷ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)، تحت تعقیب قرار گیرد و به جزای نقدی درجه شش محکوم شود

تهمینه جعفری زرمهری ۳ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۲۸ مشاوره موفق

اگر اتهام سرقت این بار اثبات نشود، اصل بر برائت متهم است و برای شاکی نیز صرف شکایت، مجازات ندارد؛ مگر اینکه ثابت شود شکایت او همراه با علم به بی‌گناهی متهم و به قصد آزار یا انتقام بوده که در آن صورت ممکن است به اتهام افترا یا شکایت کذب تحت پیگرد قرار گیرد.

اللهیار نیازی ۱ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۲۶ مشاوره موفق

درود؛ صرف اثبات‌نشدن جرم و برائت متهم، جرمی متوجه شاکی نمی‌کند؛ شکایت شاکی از حقوق قانونی اوست و مجازاتی برایش در پی ندارد.

تنها در صورتی شاکی به مجازات «افترا» محکوم می‌شود که متشاکی پس از برائت قطعی ثابت کند شاکی با علم به بی‌گناهی وی و صرفا با سوءنیت و قصد اضرار شکایت کرده است.

نمایش ۵ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
مریم اسحقی ۴ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۳٫۵

سلام و عرض ادب
هر فردی حق شکایت دارد و مدعی باید بتواند ان را اثبات کند.اگر به هر دلیلی جرم ثابت نشد، نمی توان شکایت افترا کرد. اما اگر شاکی سونیت داشته و یا عملی انجام داده باشه که فردی متهم بشه، انوقت تحت شرایطی میتوان شکایت کرد. رویه قضات در پذیرش دعوی افترا متفاوت است و معمولا منع تعقیب صادر می کنند.

معصومه رفیعی ۳ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

سلام و عرض ادب
صرف عدم اثبات جرم، موجب مسئولیت کیفری شاکی نمی‌شود و برای او حکمی صادر نخواهد شد؛ زیرا تظلم‌خواهی حق قانونی افراد است. تنها در صورتی شاکی به جرم افترا طبق ماده ۶۹۷ قانون مجازات اسلامی محکوم می‌شود که مشتکی‌عنه بتواند سوءنیت خاص و قصد اضرار شاکی را با علم به بی‌گناهی متهم در دادگاه به اثبات برساند که اثبات آن با وجود سابقه قبلی متهم، بسیار دشوار است.

سمانه پیرانی ۴ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱۱ مشاوره موفق

اگر سوءنیت شاکی ثابت نشود مجازات ندارد اگر افترا ثابت شود حبس دو ماه تا دو سال یا تا ۷۴ ضربه شلاق

هومن زمانی ۴ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۴۳ مشاوره موفق

اگر شاکی با علم به بیگناهی متهم سرقت را به وی نسبت داده باشد متهم میتواند از وی شکایت کند

امیر تاری ۴ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۲۲ مشاوره موفق

با درود
قرار منع تقیب صادر میشود

۲۱ وکیل متخصص سرقت آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید