موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
با سلام عرض ادب.بنده زوج هستم سال ۱۴۰۰ ازدواج کردم محل عقد اهواز اما بنده تهرانی و محل زندگی مشترک تهران. در تاریخ ۱۴۰۱/۸/۱ زوجه با میل خود به دفتر خانه مراجعه و تمام مهریه و حقوق مالیشون ابرا کردند.بعد سه ماه ایشان منزل را بدون دلیل ترک کرد.مطالبه نفقه نمود هم رای بدوی و هم تجدید نظر به نفعم شد متعاقبا بنده درخواست تمکین دادم باز هم بدوی و تجدید نطر به نفعم شد و اجراییه دادم ناشزه شد.بعد شکایت تهدید و توهین و ترک انفاق و غیره داد باز هم رای بدوی و تجدید نظر به نفعم شد.متعاقبا شکایت توهین از ایشان کردم اما بنده رای محکومیت ایشان را گرفتم.بعد ایشان درخواست طلاق یطرفه داد به علت عسر و حرج دیگه چون این همه اونجا رفته بودم در هیچکدام جلسات دادگاه شرکت نکردم اما با لایحه تمام دادنامه هایی را که به نفعم بود هر بار دفاع کردم.حال رای دادکاه امده زده به علت اینکه زوجه پیامک زوج پیوست کرده زوج تمایلی به بازگشت زوجه نداره و مفارقت حدود یکساله و اینکه شکایت های متعدد علیه یکدیگر و اینکه زوج در جلسات داوری و دادگاه شرکت نکرده و به لایحه اکتفا کرده حکم طلاق صادر کرده و زده بذل تمام مهریه طلاق باین خلع.به نطرتون قاضی بی انصافی نکرده.بدون دلیل زوجه که ثابت نکرده طلاق بگیره؟به نظرتون اعتراض بزنم تجدید نظر بره میشه رای رو نقض کرد با این تفاصیل؟ببخشید کمی زیاد شد🙏
با سلام
رای مزبور صحیح نمی باشد. بدون در نظر گرفتن سایر موارد، بذل مهریه در شرایطی دلالت بر کراهت دارد که در قبال طلاق معمول شده نه آن که پیش از دعوای مطروحه صورت گرفته باشد.
با سلام،خیر قاضی به ادله ابرازی شما ولو در لایحه توجه ننموده و عامل عسر و حرج و مفارقت خود زوجه بوده که ناشزه گردیده لذا می توانید دفاع کاملی داشته باشید.
باسلام
علی القاعده عسر و حرج باید ناشی از زندگی با زوج باشد اما در صورتیکه مدت مفارقت شما به نحوی طولانی باشد که دادگاه انرا دلیل بر کراهت زوجه بداند و سایر عوامل هم وجود داشته باشد امکان اقناع قاضی وجود دارد.
با درود ، بنابه اظهارات شما و شرایط تون و مفاد آرای صادره به نفع شما ، باستناد آرای صادره و شرایط زوجه و بعلت اینکه مراتب مذکور عسر و حرج زوجه تلقی نمیشود ، بهتر است طی لایحه مفصل نسبت به رای طلاق اعتراض نمایید
درود
اگر واقعا تمایل به ادامه زندگی مشترک با زوجه دارین در مهلت قانونی اعتراض خود را کتبا اعلام نمایید، چنانچه صحیح و قانونی دفاع کنید قطعا حکم نقض خواهد شد
سلام
به نظر رای دادگاه صحیح نمیباشد چرا که زوجه ناشزه بوده و نشوز ایشان اثبات گردیده و دادگاه میبایست به آراء صادره قبلی توجه مینمود. در خصوص طلاق خلع نیز لازم به توضیح است که در طلاق خلع، بذل مهریه می بایست در قبال طلاق باشد؛ در حالی که شما میفرمایید ایشان سابقا مهریه خود را ابرا نموده بود . فلذا بهتر است شما نسبت به رای صادره اعتراض نموده و اجازه دهید دادخواست آن را یک متخصص تنظیم نماید .
موفق باشید
سلام مفارقتی مشمول عسر حرج است که عامل آن زوجه نباشد و گواهی نشوز مذکور استدلال دادگاه را مخدوش می نماید ولی در مورد ابرا و بذل مهریه قرینه ای بر کراهت زوجه تلقی میگردد
با سلام.با توجه به ارسال لایحه از سوی شما نمیشه صرف عدم حضور شما رو دلیلی بر عسر و حرج زوجه قرار داد.بازم باید دادنامه بدوی بررسی بشه ولی به نظر میاد که این رای قابل نقض باشه