موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
سلام ودرود، بنده علیه شخصی برای تصرف عدوانی حقوقی شکایت مطرح نمودم، طرف مقابل تو دادگاه بدوی محکوم شد، طرف مقابل تو تجدید نظر عنوان نموده بود،بنده قبلا دعوی اثبات مالکیت مطرح کردم،در صورتی که(دعوی اثبات مالکیت منجر به صدور قرار عدم استماع گردیده بود)متاسفانه رای بدوی تو دادگاه تجدید نظر نقض شد،به نظر اساتید آیا بنده میتونم برای رای دادگاه تجدید نظر(ماده۴۷۷ اعمال نمایم)؟؟؟خیلی ممنون
با سلام
قرار عدم استماع بدلیل ذی نفع نبودن خواهان یا مطابق قانون طرح نشدن دادخواست می باشد و دلیل بر بی حقی ایشان نمی باشد...
میتوانید اقدام اعمال ماده ۴۷۷ را انجام دهید...
باسلام
درصورتیکه شما دعوای اثبات مالکیت مطرح کرده باشید دیگر نمیتوانید دعوای تصرف عنوانی را مطرح کنید.باتوجه به این مورد درصورت اقدام نتیجه گیری آن بسیار کم است.
درود بر شما، در اینکه امکان هر اقدام قضایی هست شکی نیست، لاکن بررسی وجاهت قانونی اقدام بسیار مهم است، مستحضر باشید اعمال ماده۴۷۷در مواردی واهت قانونی دارد که رای صادره بر خلاف بین شرع باشد، حال با توجه به انکه دسترسی به رای در فرض سئوال نیست، بررسی کنید که دادگاه تجدید نظر رای را برمبنی و استناد به شرع صادر نم. ده و رای فوق مخالف شرع هست یا خیر
مطابق ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری، درصورتیکه رئیس قوه قضاییه رای قطعی صادره از هریک از مراجع قضایی را خلاف شرع بین تشخیص دهد، با تجویز اعاده دادرسی، پرونده را به دیوانعالی کشور ارسال تا در شعبی خاص که توسط رییس قوه قضاییه برای این امر تخصیص مییابد رسیدگی و رای قطعی صادر نماید شعب خاص مذکور بر موارد برخلاف شرع بین اعلام شده، رای قطعی قبلی را نقض و رسیدگی مجدد اعم از شکلی و ماهوی بهعمل میآورند و رای مقتضی صادر مینمایند.