ضرورت واخواست سفته در صورت فقدان ظهرنویس و ادعای امانی یا ضمانتی بودن آن
ادامهٔ متن پرسشبستن
اینجانب مبلغی را به فردی قرض داده‌ام و در ازای آن سفته دریافت کرده‌ام. در توافق‌نامه مکتوبی که بین ما منعقد شده، ذکر شده که این پول به عنوان وام پرداخت شده و بدهکار باید اقساط آن را ماهانه بپردازد. روی خود سفته عبارتی مبنی بر «ضمانت» درج نشده و سفته فاقد ظهرنویس و ضامن است. حال سوالات بنده این است:
۱. با توجه به نبود ضامن و ظهرنویس، آیا واخواست سفته الزامی است؟
۲. اگر واخواست انجام ندهم و طرف مقابل ادعا کند سفته بابت ضمانت بوده، وضعیت دعوا چگونه خواهد بود و بار اثبات این ادعا با چه کسی است؟
۳. چنانچه طرف مقابل در دادگاه ادعا کند که از بنده طلبکار است، تکلیف پرونده چیست؟
جمع‌بندی پاسخ وکلا
در نبود ظهرنویس واخواست سفته الزامی نیست هرچند مزایای اسناد تجاری را در پی دارد، و اثبات ادعای ضمانتی بودن یا طلب متقابل بر عهده بدهکار است و مانع مطالبه وجه نمی‌شود.
این قاعده کلی مطالبه سفته است و شیوه دفاع و ادله‌ای که بدهکار در دادگاه ارائه می‌کند می‌تواند شرایط پرونده شما را تغییر دهد.
