آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
ضمن عرض سلام و وقت بخیر، سوال حقیر در خصوص مشمول امر مختومه نشدن جرم مستمر میباشد. به عنوان مثال بزه تصرف عدوانی؛ حال در فرضی که الف علیه ب شکایت تصرف عدوانی نسبت به یک واحد مسکونی طرح نماید و تنها دلیلش نیز قولنامه عادی باشد و در نهایت پس از تحقیقات مقدماتی، دادسرا قرار منع تعقیب صادر نماید و قطعیت یابد، در اینصورت اگر الف تصمیم بگیرد که علیه ب شکایت تصرف عدوانی نسبت به همان واحد مسکونی مطرح نماید (به استناد همان قولنامه)، در واقع همان شکایت سابق را که منجر به منع تعقیب شد با همان کیفیت و با همان ادله مجدد مطرح نماید، در اینصورت باید تعقیب مجدد متهم را خواستار شود یا شکایت جدیدی مطرح کند؟ در هر حال آیا احتمال دارد که دادگاه علیه ب حکم به رفع تصرف صادر نماید. (یعنی میتوان در چنین جرایمی دهها بار شکایت کرد تا به نتیجه مطلوب رسید؟)
سلام و عرض ادب
با توجه به مستمر بودن امر تصرف، درصورتیکه در شکایت جدید، مدعی تصرف در بازه زمانی دیگری که متفاوت از شکایت اولیه است، باشید، انکان شکایت مجدد هست و یا درصورتیکه بتوانید ادله جدید و متفاوتی ارائه نمایید نیز امکان طرح شکایت کیفری مجدد هست.
در خصوص تصرف عدوانی، برنده پرونده، کسی است که سبق تصرف داشته باشد؛ خواه مالک ملک باشد یا خیر لذا درصورتیکه سبق تصرف الف نسبت به ب از طریق تحقیقات محلی و اقامه شهود قابل اثبات است، الف از طریق طرح دعوی حقوقی رفع تصرف عدوانی اقدام نماید ولی اگر قبل از تنظیم سند عادی مورد ادعای الف، فرد ب در ملک متصرف بوده و همچنان نیز متصرف است؛ نه طرح شکایت کیفری و نه طرح دعوای حقوقی در خصوص رفع تصرف عدوانی، به نفع فرد الف نتیجه نخواهد داد و باید مستند به سندعادی موجود، از راههای دیگری اقدام نمود.
توصیه میشود از مشورت تلفنی وکلا استفاده نمایید تا تمام جوانب بررسی شده و بهترین راهکار ارائه گردد.
سلام
به استناد ماده۲۷۸ایین دادرسی کیفری:
هرگاه به علت جرم نبودن عمل ارتکابی، قرار منع تعقیب صادر و به هر دلیل قطعی شود، نمیتوان بار دیگر متهم را به همان اتهام تعقیب کرد. هرگاه به علت فقدان یا عدم کفایت دلیل، قرار منع تعقیب صادر و در دادسرا قطعی شود، نمیتوان بار دیگر متهم را به همان اتهام تعقیب کرد، مگر پس از کشف دلیل جدید که در این صورت، با نظر دادستان برای یک بار قابل تعقیب است و اگر این قرار در دادگاه قطعی شود، پس از کشف دلیل جدید به درخواست دادستان می توان او را برای یک بار با اجازه دادگاه صالح برای رسیدگی به اتهام، تعقیب کرد. در صورتی که دادگاه، تعقیب مجدد را تجویز کند، بازپرس مطابق مقررات رسیدگی میکند.
