آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
سلام، برادرم در یک سوپر مارکت کار میکرده و چند ماه حقوق طلب داشته و همچنین مقداری پول به صاحب سوپرمارکت قرض داده. صاحب سوپرمارکت هم به صورت زبانی گفته که کارتخوان بیار و از فروش اجناس حسابت رو تسویه کن (هرکسی که از صاحب مغازه طلب دارد کارتخوان میآورد و حسابش را تسویه میکند). البته یکی از کارکنان هم اطلاع از داشتن کارتخوان داشته است. بعد هر وقت که برادرم مقداری از حسابش را در کارتخوان میکشید صاحب سوپر مارکت میگفته که پول ندارم و دوباره پول از برادرم قرض میگرفته. حالا صاحب سوپر مارکت پیام داده که یک ماه ونیمه از دوربین برادرم را تحت نظر دارد(یعنی از زمانی که کارتخوان را گرفته) که در کارتخوان خودش پول میکشد و گفته که برای آوردن کارتخوان و کشیدن پول بیش از طلب (در صورتی که مبلغ اضافی را هر بار به حساب صاحب مغازه واریز میکرده) به جرم خیانت در امانت شکایت میکند. حالا به نظر شما حق با کیست؟
باسلام
با توجه به اینکه تسویه حساب با کارتخوان با رضایت و توافق شفاهی صاحب سوپرمارکت بوده و پول اضافی نیز به حساب ایشان واریز میشده، حق با برادر شماست و شکایت “خیانت در امانت” به دلیل عدم وجود سوء نیت و وجود توافق قبلی، قابل استناد نیست.
سلام
برادر شما باید این توافق شفاهی و همچین طلب خود را ثابت کند و دفاع کند که آنچه که برداشته همان طلب وی از صاحب سوپر مارکت میباشد و نه بیشتر
هر چند اصل بر برائت میباشد
با سلام با توجه به توضیحات ارائه شده جرم خیانت در امانت محقق نشده و این که صاحب مغازه می گویید بابت کشیدن پول بیش از طلب پس در واقع قبول دارد که شما کارت خوان را با هماهنگی خودش استفاده کرده اید.
با سلام،اصل بر برائت است و ارائه ادله در راستای خیانت در امانت با شاکی است که فیلم اماره ایی بر آن می تواند باشد و احتمالا شهادت شهود به عنوان دلیل.برادر شما هم باید توافق شفاهی و قرض دادن و موارد دیگر را در مقام دفاع ثابت کند و در صورت شهادت شهود به نفع شاکی،جرح شهود نمایددر مورد جزئیات و ضرایف دفاع بهتر است از طریق وکیل اقدام کنید.
باسلام آنچه درعالم ثبوت واقع شده جرم نیست اماجهت وروددرمرحله اثبات وثابت کردن ادعاهای برادرخودجهت رفع اتهام ،حتماوکیل دادگستری تعیین کنید چون صاحب مغازه قطعاقسمت های فیلم راکه به ضررش هست راحذف میکندوفقط قسمتهایی راکه اتهام رااثبات میکندرابه دادگاه ارائه میدهد.
