موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
با سلام و احترام، در موضوعی حقوقی با وجود سند و اقرار طرف مقابل، دادگاه قرار شهادت و قسم رو صادر و یک شاهد مرد و خود طرف قسم خوردند، در حالی که که مطابق سند رسمی و اقرار خوانده در یک پرونده دیگر، حق من کاملا اظهر منالشمس هست، حال اگر بخوام از این قسمها شکایت کیفری کنم، طبق اقرار و سندی که هست میتونم براشون محکومیت بگیرم؟ یا باز شهادت و قسم دروغ میخورند؟ به خدا نمیدونم چطور قاضی حاضر به اثر شهادت و قسم برخلاف سند رسمی و اقرار واضح شده! شکایت از قاضی با توجه به این شواهد و مدارک هم امکان پذیره؟ با تشکر.
سلام. مستندات پرونده شما باید مورد بررسی قرار بگیرد زیرا بسیار مهم است که مشخص شود قاضی چگونه اعتبار سند رسمی را در نظر نگرفته است و نکته مهم دیگر اینکه نسبت به حکم تجدیدنظرخواهی شده یا خیر . هرچند قاضی دادگاه بدوی اسناد را در نظر نگرفته باشد دادگاه تجدیدنظر میبایست رای را نقض می نمود. ممکن است از موارد اعاده دادرسی نیز باشد.
با سلام سند رسمی از بالاترین ادله اثبات دعوی است.همچنین اقرار. و شهادت شهود و قسم در مراحل پایینتری قرار دارند امکان جرح شهود هست می توانید اگر حکم قطعی نشده اعتراض کنید البته پرونده نیاز به بررسی دقیق دارد.
درود
سوگند زمانی جاریست که سایر ادله اولی وجود نداشته باشد بنابراین سند مقدم بر شهادت است و هرگونه شهادت کذب نزد مقامات قضایی جرم و مطابق قانون مجازات اسلامی مجازات دارد
