لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
از طریق سامانه سامع نسبت به رأی صادره توسط یک شعبه دادگاه صلح، به دلیل تناقض و عدم رعایت موازین قانونی، شکایت ثبت کردم. چند ماه بعد، دادگستری کل استان تماس گرفت و اعلام کرد که برای بررسی شکایت به دفتر ارزشیابی قضات مراجعه کنم. آیا این روال صحیح است؟ چه مستنداتی باید همراه داشته باشم و چه اتفاقی خواهد افتاد؟
تولیدشده با هوش مصنوعی بنیاد وکلا — پاسخ وکیل نیست
این متن را هوش مصنوعی نوشته است و ممکن است دقیق یا کامل نباشد؛ پاسخهای وکلا در ادامهٔ همین صفحه آمده است.
این روال کاملاً صحیح است. سامانه سامع برای دریافت شکایات انتظامی از قضات طراحی شده و دفتر ارزشیابی قضات در دادگستری کل استان مرجع رسیدگی به این شکایات است.
طبق قانون نظارت بر رفتار قضات، رسیدگی به تخلفات انتظامی قضات در صلاحیت دادسرای انتظامی قضات است؛ اما دفتر ارزشیابی مرحله اولیه بررسی و ارجاع را انجام میدهد. لازم به توجه است که این مسیر صرفاً ناظر به تخلف انتظامی قاضی است، نه اصلاح رأی صادره.
برای مراجعه، این مدارک را همراه داشته باشید: نسخهای از رأی صادره، لایحهای مکتوب که موارد نقض قانونی را بهطور مشخص و با استناد به مواد قانونی توضیح دهد، کد رهگیری شکایت ثبتشده در سامانه سامع، و هر سند یا مدرکی که ادعای شما را پشتیبانی میکند. پس از بررسی، پرونده یا بایگانی میشود یا به دادسرای انتظامی قضات ارجاع داده میشود.
بله، این روند غیرعادی نیست. گزارش سامع در صورت نیاز به بررسی عملکرد قاضی، ممکن است برای بررسی به واحدهای نظارتی مانند ارزشیابی قضات ارجاع شود.
بهتر است همراه داشته باشید:
تصویر رای مورد اعتراض و ابلاغیه آن
مدارک و مستنداتی که تناقض یا تخلف مورد ادعا را نشان میدهد
خلاصهای یکصفحهای از ایرادات، با ذکر دقیق موارد
شماره پرونده و شعبه
در این جلسه معمولا گزارش شما و نحوه عملکرد شعبه بررسی و در صورت لزوم از قاضی توضیح خواسته میشود. این مسیر، جایگزین تجدیدنظرخواهی یا سایر طرق اعتراض به رای نیست؛ بنابراین مهلتهای اعتراض قضایی را حتما رعایت کنید.
پروندهی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل دیوان عدالت اداری صحبت کنید
پاسخهای این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شدهاند. ۵۹۰ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
