موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شکایت از طلبکار به اتهام تحصیل مال نامشروع پس از اجرای سفته؛ آیا این شکایت موثر است؟
پرسیده شده ۲ ماه پیش
۴۳ پاسخ ثبت شده
مبلغی از یک شخص طلب داشتم که چک داده بود. از طریق جلب، وی زندانی شد. برای آزادی از زندان، مادر و خواهر بدهکار در شورای حل اختلاف زندان، سفتههایی به مبلغ یک میلیارد و پانصد میلیون تومان به من دادند و مددکار زندان نامهای تنظیم کرد مبنی بر اینکه اگر بدهی یک میلیارد تومانی ظرف هفت ماه پرداخت نشود، علاوه بر جلب مجدد، سفتههای مادر و خواهر نیز به شکایت گذاشته میشود. پس از گذشت هفت ماه و عدم پرداخت، هم جلب مجدد گرفتم و هم سفتهها را به شکایت گذاشتم. دادنامه به نفع من صادر شده است. حالا مادر و خواهر بدهکار علیه من شکایت تحصیل مال نامشروع مطرح کردهاند. آیا این شکایت میتواند تأثیری داشته باشد و باید چه اقدامی انجام دهم؟
جمعبندی پاسخ وکلادر حال آمادهسازی
پاسخهای وکلا در حال جمعبندی است؛ چند لحظه دیگر همینجا نمایش داده میشود.
با فرض سوال ، اگر مستندات خود (اعم از آرای محاکم ، برگ جلب ، صورتجلسه مددکار و امضاء داوطلبانه نامبردگان) ارائه شود اقدامات مشمول عنوان تحصیل مال مشروع نبوده چرا که فریب و عمل غیرقانونی مصداق پیدا نکرده
سلام
صرف اینکه شخصی پس از صدور حکم به پرداخت سفته یا اجرای آن، علیه دارنده سفته شکایت تحصیل مال نامشروع مطرح کند، موجب بیاعتباری طلب یا توقف اجرای حکم نمیشود.
در فرضی که توضیح دادهاید، نکات مهم دفاعی عبارت است از:
* اگر مادر و خواهر بدهکار با اراده خود سفتهها را امضا و تحویل داده باشند و این اقدام در قالب توافق برای حلوفصل موضوع آزادی زندانی یا تضمین پرداخت بدهی انجام شده باشد، اصل بر اعتبار تعهد آنان است.
* وجود صورتجلسه شورای حل اختلاف زندان، نامه مددکار، سفتهها و رای صادرشده به نفع شما میتواند نشان دهد که منشا دریافت سفتهها یک رابطه حقوقی مشخص بوده، نه تحصیل مال بدون سبب.
* برای تحقق جرم تحصیل مال نامشروع، شاکی باید ثابت کند که دارنده مال از طریق روش غیرقانونی و بدون مجوز شرعی یا قانونی مالی به دست آورده است؛ صرف اینکه بعدا پرداخت وجه برای آنان سنگین شده یا از دادن سفته پشیمان شدهاند، معمولا کافی نیست.
دفاع مناسب:
۱. ارائه دادنامه محکومیت ناشی از سفتهها.
۲. ارائه صورتجلسه تنظیمی در شورای حل اختلاف زندان و مدارک مربوط به نحوه صدور سفتهها.
۳. تاکید بر اینکه سفتهها در قبال تضمین یک تعهد و با رضایت صادرکنندگان صادر شده است.
۴. درخواست رد شکایت به دلیل فقدان عنصر مادی و قانونی جرم.
البته اگر ادعا کنند سفتهها با اجبار، تهدید غیرقانونی یا فریب مستقل گرفته شده، باید ادعای خود را اثبات کنند.
اسناد و مدارک، از جمله سفتهها، صورتجلسه شورای حل اختلاف، نامه مددکار، رای صادرشده و نحوه تنظیم توافق، باید پیش از هر اقدام توسط وکیل بررسی شود.
در فرض سؤال، صرف طرح شکایت «تحصیل مال از طریق نامشروع» لزوما موجب بیاعتباری رای قطعی مطالبه وجه سفته یا مسئولیت کیفری شما نیست. چنانچه سفتهها بهعنوان تضمین پرداخت دین و با رضایت صادرکنندگان در شورای حل اختلاف زندان و در قالب توافق کتبی تسلیم شده و پس از عدم ایفای تعهد، مطابق مفاد توافق به اجرا گذاشته شده باشند، اصل بر مشروعیت مطالبه است و شاکیان باید نامشروع بودن طریق تحصیل مال و سوءنیت شما را اثبات کنند. ماده ۲ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری ناظر بر تحصیل مال از طریق فاقد مجوز قانونی است و صرف وصول طلب بر اساس سند تجاری و حکم دادگاه، مشمول آن نیست. همچنین جرم مذکور غیرقابل گذشت است، لیکن تحقق آن منوط به احراز ارکان قانونی جرم است.
برای دفاع، اصل توافق تنظیمی، صورتجلسه شورای حل اختلاف زندان، نوشته مددکار، سفتهها، دادنامه قطعی، مستندات عدم پرداخت بدهی و اثبات اینکه سفتهها تضمین اجرای تعهد بودهاند را ارائه کنید. در صورت وجود ادعای اکراه، اجبار یا ربوی بودن توافق، دفاع تخصصی مستلزم بررسی دقیق متن توافق، نحوه صدور سفتهها و روند دادرسی است؛ زیرا نتیجه پرونده به همین جزئیات وابسته خواهد بود.
مستندات: ماده ۲ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری؛ مواد ۳۰۷ و ۳۰۸ قانون تجارت؛ مواد ۱۰ و ۲۱۹ قانون مدنی.
با توضیحاتی که دادهاید اصولا شکایت تحصیل مال نامشروع نباید موفق باشد زیرا شما مالی را بدون مجوز قانونی تحصیل نکردهاید بلکه سفتهها را بر اساس توافق کتبی تنظیم شده در شورای حل اختلاف زندان و در قبال آزادی بدهکار دریافت کردهاید و سپس پس از عدم انجام تعهد مطابق همان توافق اقدام به مطالبه آنها کردهاید
اینکه هم علیه بدهکار اصلی اقدام کردهاید و هم علیه صادرکنندگان سفته نیز به خودی خود جرم نیست زیرا تا زمانی که طلب شما فقط یک بار وصول شود حق دارید از تمام مسئولان سند تجاری مطالبه کنید و اگر وجه را از یکی وصول کنید دیگر حق وصول مجدد همان طلب را از دیگری ندارید
در دفاع خود بر نامه تنظیمی مددکار زندان صورتجلسه شورای حل اختلاف زندان سفتهها و دادنامه صادره استناد کنید و توضیح دهید که اقدام شما صرفا استیفای طلب قانونی بوده و هیچ مالی بیش از طلب خود مطالبه یا وصول نکردهاید
تا زمانی که بیش از میزان واقعی طلب خود وجهی دریافت نکرده باشید رکن تحصیل مال نامشروع محقق نمیشود و صرف طرح همزمان دعوا علیه بدهکار اصلی و متعهدان سفته عنوان کیفری ندارد.
نمایش ۳۹ پاسخ دیگر وکلابستن پاسخهای بیشتر
محمدمهدی قنبری
۲ ماه پیش
کاراموز وکالت مرکز وکلای قوهقضاییه
۴٫۹·۶۷ مشاوره موفق
سلام
اگر سفتهها با رضایت مادر و خواهر، در صورتجلسه/نامه مکتوب و برای تضمین پرداخت بدهی صادر شده و بابت آن دادنامه هم به نفع شما صادر شده است، شکایت «تحصیل مال نامشروع» معمولا مبنای محکمی ندارد؛ چون اقدام شما بر اساس توافق و مسیر قانونی مطالبه وجه بوده است.
اقدام شما:
اصل سفتهها، دادنامه، صورتجلسه شورای حل اختلاف زندان، نامه مددکار و هر مدرک امضاشده را ارائه کنید.
در دفاعیه بنویسید سفتهها ضمانت تعهدی بوده که آزادانه پذیرفتهاند و شما فقط از طریق قانونی مطالبه کردهاید؛ هیچ فریب، زور یا دریافت مال بدون سبب قانونی رخ نداده است.
اگر رای سفته قطعی است، حتما قطعیبودن آن را اعلام کنید؛ دلیل مهمی بر وجود منشا قانونی طلب است.
در جلسه تحقیق، از گفتن مطالب اضافی خودداری و در صورت امکان با وکیل کیفری مشورت کنید.
البته اگر ادعا کنند سفتهها با اکراه یا تهدید غیرقانونی گرفته شده، بازپرس بررسی میکند؛ اما صرف زندانیبودن بدهکار یا پیگیری قانونی شما، بهتنهایی جرم تحصیل مال نامشروع نیست.
با سلام
شکایت تحصیل مال نامشروع آنها بیاثر است چون سفتهها بابت طلب واقعی و با توافق رسمی در شورای حل اختلاف زندان صادر شده است شما باید در دفاع از خود لایحهای بنویسید و دادنامه صادرشده به نفع خودتان صورتجلسه شورا نامه مددکار و لاشه چک بدهکار اصلی را به دادسرا ارائه دهید تا ثابت شود دریافت سفتهها منشا قانونی و رضایت طرفین را داشته و دادگاه قرار منع تعقیب صادر کند
باسلام
برای تحقق جرم تحصیل مال از طریق نامشروع باید ثابت شود که شخصی بدون مجوز قانونی و از راه غیرقانونی مالی به دست آورده است.
در واقع، وجود یک سند تعهدآور و اجرای آن از مسیر قانونی، معمولا نشانه استفاده از حق قانونی است، نه تحصیل مال نامشروع
در دفاع خود روی این موضوع تاکید کنید
که سفتهها:
در مقابل یک طلب واقعی دریافت شدهاند؛
با رضایت صادرکنندگان داده شدهاند؛
برای تضمین پرداخت بدهی بودهاند؛
شما بعد از عدم ایفای تعهد، از حق قانونی خود استفاده کردهاید.
خیر، این شکایت تاثیری در محکومیت آنها ندارد و فاقد وجاهت قانونی است، به شرطی که مدارک زیر را در پاسخ به دادگاه ارائه دهید:
۱. نامه مددکار زندان که دلالت بر رضایت و تعهد اختیاری مادر و خواهر برای پرداخت دارد.
۲. سفتهها که امضای آنها را تایید میکند (قرارداد ضامنی معتبر).
۳. دادنامه قطعی مبنی بر محکومیت آنها.
اقدام ضروری: در جلسه دادگاه، صراحتا اعلام کنید که این شکایت، سوءاستفاده از حق برای فرار از اجرای حکم است و درخواست اعاده حیثیت (افترا) یا خسارت نمایید. آنها باید ثابت کنند که سفته را تحت اکراه امضا کردهاند که با وجود نامه مددکار، قابل اثبات نیست.
عرض سلام و احترام
شکایت تحصیل مال نامشروع میتواند از نظر تشریفاتی پرونده موانعی ایجاد کند، ولی با توجه به اینکه سفتهها در مرجع رسیدگی شده و دادنامه به نفع شما صادر شده، ادعای شاکیان درباره “فاقد مشروعیت بودن طریق تحصیل” معمولا ضعیف میشود مگر اینکه ادله جدید و مشخصی ارائه کنند. بهترین اقدام شما ارائه دادنامه سفتهها، اسناد سفته، صورتجلسه مددکار/شرط آزادی، و تنظیم لایحه دفاعیه با تمرکز بر ارکان جرم (طریق نامشروع و علم و عمد) است
شکایت تحصیل مال از طریق نامشروع فاقد وجاهت قانونی است زیرا سفته ها صرفا تضمین بازپرداخت بدهی بر اساس توافق کتبی در شورای حل اختلاف زندان بوده و وصول طلب مستند به حکم قطعی دادگاه است که مشروعیت اقدام را تایید میکند لذا ارکان جرم موضوع ماده دو قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء اختلاس و کلاهبرداری محقق نیست برای دفاع باید توافقنامه صورتجلسه مددکار و دادنامه قطعی را به عنوان مستندات ارائه و بر قانونی بودن وصول طلب تاکید کرده و تقاضای صدور قرار منع تعقیب نمایید
از جخت شکایت مادر و همسر که قابل ذکر است که شکایت محکوم به رد است بدلیل اینکه در صجت و سلامت ضمانت نموده اند و به تعهد مضمونه عنه که انجام نداده مکلف به ورداخت شدند. ضمنا در این خصوص رای قطعی صاذر شده است.
ولیکن باید با دفاعیه محکمو قوی و مستند و محکمه پسند پیش روید. جهت تنظبم شکواییه تماس بگیرید یا پیام دهید دقیق و تخصصی برایتان انجام دهم🌺
با توجه به اینکه سفتهها برای تضمین پرداخت بدهی و در چارچوب توافق تنظیمشده در شورای حل اختلاف زندان به شما تحویل شده و حتی حکم نیز به نفع شما صادر شده است، صرف طرح شکایت تحصیل مال نامشروع لزوما موجب محکومیت شما نخواهد شد.
در دفاع، اصل توافق، نامه مددکار زندان، سفتهها و دادنامه قطعی یا بدوی صادره را ارائه و بر مشروع بودن منشا دریافت سفتهها تاکید کنید.
با سلام کاربر گرامی
تحصیل مال از طریق نامشروه مطلقا منتفی است
اولا: سفته ها در راستای تضمین یک توافق بوده که وجه التزام در آن هویداست
ثانیا: دادگاه نسبت به آن رای صادر و حکم محکومیت صادر نموده است
ثالثا: بر اساس حاکمیت اصل اراده مادر و خواهر مدیون خود با اراده آزاد و آگاه اقدام به امضا سفته نمودند در صورت احضار در دادسرا این مطالب را عنوان نمایید
با سلام
خیر، صرف طرح شکایت تحصیل مال نامشروع به معنای محکومیت شما نیست. اگر سفتهها بهعنوان تضمین پرداخت بدهی و با رضایت امضاکنندگان تحویل شده و دادگاه نیز بر اساس آنها به نفع شما رای صادر کرده باشد، شکایت آنها لزوما مؤثر نخواهد بود.
در دفاع، توافقنامه شورای حل اختلاف، نامه مددکار، سفتهها و دادنامه صادرشده را ارائه کنید. برای دفاع دقیقتر، بررسی متن توافق و اسناد توسط وکیل توصیه میشود.
باسلام، در صورتی که سفتهها بابت طلب واقعی و بر اساس توافق رسمی در شورای حل اختلاف زندان صادر شده باشند، ادعای تحصیل مال نامشروع قابل دفاع است. در لایحه دفاعی، دادنامه صادرشده، صورتجلسه شورا، نامه مددکار و لاشه چک بدهکار اصلی را ارائه کنید تا منشا قانونی و رضایت طرفین در صدور سفتهها اثبات شود و در صورت احراز موضوع، زمینه صدور قرار منع تعقیب فراهم گردد.
درود
شکایت مادر و خواهر بدهکار علیه شما با عنوان «تحصیل مال نامشروع»، در شرایطی که شما بر اساس رای قطعی دادگاه و با استناد به سفتههای صادره از سوی آنها اقدام کردهاید، به احتمال قریب به یقین در دادگاه موفق نخواهد بود.
سلام
خیر، شکایت تحصیل مال نامشروع به دلیل وجود منشا قانونی، تعهد قراردادی معتبر و رای قطعی دادگاه رد خواهد شد.
در لایحه دفاعیه با ارائه صورتجلسه آزادی زندان، متن تعهدنامه مددکاری و دادنامه صادره، مشروعیت دریافت سفتهها بابت تضمین طلب را اثبات و تقاضای صدور قرار منع تعقیب کنید.
شکایت از طلبکار پس از به اجرا گذاشتن سفته به اتهام تحصیل مال نامشروع ثحیح به نظر نمیرسد زیرا تحضیل مال نامشروع در حالتی محقق است که امتیازی مثل وام یا مجوز واردات خودرو که به اقشار خاص مانند معلولین از سوی دولت تعلق گرفته خارج از ضوابط واگزار شده و وجه دریاف شود
با سلام - خیر ، سفته ها برای تضمین بدهی و خسارت عدم انجام تعهد و پرداخت دین صادر شده اند که کاملا قانونی و حقوقی است ، ضمن اینکه با مطالبه وجه سفته ها از دادگاه حقوقی توسط شما و تشکیل جلسات دادرسی امکان دفاع به ایشان داده شده است.
با سلام تحصیل مال نامشروع نیست چون مادر با میل خود سفته داده و اجباری و فریبی در کار نبوده است و حکم دادگاه بابررسی تمام این جنبه ها بنفع شما صادر شده پس اعتراض انها اعتباری ندارد.
سلام
با توجه به اینکه سفته ها با توافق طرفین و بابت التزام دریافت شده طرح شکایت تحصیل مال از طریق نامشروع قطعا به نتیجه نخواهد رسید و در این موضوع ارکان تشکیل دهنده جرم محقق نشده است.
شاکیان کار بسیار سختی پیش رو دارند. صادرکنندگان سفته بدهکار اصلی نبودهاند و مبلغ سفتهها بیشتر از اصل بدهی است. اگر آنها ادعا کنند تحت فشار روانی ناشی از زندانی بودن عزیزشان و در شرایط اضطرار این سفتههای مازاد را امضا کردهاند، دادسرا موضوع را بررسی میکند. در این صورت باید دفاع محکمه پسندی صورت گیرد و توافقنامه شورای حل اختلاف و نامه مددکار زندان را ارائه داده و اعلام کنید سفتهها به عنوان تضمین دین و جبران خسارات تاخیر تادیه صادر شدهاند. همچنین باید برای آن ۵۰۰ میلیون تومان مازاد، توجیه کنید منشا آن توافق بر سر خسارات دادرسی و تاخیر است
اصولا اثبات این اتهام بسیار پیچیده است. با توجه به اظهارات شما این شکایت با قرار منع تعقیب مواجه می شود..... موفق باشید 🌹
کاربر بنیاد وکلا
۲ ماه پیش
سلام اگر سفته ها با رضایت خودشان و برای تضمین آزادی بدهکار تحویل شما شده و این موضوع در صورتجلسه شورای حل اختلاف زندان یا نوشته مددکار آمده باشد، شکایت تحصیل مال نامشروع به تنهایی نتیجه ای برای آنها ندارد. مخصوصا وقتی بابت سفته ها هم حکم به نفع شما صادر شده است.
در رسیدگی کیفری اصل صورتجلسه شورای حل اختلاف زندان نامه مددکار سفته ها و دادنامه را ارائه کنید و توضیح دهید که سفته ها تضمین پرداخت بدهی بوده و طبق توافق بعد از پرداخت نشدن بدهی اقدام به وصول آنها کرده اید. در این شرایط بار اثبات نامشروع بودن دریافت سفته ها بر عهده شاکیان است.
درود
باتوجه به توضیحات شما، بنظر در این فرض، ارکان جرم تحصیل نامشروع محقق نشده است. ضمنا بار اثبات این ادعا با شاکی است و اصل بر برائت شماست. موفق باشید
