موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
سلام، چندوقت پیش از شخصی شکایت کیفری کردم و در متن شکایت تهمت ناخواسته زدم(گفتم سابقه محکومیت قبلی داره در رابطه با بستن راه مرز رو، از کسی شنیده بودم) و بعد تحقیق کردم و متوجه شدم اون آدم شخص دیگری بوده و در شورای حل اختلاف گفتم که اشتباه و ناخواسته تهمت زدم ولی وکیل متشاکی از من شکایت کرده به جرم افترا و نشر اکاذیب و پرونده به دادگاه رفت و ۲ ساعت قبل از جلسه دادگاه شکایتم رو پس گرفتم و نوشتم به علت اشتباه در متن شکایت، ولی قاضی حکم صادر کرد و نوشتن من گذشت کردم و... . میخواستم بدونم با وجود اینکه من شکایتم رو پس گرفتم باید حکم صادر میشد یا نیازی نبود؟ الان که حکم صادر شده ادعای وکیل مقابل یعنی نشر اکاذیب و افترا، صورت گرفته؟
لطفا جوابم رو کامل بدین، اینم بگم که متشاکی دخترش در دادگاه همینجا مسئول هست و کار میکنه و وکیلش هم دامادش هست.
اگر شما شکایت خود را قبل از جلسه دادگاه پس گرفتهاید و در متن انصراف خود، علت آن را اشتباه در متن شکایت ذکر کردهاید، دادگاه نباید به پرونده اصلی شما (شکایت اولیه) ورود میکرد و حکم صادر مینمود. پس گرفتن شکایت کیفری توسط شاکی، معمولا منجر به مختومه شدن پرونده میشود، مگر اینکه جرم از جرایم غیرقابل گذشت باشد که در این مورد (تهمت ناخواسته) معمولا گذشت شاکی یا عدم پیگیری او منجر به مختومه شدن پرونده میشود.
اما در مورد شکایت جدیدی که وکیل طرف مقابل علیه شما مطرح کرده (افترا و نشر اکاذیب):
* **صدور حکم توسط قاضی:** اینکه قاضی علیرغم پس گرفتن شکایت شما، حکمی مبنی بر گذشت شما صادر کرده، جای سوال دارد. احتمالا قاضی با توجه به اینکه شما در متن انصراف خود، اشتباه در متن شکایت و تهمت ناخواسته را ذکر کردهاید، به نوعی به نفع شما تفسیر کرده و حکم را طوری صادر کرده که اثر حقوقی کمتری برایتان داشته باشد (مثلا حکم برائت یا جنبه تخفیفی). اما اگر حکمی صادر شده که علیه شماست، باید جزئیات آن را دقیق بررسی کرد.
* **تحقق جرم افترا و نشر اکاذیب:**
* **افترا (تهمت):** جرم افترا زمانی محقق میشود که کسی به قصد اضرار به غیر، جرمی را به او نسبت دهد و این نسبت دادن از طریق رسمی (مثل شکایت) صورت گرفته باشد. شما در شکایت اولیه، بدون اطمینان از صحت، جرمی را به شخص دیگری نسبت دادهاید. بنابراین، اگرچه ناخواسته بوده، اما عمل نسبت دادن جرم به دیگری رخ داده است.
* **نشر اکاذیب:** جرم نشر اکاذیب زمانی رخ میدهد که کسی عمدا خبری دروغ را به نحوی انتشار دهد که موجب اشاعه فحشا یا هتک حیثیت یا عفت عمومی شود. اینکه آیا نسبت دادن سابقه محکومیت (حتی اگر اشتباه باشد) به شخص دیگر، مصداق نشر اکاذیب است یا خیر، به تشخیص قاضی و نحوه انتشار آن بستگی دارد.
**جمعبندی:**
* پس گرفتن شکایت شما باید منجر به مختومه شدن پرونده اولیه میشد. صدور حکم توسط قاضی با مضمون "گذشت شما" نشان میدهد که قاضی پرونده را به شکلی دیده که در نهایت منجر به مختومه شدن (اما با سازوکار خود قاضی) شده است.
* در مورد شکایت وکیل مقابل، اگرچه شما ادعای اشتباه و ناخواسته بودن را مطرح کردهاید، اما عمل نسبت دادن جرم به دیگری (حتی اشتباه) میتواند مبنای ادعای افترا باشد. تشخیص نهایی وقوع جرم افترا و نشر اکاذیب و میزان مجازات آن با دادگاه است.
با سلام
کاربر گرامی با توجه به اینکه بخاطر اشتباه در تشخیص شخص به ایشان تهمت سابقه محکومیت زده اید و از آنجایی که سو نیتی در اینخصوص نداشته اید و در همان شورای حل اختلاف به اشتباه خود پی برده اید لذا سونیتی که برای ارتکاب جرم افترا و نشر اکاذیب لازمه برای شما مخدوشه یعنی شما با استناد به اعلام اشتباه خود در شورای حل اختلاف اگر در صورتجلسه شورا ذکر شده یا هر دلیل دیگری میتوانید عدم سو نیت خود را ثابت کنید و همچنین به حق دادخواهی هر شخص هم اشاره کنید و با جمع این ها در برابر اتهام منتسبه دفاع نمایید .
ضمنا نگران روابط اشخاص نباشید اگر دفاع شما در لایحه محکم باشد کسی نمیتواند آن را نادیده بگیرد.پیشنهاد میشود دفاعیه را یک روز قبل از رسیدگی از طریق دفاتر خدمات قضایی به شعبه ارسال نمایید تا مکتوب شود.جهت نگارش دفاعیه بهتر است از وکیل استفاده شود.
