موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
با عرض سلام و احترام خدمت وکلای محترم، بنده و خانمم که فقط دوماه باهم زندگی کردیم چند ماه پیش طلاق گرفتیم و عده خانم هم گذشت. حال با توجه به جلسات مشاوره و صحبت با مشاور متوجه شدم گویا همسر سابقم از لحاظ اندام تناسلی متفاوت با دیگر خانمها هستند و احتمال میدهم ایشان از این لحاظ مشکل داشتند ولی ۱۰۰ درصد مطمئن نیستم و بنده عکس و مدرک پزشکی هم ندارم. مهریه را هم گرفتهاند به مبلغ سنگینی. حال میخواهم از ایشان شکایت کنم که حداقل برای خودم بدانم ایشان زن بوده، مرد بوده، کلا مشکل داشته یا خیر؟ میخواستم بدانم آیا من هنوز میتوانم شکایت کنم و اگر اثبات نشود و ایشان سالم باشد، آیا ایشان میتواند علیه من اعادهی حیثیت و یا هر شکایت دیگری کنند؟ مجازات این شکایت من در صورتی که اثبات نشود چیست؟ زندان دارد؟ و اگر اثبات شود چه فایدهای دارد برای بنده؟ با تشکر فراوان.
با سلام بهتر است از شکایت صرفنظر نمایید چون ادله ی متقنی ندارید،اما در صورت شکایت هم ایشان نمیتواند اعاده حیثیت کند چون برای این امر ایشان باید سوءنیت شمارا اثبات کند.
سلام و عرض ادب
۱) جناب جسارتا جنابعالی میفرمایید که دو ماه با زوجه زندگی زناشویی داشته اید و زوجه نیز پس از طلاق، عده نگه داشته اند و این به معنای وقوع دخول و برقراری رابطه کامل زناشویی بین زوجین است پس چگونه ممکن است پس از طی این تجارب هنوز در تفاوت ظاهری آلت تناسلی زوجه با شکل طبیعی و عرفی آلت تناسلی زنانه دچار تشکیک بوده و اساسا در مرد بودن یا زن بودن وی نیز به اتقان نظر نرسیده باشید؟؟
۲) جسارتا به حکم عقل و منطق؛ تفاوت شکل ظاهری اندام تناسلی زوجه با شکل آلت تناسلی طبیعی در عموم زنان، به صورتی که برای شما تشکیک در زن بودن یا مرد بودن طرف مقابل ایجاد کند؛ منطقا چیزی نیست که در زمان حاضر و با وجود دسترسی های گوناگون آزاد به منابع تصویری علمی و غیرعلمی از دید شما بعنوان یک مرد جوان در زمانه حاضر پنهان مانده باشد و در صحبت با مشاور کشف گردد و تازه باز هم مدعی باشید که گویاااا تفاوتی وجود دارد و نسبت به آن در ذهن شما تشکیک وجود داشته باشد!
حال اگر تشکیک نسبت به ارگانهای داخلی مربوطه و عملکرد طبیعی جنسی فرد و دستگاه تناسلی وی از حیث قابلیت تحریک پذیری و تمایلات جنسی و غیره مدنظر جنابعالی بود، شاید چنین ابهام و تشکیکی تحت شرایطی قابل پذیرش میگردید ولی به شکل مطروحه فعلی، بنظر میرسد ایرادی به شکل منجز و مبرهن برای زوجه حتی از منظر خودتان نیز وجود ندارد.
۳) لکن از منظر حقوقی و از حیث اینکه بطور کلی در چنین مواردی آیا امکان طرح دعوا هست یا خیر و اثر دعوا چیست؟ ؛ خدمتتان عارضم:
درصورتیکه هریک از زوجین از نظر شکل و کارکرد آلت تناسلی، تفاوتی مشهود از منظر تخصصی و بالینی داشته باشد که قابل تشخیص توسط پزشک قانونی باشد مثلا اینکه فرد؛ خنثی مشکل یا خنثی ملحق به مرد یا ملحق به زن بوده به این معنی که دارای هر دونوع از اندامها و آلت تناسلی زنانه و مردانه بصورت ناقص یا کامل و نیز دارای گرایشات برابر یا نابرابر زنانه و مردانه بطور همزمان در وجود خود باشد و این مطلب را پنهان داشته باشد؛ پس از تاییدپزشک قانونی، نکاح هم از باب تدلیس بطور فوری قابل فسخ است و هم با توجه به اینکه وجود سلامت عرفی و نوعی متداول در زوج و زوجه، شرطی است بنایی که عرفا نکاح مبتنی بر آن منعقد میگردد و لذا اگر حین العقد، وصف سلامت ارگانهای جنسی در حد عادی وجود نداشته باشد؛ نکاح از باب خیار تخلف از وصف، قابل فسخ میباشد و از اثرات فسخ نکاح هم اینست که مهریه به زوجه تعلق نمیگیرد و اگر پرداخت شده باشد نیز، قابل استرداد است.
۴) و البته در حالاتی شدیدتر که مثلا در زوجه، علائم رجولیت غالب بر علائم اناثیت وی باشد بطوریکه به تشخیص پزشک قانونی، زوجه اصلا ماهیتا زن نباشد، نکاح از ابتدا باطل بوده است و لذا اساسا هیچ مهریه ای بر ذمه مرد استقرار نیافته بوده که قابل مطالبه و وصول باشد.
۵) و در اینخصوص که در فرض عدم اثبات ادعا، قابلیت اعاده حیثیت توسط زوجه بواسطه طرح دعوا وجود دارد یا خیر؛ به زعم اینجانب در کلیه فروض مطروحه فوق، طرح دعوی از این باب، نمیتواند موجبات هتک حیثیت را فراهم کند و عنوان افترا بر آن بار نمیشود چون هم زوج در مقام تظلم خواهی بوده است و سوءنیتی برای وی محرز نمیگردد و هم اینکه مثلا در طرح دعوی برای فسخ نکاح بدلیل تخلف از شرط سلامت، اساسا ارتکاب یک جرم که قانونا مجازات داشته باشد به زوجه منتسب نگردیده است که پس از انتفای موضوع و عدم تایید آن وفق نظر پزشک قانونی، بتوان بابت آن شکایت افترا و اعاده حیثیت مطرح نمود؛ حال آنکه از ارکان لازم برای طرح شکایت افترا اینست که ارتکاب یک جرمی که دارای مجازات کیفری است به فرد مقابل نسبت داده شده باشد.
سلام با طرح دعوی موضوع از طریق پزشکی قانونی محرز خواهد شد
واین موضوع بر مهریه حتی اگر پرداخت شده و بحث تدریس در نکاح و مسائل دیگر حائز اهمیت می باشددر صورتیکه نتوانید اثبات کنید و دعوی شما به نتیجه نرسد امکان اعاده حیثیت و طرح چنین دعوایی علیه شما نتیجه ندارد چون دادگاه مرجع تظلم خواهی هست حتی اگر نتوانید موضوع را اثبات کنید .بحث افترا و موارد اعاده حیثیت مربوط به مسائل مطرح شده خارج از پرونده و دادگاه می باشد البته در صورت ضرر و زیان با طرح دعوای واهی امکان وصول و جبران زیان های وارده وجود دارد
سلام باتوجه به اینکه تمام مهریه را کامل گرفته اند یعنی وجود رابطه زنا شویی بهتر است با تحقیق بیشتر مطمئن شوید از طرفی اگر مهریه زیاد بوده وشما متضرر شده اید و متخصص در این زمینه به شما گواهی میدهد برای شروع کافی است.
لازم به ذکر است در صورت عدم اثبات ایشان می توانند اعاده حیثیت کنند
سلام
چنانچه چنین احتمالی وجود دارد با عنوان تدلیس در نکاح اقامه دعوا بفرمایید. در صورت رد شدن دعوا ایشان نمی تواند با عنوان افترا شکایت نماید چراکه شما در مقام تظلم خواهی بوده اید؛با توجه به نظریه مشورتی شماره ۷/۳۸۴۹-۲۶/۶/۱۳۶۴ اداره حقوقی قوه قضائیه و عمومات کار قضایی و رویه معمول به لحاظ عدم احراز سوءنیت ، محکوم کردن شما به افتراء خلاف موازین قانونی به نظر می رسد. بنده چندین مورد پرونده کیفری که تجربه داشته ام، عنوان افتراء را در این موارد محاکم نمیپذیرند.
موفق باشید
سلام شاید بتوان قضیه را مشمول ماده ۶۴۷ تعزیرات یعنی تدلیس در نکاح دانست که البته مستلزم دلایل متقن است. به طور کلی در این فرض پیشنهاد نمیشود اقدام حقوقی صورت بگیرد.
باسلام و تحیات وافره
با التفات به قاعده البینته علی المدعی ، بار اثبات این امر بر دوش حضرتعالی می باشد و اثبات چنین امری با توجه به توضیحات جنابعالی و عدم وجود ادله و مستندات کافی منتج به بی حقی حضرتعالی می گردد ، نکته قابل تامل در بحث تدلیس( فریب در ازدواج ) نیز امری است که فوریت دارد حال پس از گذشت زمان اعلامی، بنظر شکایت حضرتعالی بی نتیجه خواهد بود و نکته دیگر این عمل موجبات ناهنجاری در جامعه را به بار خواهد داشت ، چرا که هرشخصی پس از محکومیت در موضوع مورد تنازع اقدام به طرح چنین دعوای بنماید به قولی سنگ روی سنگ بند نمی شود.با عرض پوزش پاسخ منفی است.
