بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

شهود ذینفع باشند در دادگاه قابل استناد است؟

پرسیده شده ۵ سال پیش ۲۸ پاسخ ثبت شده

سلام .ایا ابراز کردن سند عادی در صورتی که مالک بی سواد باشد و شهودی ان را امضا نکرده اند

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

اصل بر اعتبار و صحت اسناد عادی است حتی اگر شاهدی آن را امضا نکرده باشد. این سند در دادگاه قابل استناد است مگر اینکه ادعای جعل، تقلب یا بی‌اعتباری آن از سوی مدعی ثابت شود.

این یک قاعده کلی است و معتبر بودن سند به اثبات اصالت امضا و رد ادعای تقلب بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اعتبار سند عادی بدون امضای شهود

اصل بر صحت و اعتبار اسناد و قراردادهای عادی است و ابراز آن در دادگاه مانع قانونی ندارد. عدم امضای شهود به تنهایی مانع استناد به سند نیست، اما سند باید دارای امضا یا اثر انگشت باشد و اصالت آن احراز شود. چنانچه ادعایی مبنی بر بی‌سوادی، جعل یا تقلب مطرح شود، بار اثبات این ادعا بر عهده فرد مدعی خواهد بود و تا زمانی که خلاف آن اثبات نشود سند معتبر تلقی می‌گردد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۵ سال پیش
عبدالرحمن عصاره

کارشناس ارشد حقوق

۲٫۰

با درود
سند عادی معتبر است مگر مدعی جعل یا تقلب و خلاف صحت اثبات نماید
ضمنا فرمودید شهودی امضا نکرده اند پس کدام شهود ذینفع باشند؟

بهنام رفیعی ساران
بهنام رفیعی ساران تأیید‌شده
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳٬۳۶۳ مشاوره موفق

سلام سوال مبهم است
شهود ذینفع امکان ادای شهادت دارند اما ممکن است مورد جرح طرف دعوا واقع شوند

رامین رضایی
رامین رضایی تأیید‌شده
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۶۸۱ مشاوره موفق

اگر ادله ای بر ذینفع بودن شهود دارید می‌توانید آن‌ها را جرح نمایید

مجتبی عاشوری
مجتبی عاشوری
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱٬۴۹۰ مشاوره موفق

با درود اصل‌ بر صحت عقود است و آنچه نگاشته شده است مدعی می‌بایست بتواند ادعای خویش را اثبات نماید صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد بود

نمایش ۲۴ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
محمدرضا امیرسهرابی ۵ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

با سلام و عرض ادب، انجام معامله و ... توسط طرفین معامله یا قرارداد انجام می شود، ولو با سند عادی و حتی خارج از بنگاه و ... و چه بسا بدون حضور شاهد یا شهود. توصیه به حضور شهود در انجام معامله با فرض روشن سازی احتمالی اختلاف بین طرفین معامله است، اگر اختلافی پیش آید و به اصطلاح از باب محکم کاری امر می باشد. تاثیر شهادت شهود با دادگاه است و چنان چه دلیلی بر ذینفع بودن شهود منجر به زیان به طرف دیگر دعوی وجود دارد، می توان دلیل یا دلایل را به دادگاه تقدیم نمود تا بررسی شود.

فاطمه امیری ۵ سال پیش

وکیل پایه دو مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۳۰۳ مشاوره موفق

با سلام اسناد عادی را می توان مورد استناد قرار داد به شرطی که امضا داشته باشد اصالت آن اثبات گردد

آسیه فتاحی امیردهی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۳٬۳۴۵ مشاوره موفق

اسناد عادی دارای اعتبار می باشد مگر خلاف آن ثابت گردد

رویا مهدوی میمند ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵ · ۱۳ مشاوره موفق

باسلام
در صورت ذینفع بودن شهود در موضوع امکان جرح آنها وجود دارد و شهادتشان پذیرفته نیست .

رویا کرامتی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۸ مشاوره موفق

اگر امضاکننده ی سند انکار امضا و اثرانگشت کند میتوان درخواست کارشناسی خط کرد

جلال رزمجو ۵ سال پیش

کارشناس حقوقی

۵٫۰

سلام
شهادت شهود و قبول آن بستگی به تشخیص قاضی دارد و ارزش تاثیر شهادت توسط دادگاه تعیین می‌شود

علیرضا زرینه پور ۵ سال پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۲۱ مشاوره موفق

باسلام
سوال واضح نیست ولی هر سند ی که طبق مقررات تنظیم شده باشد اصل بر صحت است

غلامرضا قربانی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۷ · ۸۶ مشاوره موفق

با سلام
ذینفع بودن شهود در ادای شهادت از مو جبات رد شهادت انها خواهد بود

ابوالفضل جهان بخش ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۲٬۷۸۹ مشاوره موفق

بادرودوسلام اصل بر لزوم قراردادها می باشد.

رضا جمشیدی
رضا جمشیدی
۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۱۵۲ مشاوره موفق

باسلام اصل برصحت است ،مگراینکه خلاف آن اثبات بشود

سهراب کلانتری ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۵۷ مشاوره موفق

با سلام
اصل بر صحت و لزوم قرارداد است و قبول شهادت شهود با قاضی است

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی
فریدالدین اسماعیلی ایوانکی
۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۴۵۶ مشاوره موفق

اصل بر صحت آن است مگر خلاف آن اثبات شود.

مینا امیری ثانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۴۷۶ مشاوره موفق

با درود
اصل بر صحت سند است مگر خلاف آن ثابت گردد

گل نوش ملکی
گل نوش ملکی
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳۶۲ مشاوره موفق

صحیح است مگر بی اعتباری ان اثبات شود

مریم عابدی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۶ · ۳۵ مشاوره موفق

سلام.هر قراردادی لازم الاجراست مگر اینکه خلاف ان ثابت شود.

چیا کهزاد ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۲۳ مشاوره موفق

اصل بر صحت قراردادهاست مگر خلاف آن اثبات گردد.

امین احمدی
امین احمدی
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۱۸۸ مشاوره موفق

اصل بر صحت سند است مگر خلاف آن ثابت شود.

احمدرضا کی پور ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۴ · ۲۵۱ مشاوره موفق

اصل بر صحت است ،مگر خلاف آن اثبات شود

محمد بابایی فیشانی
محمد بابایی فیشانی
۵ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۸ · ۵۳۴ مشاوره موفق

بااحترا اصل بر معتبر بودن است

عبدالمجید عبدی دزفولی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۶۷ مشاوره موفق

معامله می تواند محل تشکیک باشد

محمدرضا پیرمحمدی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۶ مشاوره موفق

باسلام اصل بر صحت سند عادی میباشد.

سیدیوسف حسینی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۳۸ مشاوره موفق

اصل بر صحت و لزوم قراردادهاست

بهناز منتظر لطف الهی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

باسلام.اصل بر صحت و لزوم قراردادهاست و امکان پذیرش یا عدم پذیرش شاهد با قاضی دادگاه می باشد.

مرصاد پوراعتضاد ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۳۰۸ مشاوره موفق

اصل بر صحت سند عادی است.

۲۳۴ وکیل متخصص دیگر قراردادها آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید