موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
باسلام و خسته نباشید، در یک پرونده اثبات عقد بیع در خصوص خرید یک ملک مبایعهنامهای، رای به نفع من صادر شده است اما در تجدیدنظر قطعی نشده. همزمان نسبت به شهادت کذب شهود خوانده طرح دعوای کیفری نمودم و در دادگاه بدوی رای بر شهادت کذب ایشان و حبس تعزیری صادر شده است، ضمن اینکه به مشارکت و معاونت در جعل مبایعهنامه جعلی نیز متهم شدهاند. این شهود در دو دادگاه متفاوت و در حضور دو قاضی متفاوت شهادت متضاد دادهاند که در پروندههای مربوطه ثبت و اظهارات خود را امضا هم نمودهاند. اکنون با ادعای اینکه اصل موضوعی که برای آن شهادت کذب دادهاند صوری بوده و مبایعهنامه صوری تنظیم شده به رای کیفری خود اعتراض نمودهاند. آیا برفرض صحت ادعای ایشان شهادت کذبی که اثبات شده است فرع بر موضوع اصلی دعوی نبوده و ممکن است به این دلیل در تجدیدنظر تبرئه شوند؟ سپاس از زحمات همه شما عزیزان.
با سلام
استدلال ایشان غلط بوده و صرف این اظهار، منتج به رای برائت نخواهد شد. در واقع شهادت کذب، خود موضوع مستقلی می باشد و تحقق آن فرع بر حقیقی بودن معامله نیست.
