دادگاه تجدید نظر در چه شرایطی میتواند (یا باید) ضمن نقض رای دادگاه بدوی تعزیرات ( فرضا قرار منع تعقیب شعبه بدوی برای متشاکی) ، خود راسا اقدام به صدور حکم مقتضی بر اساس شواهد و نظر کارشناس دادگستری کند؟
قانون و آئین نامه سازمان تعزیرات دارای اشکالات و ابهامات زیادی است که یکی از آنها همین مبحث تجدیدنظر از آرای صادره می باشد که با قانون و رویه محاکم دادگستری متفاوت است . ولی به طور کلی مراجع تجدیدنظر تعزیرات برای ایجاد تغییر در احکام و دادنامه ها دارای اختیارات وسیعی هستند تا جائیکه برخلاف محاکم تجدیدنظر دادگستری حتی امکان تشدید مجازات را نیز دارند .
در این قانون ظاهرا فقط آرای بدوی در خصوص جریمه نقدی قابل اعتراض و تجدیدنظر بوده و سایر موارد از جمله تعطیلی محل کسب ، نصب پارچه و قطع سهمیه و … در آیین نامه مسکوت می باشد . در این خصوص دو نظر وجود دارد :
-- با توجه به سکوت آیین نامه و با توجه به اصل قطعیت آراء در محاکم عمومی دادگستری ، صرفا آرای بدوی در مواردی که مجازات مقرر قانونی بیش از یک میلیون ریال باشد قابل اعتراض و تجدیدنظر خواهی است .
-- جهت رعایت حقوق محکوم علیه و رعایت اصل تفسیر قوانین و مقررات به نفع متهم باید اصل را بر قابل تجدیدنظر بودن آراء قرار داد چرا که در مواردی نصب یک پارچه حتی برای یک روز برای یک کاسب ، از مجازات جزای نقدی بیش از یک میلیون ریال هم شدیدتر است .
از این رو وقتی درباره اصل قابلیت تجدیدنظرخواهی نیبت به بسیاری از موضوعات شبهه و اختلاف وجود دارد ، بالتبع در نحوه رسیدگی نیز رویه های متعددی اعمال میگردد .
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
پرسش حقوقی خودتان را بپرسید
پرسش خود را ثبت کنید تا وکلای بنیاد وکلا پاسخ بدهند — ثبت پرسش رایگان است.ثبت پرسش حقوقی