بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

شاکی تصادف رضایت داده بود،بعد از دو سال مجدد شکایت نموده و ادعا میکند که در آن هنگام هوشیاری نداشته است،چه باید بکنیم؟

پرسیده شده ۷ سال پیش ۵ پاسخ ثبت شده

سلام
بنده ۲ سال قبل با شخصی تصادف کردم و ایشان ۱ ماه کما بودند و بعد مرخص شدن، از بیمارستان با حکم بازپرس همراه با مامور کلانتری در منزل ایشان حاضر شدم و رضایت گرفتم و قرار منع تعقیب صادر و به آن قرار اعتراضی نشد.
حال بعد از دو سال کسی که رضایت داده بود از من شکایت کرده و به بازپرس اعلام کرده که هنگام رضایت در هوشیاری نبوده ام و رضایت در شرایط طبیعی نبوده است و تقاضای دیه از بنده دارد.
ممنون میشوم که بنده را راهنمایی نمایید

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

عدول از رضایت مسموع نیست و پرونده به دلیل اعتبار امر مختومه و رضایت قبلی رد می‌شود، مگر اینکه شاکی بتواند عدم هوشیاری خود را اثبات کند یا صدمه و عارضه جدیدی ناشی از تصادف ایجاد شده باشد.

این قاعده کلی است اما پذیرش دوباره شکایت به نحوه ثبت رضایت و ادعای بروز آسیب جدید بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

رد شکایت مجدد پس از گذشت و منع تعقیب

طبق نظر وکلا، عدول از رضایت پذیرفته نمی‌شود و بار اثبات ادعای عدم هوشیاری بر دوش شاکی است که کار بسیار دشواری خواهد بود. با توجه به حضور مامور یا شهود و صدور قرار منع تعقیب قبلی، پرونده مشمول اعتبار امر مختومه است و می‌توانید در اولین جلسه به این رضایت استناد کنید. البته اگر در اثر تصادف صدمه یا اشکال بدنی جدیدی پیش آمده باشد، ممکن است نسبت به بخش جدید دیه تعلق گیرد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۷ سال پیش
سیدمهرداد توسلی

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۲۰ مشاوره موفق

بسمه تعالی : اصولا با توجه به بدون قید و شرط بودن رضایت در محاکم و عدم جواز رجوع از زضایت نمیتواند شکایت کند و در صورت عدم اطلاع دادگاه از رضایت ایشان شما در اولین جلسه رضایت ایشان را مطرح کنید تا ردشود .
واما مطلب دوم اینکه اگر چنانچه دراثر همان تصادف اشکال جدیدی پیش آید جواب فوق دیگر اثری ندارد و محکوم به پرداخت دیه قسمت جدیدخواهید شد

سید روح اله معزی
سید روح اله معزی
۷ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۴ · ۲۱ مشاوره موفق

سلام اثبات این ادعا و عدول از رضایت بسیار سخت است . مخصوصا این که در هنگام اعطای رضایت شهودی حاضر بوده باشند یا محضری باشد یا در مرجع انتظامی و یا در دادسرا اعلام رضایت صورت گرفته باشد .

امیر ضیغمی ۷ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۷ · ۸۹۰ مشاوره موفق

چنین ادعایی را بایستی ایشان اثبات نماید و عدول از گذشت مسموع نمی باشد .

شهریار پورحکیمی ۷ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۵۳ مشاوره موفق

عدول ازگذشت مسموع نیست .‌یعنی به لحاظ رضایت نمی تواند مجددشکایت کند

نمایش ۱ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
لهراسب کوهستانی
لهراسب کوهستانی
۷ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام
اثبات ادعای ایشان بسیار سخت و بعید به نظر میرسد و در نهایت با توجه به اعتبار امر مختومه، به احتمال زیاد قرار منع تعقیب صادر خواهد شد.

۱۵۹ وکیل متخصص تصادفات آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید