سوال اینست آیا خواهان می‌تواند در مورد خواسته شماره یک مجددا طرح دعوی کند؟
در یک پرونده ۴ خواسته مطرح شده است:
۱- اثبات تفریط وصی در انجام وصایا از محل فروش مال غیر منقول موصی در سال ۸۰ بعلت عدم هزینه کرد آن و نگهداری وجه نزد خود ، ۲- اثبات تعدی وصی بابت ارزان فروختن مال غیر منقول موصی در سال ۹۸ ، ۳- فضولی بودن معامله سال ۹۸ ، ۴- تقاضای عزل وصی
دادگاههای بدوی و تجدید نظر علیرغم اعتراض خواهان، معامله سال ۹۸ را صحیح اعلام نمود و تقاضای عزل وصی را رد کرد. اما در مورد تفریط وصی ( خواسته شماره یک) اظهارنظری نفیا یا اثباتا نکرد.
با توجه به تایید معامله توسط دادگاه، ممکن است تعدی و تفریط مردود دانسته شود، اما میتوانید از همان دادگاه تقاضای اظهارنظر درباره خواسته مسکوت‌مانده را داشته باشید. بیشتر وکلا اعلام کرده‌اند که پاسخ قطعی فقط با بررسی دقیق مدارک و متن دادنامه‌ها ممکن است.
این یک دیدگاه کلی است و وضعیت پرونده شما کاملا به متن دقیق دادنامه‌های صادره و نحوه رسیدگی دادگاه بستگی دارد.
