رویه شعبه و بازپرس برای رسیدگی، به چه صورتی باید باشد؟
سلام/شب بخیر/پیشاپیش بابت مشاوره شما اساتید ممنون هستم، خیلی ممنون میشم با حوصله مشاوره بفرمایید، خواهش میکنم به ترتیب پاسخ بدید، چون مشکل خیلی از ماهاست
پرونده حقوقی ای سال ۹۹ داشتیم: که بنده خوانده پرونده بودم، که رای بدوی آمده به ضرر بنده، اعتراض زدم و در مرحله تجدید نظر میباشد اما رای قطعی نشده...
•••
" از شاهدهای پرونده که برادران و مادر و بستگان خواهان بودند، که قاضی فقط اظهارات دو برادر و یکی از بستگان را استماع نمودند اما در رای، اسم همه آورده شده... شکایت کیفری شهادت کذب نمودم"
● لطفا توجه نمایید به این موضوع:
*ادله اثبات شهادت شهود بود، منتها موقع شهادت دادن، شهود حاضر در جلسه هماهنگ بودند (به صورت القایی) ...
و من در جلسه رسیدگی اصرار داشتم که من مهمان و در منزل ایشان نبودم و جلو شاهدین پولی دریافت نکردم و اصلا این بستگان را تا بحال ندیده ام و برادران معتاد هستند و ...
* تقریبا چند سالی هست، مابین ما پرونده های کیفری دیگری بوده و هست "من شاکی بودم" و محکوم نشدن و منع تعقیب خوردن
سوالی که از شما بزرگواران دارم، با توجه به موارد بالا☝️:
۱. چه ادله و مستندات ارائه دهم که مورد """قبول و علم""" بازپرس قرار گیرد و موفق شوم، شهادت کذب ایشان را ثابت نمایم
۲. و آیا جلسه مواجه حضوری بین من و شاهدین تعیین می شه...
۳. چه سوالاتی ازشون بپرسم؟
