لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
با سلام ودرود
اگر در قولنامه ملکی ثمن قید شده باشد نقدا پرداخت گردید وفروشنده اعلام کند دریافت نکرده است ...
ویک شاهد زن پای قولنامه امضا نموده باشد شهادت دهد که ثمن نقدی دریافت نشده است.. و شاهد دیگری یک مرد باشد و جعلی بودنش ثابت شود ( پای قولنامه نبوده و بعدا امضا نموده است)..
رویه به نفع خریدار است یا فروشنده؟؟؟؟
ممنون
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
با این اوصاف وضعیت به نفع فروشنده خواهد بود زیرا بزرگترین دلیل اثبات پرداخت نقدی ثمن معامله است که معمولا با وجود دستگاه پوز و کارت بانکی، دیگر کسی نقدی انهم با مبالغ هنگفتی معامله نمیکند
پروندهی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل قراردادهای خرید و فروش صحبت کنید
پاسخهای این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شدهاند. ۲٬۱۲۰ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
اگر فروشنده قولنامه را امضا کرده باشد، حتی اگر شهودی هم نباشند مشکلی نیست
راجع به صحت امضای ایشان پیگیر باشید و حتی یک شاهد هم مثمر ثمر است و این طور نیست که بی فایده باشد.
بادرود .باید خریدار اثبات کند که ثمن معامله به چه صورتی برداخته در شرایط کنونی فروشنده ذیحق است البته باید دلیل امضا قولنامه سوال شود وجواب ایشان نیز مهم است
نمیتوان بصورت قطعی نظر دادپرونده باید بررسی گردد
سوال دقیق مطرح نشده، مطابق آنچه در سوال آمده است تصمیم باید به نفع فروشنده باشد
باسلام با توجه به متن مذکور به نفع فروشنده می باشد.
اماراتی که وجود دارد به نفع فروشنده است
با توجه به آنچه آمده است به نفع فروشند است
اماراتی که وجود دارد به نفع فروشنده است و معمولا مبالغ زیاد به صورت نقدی پرداخت نمی شود.
باسلام
با توضیحات شما به نفع فروشنده است
به نظر می رسد به نفع فروشنده باشد
هیچکدام از این پاسخها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
