رای قاضی در خصوص ترک انفاق و اثبات آن برای طلاق چگونه است؟

سلام
بالاخره روز دادگاه مشخص شد و رفتیم
همسرم نبودن اما وکیلشون اومده بود
قاضی تمام جریان رو با حوصله از من پرسیدن و ثبت کردن
مثل بیرون کردن از منزل، تعویض قفل درب، ندادن نفقه، مانع شدن از زندگی زناشویی و داشتن پرونده دیگر در دادگاه دیگر
که وکیل من عنوان کردن به دلیل ضرب و شتم ایشون با کفالت آزاد هستند
و همچنین از من سوال کردن که آیا وجهی برای نفقه به حساب ریخته شده یا خیر؟
که من گفتم نه
اما همسرم سال 93 پولی رو از حساب من بدون اجازه و رضایت بنده به واسطه اینکه کارمند بانک هست برداشتن که طبق قرار توافقی بنا بر روی این موضوع گذاشته شد که اقساط یک وام به همون مبلغ رو پرداخت کنن.
حالا ایشون مدارکی که آورده بودن این بود که در خرداد ماه مبلغ 250 هزار تومان واریزی به حساب من داشتن
علاوه بر اون 2 میلیون اقساط عقب افتاده من رو در مرداد ماه پرداخت کردن!
وقتی قاضی جریان برداشت از حساب رو متوجه شدن و این که پول ریخته شده پرداخت اقساط بوده نه نفقه فقط گفتن استعلام بگیرید که این پول بابت قسط بانک بوده یا نفقه (که از همین جا نگرانی من شروع شد، که حتی اگر اثبات شه که بابت قسط بوده همسرم به دلیل واریز وجه به هر دلیلی تبرئه نشه، که ما تمام اسناد و مدارک رو اعم از برداشت پول بدون اجازه، اقساط بانک و ... رو تقدیم دادگاه کردیم)
وکیل همسرم ادعا کردن که همسرم این پول رو به من برگردانده اما باز هم ما مدرک ارائه کردیم که پولی که ایشون داده قرض بوده و در سه نوبت دوباره به حساب ایشون برگشت خورده
الان من واقعا نگران این موضوع هستم که قاضی پرداخت اقساط رو به پای نفقه بزارن و کلا همسر من با این همه اذیت و آزاری که داشتن تبرئه بشن.
می خواستم بدونم به نظرتون رای قاضی چیه؟ آیا ایشون محکوم میشن یا تبرئه؟ به علاوه اینکه وکیل همسرم پذیرفتن که همسر من قفل درب ها رو عوض کرده و مانع ورود من به منزل شده... همچنین منزل مشترک رو تحویل داده به صاحب خانه و وسایل شخصی و جهیزیه من رو به مکانی نامعلوم انتقال دادن!