بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
وکیل آماده مشاوره
همین الان

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

راه‌های بررسی ماهوی پرونده در دیوان عالی کشور پس از محکومیت قطعی کیفری چیست؟

پرسیده شده
۱۶ پاسخ ۴۹

محکوم قطعی کیفری هستم، در حالی که پرونده اصلاً ماهیت حقوقی دارد و مدارکم از ابتدا بررسی نشده و حکم بر اساس ادعای شاکیان صادر شده است. درخواست اعاده دادرسی موضوع ماده ۴۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری را دادم و رد شد. درخواست ماده ۴۷۷ نیز بیش از یک‌ونیم سال است که نه رد شده و نه به دیوان عالی ارسال شده است. می‌خواهم بدانم از چه مسیر قانونی دیگری می‌توانم بخواهم که دیوان عالی کشور پرونده‌ام را به‌صورت ماهوی بررسی کند و مدارکم دیده شود؟

مشاهدهٔ ۱۶ پاسخ وکلا

پاسخ خودکار هوش مصنوعی

تولیدشده با هوش مصنوعی بنیاد وکلا — پاسخ وکیل نیست

این متن را هوش مصنوعی نوشته است و ممکن است دقیق یا کامل نباشد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامهٔ همین صفحه آمده است.

با توجه به رد ماده ۴۷۴ و تعلیق ماده ۴۷۷، مسیرهای قانونی باقی‌مانده محدود اما موجودند.

اگر درخواست ماده ۴۷۷ بیش از مدت معقول بدون تعیین تکلیف مانده، می‌توانید مستقیماً به دفتر ریاست قوه قضاییه شکایت کنید یا از طریق سامانه ارتباط مردمی قوه قضاییه (عدل ایران) پیگیری رسمی ثبت کنید؛ این اقدام فشار اداری ایجاد می‌کند و پرونده را از حالت تعلیق خارج می‌سازد. همچنین اگر ادعای شما این است که اساساً موضوع ماهیت حقوقی داشته نه کیفری، می‌توانید با استناد به این که دادگاه کیفری فاقد صلاحیت ذاتی بوده، درخواست طرح در هیئت عمومی دیوان عالی را از طریق دادستان کل کشور پیگیری کنید. افزون بر این، طبق قانون آیین دادرسی کیفری، اگر دلایل جدیدی دارید که پیش از صدور حکم وجود نداشته، می‌توانید با همان مستند ماده ۴۷۴ اما با دلایل جدید مجدداً اقدام کنید.

فوری‌ترین اقدام این است که وضعیت تعلیق ماده ۴۷۷ را از طریق شکایت به رئیس کل دادگستری استان یا سامانه عدل ایران پیگیری کنید تا پرونده تعیین تکلیف شود.

۱۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

کامل‌ترین پاسخ

این پاسخ به‌صورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه به‌عنوان تأیید محتوای آن.

پس از رد اعاده دادرسی موضوع ماده ۴۷۴، راه مستقلی برای الزام دیوان عالی کشور به رسیدگی ماهوی وجود ندارد. مسیر اصلی، پیگیری مؤثر درخواست ماده ۴۷۷ است؛ زیرا در صورت تجویز، پرونده به شعب خاص دیوان عالی کشور ارسال و رسیدگی «شکلی و ماهوی» انجام می‌شود.

صرف ادعای حقوقی بودن موضوع یا بررسی‌نشدن مدارک، به‌تنهایی برای ماده ۴۷۷ کافی نیست؛ باید نشان داد رای قطعی با «مسلمات فقهی و موازین شرعی» به نحو خلاف شرع بین مغایرت دارد. نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۲/۴۸۹ مورخ ۱۴۰۲/۱۱/۱۶ نیز عدم استماع دفاع یا ایرادات مؤثر شکلی و ماهوی را در صورت تحقق خلاف شرع بین، قابل بررسی دانسته است. رای وحدت رویه شماره ۸۵۴ مورخ ۱۴۰۳/۸/۸ نیز حدود طرق فوق‌العاده پس از رسیدگی ماده ۴۷۷ را تبیین کرده است.

با توجه به توقف بیش از یک‌ونیم‌ساله درخواست، ابتدا باید مسیر، شماره ثبت، مرجع فعلی و علت عدم اتخاذ تصمیم بررسی شود؛ زیرا راهکار قانونی پرونده، بیش از هر چیز به نحوه تنظیم مستند «خلاف شرع بین» و تطبیق دقیق مدارک مغفول با مفاد دادنامه بستگی دارد.

مستندات: مواد ۴۷۴، ۴۷۶ و ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری؛ رای وحدت رویه شماره ۸۵۴ ۱۴۰۳/۸/۸؛ نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۲/۴۸۹ ۱۴۰۲/۱۱/۱۶.

گفتگو با وکلای آنلاین ۲۳۰ وکیل آنلاین
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ملکی و املاک شرکت و کسب‌وکار ثبت اسناد و املاک قرارداد و تعهدات بانکی و مطالبات
شروع قیمت از
۹۵۰,۰۰۰ تومان
۷۹۰,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
بانکی و مطالبات خانواده ملکی و املاک قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۷۸۰,۰۰۰ تومان
۶۴۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ملکی و املاک دیوان عدالت اداری کار و تأمین اجتماعی خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۹۴۰,۰۰۰ تومان
۷۸۰,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۸۳۰,۰۰۰ تومان
۶۸۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۷۸۰,۰۰۰ تومان
۶۴۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک خانواده کیفری و جرایم دیوان عدالت اداری کار و تأمین اجتماعی خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
شرکت و کسب‌وکار ملکی و املاک خانواده داوری و حل اختلاف قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ارث و وصیت ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده داوری و حل اختلاف
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک ارث و وصیت بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ملکی و املاک شرکت و کسب‌وکار خانواده قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۸,۰۰۰ تومان
ملکی و املاک بانکی و مطالبات کیفری و جرایم خانواده
شروع قیمت از
۷۲۰,۰۰۰ تومان
۶۰۰,۰۰۰ تومان
آنلاین
ارث و وصیت کار و تأمین اجتماعی بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم
شروع قیمت از
۶۴۰,۰۰۰ تومان
۵۲۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۸,۰۰۰ تومان
آنلاین
بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم اجرای احکام ملکی و املاک
شروع قیمت از
۴۸۰,۰۰۰ تومان
۴۰۰,۰۰۰ تومان
آنلاین
فضای مجازی و فناوری خانواده کیفری و جرایم ملکی و املاک قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۵۰۰,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۸۳۰,۰۰۰ تومان
۶۸۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
خانواده بانکی و مطالبات قرارداد و تعهدات ملکی و املاک کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۶۰,۰۰۰ تومان
۵۴۹,۰۰۰ تومان
ملکی و املاک خانواده قرارداد و تعهدات ارث و وصیت بانکی و مطالبات
شروع قیمت از
۶۶۰,۰۰۰ تومان
۵۴۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک شرکت و کسب‌وکار خانواده قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۸,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک شرکت و کسب‌وکار کار و تأمین اجتماعی خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۴۸۰,۰۰۰ تومان
۳۹۸,۰۰۰ تومان

پرونده‌ی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل کیفری صحبت کنید

پاسخ‌های این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شده‌اند. ۲٬۷۳۳ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.

  • نوع و مدت مشاوره را خودتان انتخاب می‌کنید
  • هزینه را پیش از پرداخت می‌بینید
  • هزینهٔ تماس روی شما نیست

ثبت‌نام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.

در این وضعیت، اگر اعاده دادرسی ماده ۴۷۴ رد شده باشد، دیوان عالی کشور مسیر دیگری ندارد که صرفا به درخواست محکوم‌علیه، پرونده قطعی را دوباره از نظر ماهوی بررسی کند. ماده ۴۷۶ هم تصریح دارد که دیوان در مرحله اعاده دادرسی ابتدا فقط بررسی می‌کند آیا پرونده با یکی از جهات ماده ۴۷۴ منطبق است یا خیر؛ در صورت تجویز، رسیدگی مجدد اصولا به دادگاه هم‌عرض ارجاع می‌شود.

مسیر مهمی که باقی می‌ماند ماده ۴۷۷ است؛ البته باید موضوع را صرفا «مدارکم بررسی نشده» یا «رای اشتباه است» مطرح نکرد، بلکه باید نشان داد رای قطعی خلاف شرع بین است. در صورت تجویز ماده ۴۷۷، پرونده به شعبه خاص دیوان عالی کشور می‌رود و آن شعبه می‌تواند رسیدگی شکلی و ماهوی مجدد انجام دهد. بنابراین اگر درخواست ۴۷۷ شما بیش از یک‌ونیم سال بلاتکلیف مانده، موضوع اصلی الان پیگیری وضعیت درخواست در دادگستری استان و مشخص کردن اینکه درخواست در چه مرحله‌ای قرار دارد و آیا به معاونت قضایی/مرجع مربوط ارسال شده یا خیر است؛ نه اینکه صرفا منتظر ارسال خودکار آن به دیوان باشید

باسلام

درخواست اعاده دادرسی ماده ۴۷۴ مستقیما به دیوان عالی کشور تسلیم می‌شود. دیوان ابتدا بررسی می‌کند که پرونده با یکی از جهات احصاشده در ماده ۴۷۴ منطبق است یا خیر؛ اگر بپذیرد، اعاده دادرسی را تجویز و پرونده را به دادگاه هم‌عرض می‌فرستد. بنابراین دیوان در این مرحله معمولا دادگاه رسیدگی‌کننده ماهوی‌ مجدد نیست. اگر واقعا بیش از ۱۸ ماه است وضعیت درخواست مشخص نیست، اقدام مناسب این است که پیگیری کتبی و رسمی وضعیت درخواست ماده ۴۷۷ را انجام دهید .

در صورت رد درخواست ماده ۴۷۴، تنها مسیر باقی‌مانده برای بررسی ماهوی پرونده توسط دیوان عالی، پیگیری درخواست ماده ۴۷۷ است؛ از آنجا که این درخواست در مرحله بایگانی یا بررسی اداری مانده، باید با تنظیم شکایت از عملکرد واحد مربوطه در دیوان عالی یا استعلام از طریق رئیس دیوان، علت تاخیر را جویا و درخواست بررسی مجدد خود را پیگیری نمایید.

شما تقریبا تمام طرق فوق العاده اعتراض به آرا قطعی را طی کردی و اگر بتوانی ثابت کنی که رای واقعا خلاف بین شرع صادر شده باید همون اعتراض ماده ۴۷۷ را پیگیری و به جریان بیندازی...
البته کار بسیار سختی در پیش داری اما با سماجت و پیگیری انشالله به نتیجه میرسی ...
ضمن اینکه اگر جهت دیگری برای اعاده دادرسی وجود داشته باشد که در مرحله قبل به آن جهت تقاضای اعاده دادرسی نکردی میتوانی به جهت جدید مجدد درخواست اعاده دادرسی را هم مطرح کنی ...
شما باید هر روز که رئیس دادگستری استان ملاقات مردمی داره در دفتر ایشان حضور داشته باشی و پرونده خودت رو مطرح کنی شاید انشالله به نتیجه برسید.

نمایش ۱۱ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های کوتاه

با توجه به اینکه اعاده دادرسی ماده ۴۷۴ رد شده و درخواست ماده ۴۷۷ هنوز تعیین تکلیف نشده است، اصولا مسیر مستقلی وجود ندارد که بتوان مستقیما دیوان عالی کشور را مجبور به رسیدگی ماهوی مجدد به پرونده کرد.
اقدام عملی شما این است که پیگیری رسمی و مستمر درخواست ماده ۴۷۷ را از مرجع ثبت‌کننده و مراجع نظارتی انجام دهید و نسبت به تاخیر غیرمتعارف در تعیین تکلیف آن، درخواست رسیدگی و تسریع کنید.
اگر مدارک جدید و مؤثری دارید که مشمول یکی از جهات قانونی ماده ۴۷۴ باشد، امکان طرح مجدد اعاده دادرسی با استناد به جهت جدید قابل بررسی است؛ اما صرف اینکه دادگاه قبلا به دلایل شما توجه نکرده، به‌تنهایی معمولا موجب رسیدگی ماهوی دیوان عالی نمی‌شود.

استراتژی پس از رد اعاده دادرسی ماده ۴۷۴

مسیر ماده ۴۷۴ بسته است و راهی برای رسیدگی دوباره ندارد
پیگیری تنها از طریق ماده ۴۷۷ ممکن است
تمرکز لایحه باید بر اثبات خلاف شرع بین باشد نه ایراد حقوقی صرف
ابتدا استعلام وضعیت و مرجع فعلی پرونده‌های بلاتکلیف ضروری است
بازنویسی لایحه بر مبنای تطبیق دقیق مدارک مغفول با موازین شرعی و فقهی

اگر اعاده دادرسی رد شده، راه عادی دیگری برای بررسی ماهوی توسط دیوان عالی وجود ندارد.
در صورت ادعای خلاف شرع بین، مسیر را از طریق رئیس کل دادگستری استان پیگیری کنید. اگر جهت جدیدی از حهات اعاده دادرسی دارید، می‌توانید مجددا درخواست اعاده دادرسی بدهید

با توجه به اظهارات شما ، اگر شما دلیل جدید دارید شما می توانید درخواست اعاده دادرسی و اعمال ماده ۴۷۷ را به رئیس دادگستری استان مطرح نمایید اگر شما قبلا درخواست اعمال ماده ۴۷۷ را ثبت کرده اید شما باید حضورا موضوع را پیگیری نمایید

اگر اعاده دادرسی ماده ۴۷۴ رد شده و رای هم قطعی است، راه مستقلی که صرفا برای «بررسی ماهوی مدارک» پرونده را به دیوان عالی ببرد وجود ندارد؛ دیوان عالی در این مرحله فقط در چارچوب جهات قانونی اعاده دادرسی یا ۴۷۷ وارد می‌شود.
اما با توجه به اینکه ۴۷۷ شما یک‌ونیم سال بلاتکلیف مانده، مسیر عملی مهم این است که از رئیس کل دادگستری استان درخواست پیگیری و اعلام نظر درباره درخواست ۴۷۷ و ارجاع آن به مرجع مربوط کنید؛ این مقام نیز در صورت تشخیص خلاف شرع بین می‌تواند درخواست تجویز را به رئیس قوه قضاییه منعکس کند.

مستندا به ماده ۴۷۷ قانون مجازات اسلامی و رای وحدت رویه شماره ۸۵۴، پس از رد اعاده دادرسی ماده ۴۷۴، تنها مسیر مؤثر برای رسیدگی ماهوی، اثبات «خلاف شرع بین» بودن رای قطعی است که باید با استدلال فقهی مستند، تطبیق با مسلمات شرعی و ارائه مدارک مغفول، در لایحه ای جداگانه و با پیگیری حضوری از رئیس دادگستری استان یا دیوان عالی کشور (با استعلام علت توقف) دنبال شود؛ صرف ایرادات حقوقی بدون احراز خلاف شرع بین، کافی نیست. موفق باشید

‌میتوانید از طریق ثبت شکایت به ریس دادگستری استان یا ریس قوه قضاییه نمایید تا دستور رسیدگی صادر گردد

به صورت حضوری پیگیری نمایید. جهت راهنمایی دقیق تر از مشاوره تخصصی بهره بگیرید.

پس از رد اعاده دادرسی مسیر سریع که پیش رو دارید مراجعه *حضوری* و درخواست از رئیس کل دادگستری استان می باشد
یا در صورت دسترسی به ادله و مستند جدید در رابطه با پرونده می توان مجدد اعاده دادرسی نمائید

تنها راه باقیمانده اعمال ماده ۴۷۷است

با تقدیم دادخواست اعمال ماده ۴۷۷ مجدد (با استناد به نقض بینات یا دلیل جدید مستند) و شکایت به رئیس دیوان عالی کشور از تاخیر بی‌دلیل، و همچنین درخواست اعمال ماده ۴۸۰ (تکرار درخواست در صورت وجود جهات جدید)، پیگیری کنید.

هیچ‌کدام از این پاسخ‌ها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟

پاسخ‌های عمومی، مدارک و تاریخ‌ها و شرایط خاصِ شما را نمی‌بینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت می‌کند و قدم بعدی را مشخص می‌کند.

ثبت‌نام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.

پرسش حقوقی خودتان را بپرسید

پرسش خود را ثبت کنید تا وکلای بنیاد وکلا پاسخ بدهند — ثبت پرسش رایگان است. ثبت پرسش حقوقی

پربازدید در همین موضوع

بیشتر بخوانید