بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

راهی واسه اثبات صوری بودن این دو تا معامله هست؟

پرسیده شده ۷ سال پیش ۳ پاسخ ثبت شده

سلام خسته نباشید
بنده دو ساله که عروسی کردم و سه ساله عقد کردم، از روز عقد تا به امروز همسرم هیچ نفقه ای به من پرداخت نکرده و توی این سه سال هر روز تو پیام هاش و حرفاش بهم گفته مهریتو ببخش تا طلاقت بدم توهین و فحاشی زیاد کرده، طلاهای منو با زور برد فروخت و با پولش یه زمین قولنامه ای خرید در دی ماه ۹۷، تو این دو سال زندگی مشترک بالغ بر ۱۲ بار ما قهر بودیم و من اومدم خونه پدرم توی همون ماه فهمیدم ماشینش رو زده به نام مادرش، هیچی به روش نیاوردم همیشه ام بهم میگه هیچی واست نذاشتم ببری، برو خونه بابات یچیزم باید بهم بدی تا طلاقتو بدم، من زمین رو توقیف کردم ولی مادر ایشون از من شکایت کرده که زمین مال ایشونه، درصورتی که کپی قولنامه رو دارم، این معامله ۱۰۰ درصد صوریه.
من چجوری میتونم حقمو بگیرم؟
راهی واسه اثبات صوری بودن این دو تا معامله هست؟
میگن تا ۶ ماه بعد از انتقال به خانواده درجه یک میشه برگردوند ولی اجرای احکام میگه قبل دادخواست مهریه بوده و کاری نمیشه کرد ولی شنیدم که میشه.
ممنون

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

معامله به قصد فرار از دین تنها پس از صدور حکم قطعیِ بدهی قابل پیگیری است، اما ادعای صوری بودنِ معامله محدودیت زمانی ندارد هرچند اثبات آن پیچیده و دشوار است.

اینکه بتوانید صوری بودن را اثبات کنید به ادله، مدارک مالی و زمانِ دقیق اقدامات حقوقی شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

تفاوت اثبات صوری بودن با فرار از دین

در قانون، معامله صوری با معامله به قصد فرار از دین دو مفهوم جداگانه هستند. شکایت به عنوان فرار از دین طبق رای وحدت رویه نیاز به داشتن حکم قطعی محکومیت همسر قبل از انتقال دارد و اجرای احکام نیز به همین دلیل ایراد گرفته است. با این حال، ادعای صوری بودنِ معامله مقید به زمان خاصی نیست و همواره می‌توانید آن را مطرح کنید. با توجه به توقیف زمین، طرف مقابل نیز برای رفع توقیف باید واقعی بودن خرید را اثبات کند، اما اثبات نهایی صوری بودن روندی فنی و بسیار پیچیده دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۷ سال پیش
حامد رستمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام دوست گرامی
ببینید در قانون معامله صوری یک مفهوم است و معامله به قصدر فرار از دین مفهوم دیگر، اینکه شما اگر ذینفع معامله ای باشید می توانید اثبات کنید که آن قرارداد بطور صوری و برای ضرر زدن به من منعقد شده است و این امر مقید به زمان خاصی نیست و هر زمان بعد از انجام معامله می توانید نسبت به اثبات این امر اقدام کنید ولی وقتی شما از کسی طلب دارید و به می خواهید اثبات کنید که وی بدلیل عدم پرداخت این طلب قصد انتقال مال خود را داشته و به نوعی قصد فرار از پرداخت دین و بدهی خود را دارد، در اینجا قانگذار گفته شما زمانی می توانید اقدام به اثبات این امر کنید که معاملات وی به قصد فرار از دین بوده که کم قطعی برای طلب خود گرفته باشید و تا زمانی که حکم قطعی نگرفته اید شما نمی توانید به معاملات دیگران متعرض شوید؛
کلا اثبات معامله صوری در این فرض هم سخت است.

هادی رستمی
هادی رستمی
۷ سال پیش

دکترای حقوق

۵٫۰

سخنی که اجرای احکام به شما گفته به دلیل رای وحدت رویه ای است که در این خصوص وجود دارد که تنها بعد از صدور حکم قطعی اگر نقل و انتقالی صورت گیرد می توان حکم به فرار از دین حکم داد
اما بحث صوری بودن بحث دیگری است که همواره می توانید ادعا کنید اما اثباتش بسیار پیچیده و فنی است بهتر است در این خصوص از یک حقوق دان برای نگارش لوایح و اثبات مدعایتان کمک بگیرید

شهریار پورحکیمی ۷ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۵۳ مشاوره موفق

شما زمین راتوقیف کردی ، لذا مادرش باید ثابت کنه معامله صوری نبوده

۲۷۳ وکیل متخصص خانواده آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید