بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

دو خودکار بودن متن سند دال بر محقق شدن جعل است؟

پرسیده شده ۳ سال پیش ۱۷ پاسخ ثبت شده

با سلام و احترام، در پرونده کیفری سند عادی اجاره و سرقفلی، سند مورد ادعای جعل قرار گرفته است کارشناس اولیه گفته: کلیه متن سند با یک قلم و در یک مرحله نوشته شده و توسط طرفین امضا شده است. اعتراض شده، کارشناسان سه نفره گفته‌اند : هشت خط اول سند با یک خودکار و دوازده خط آخر سند و امضائات با یک خودکار دیگر نوشته شده است، لکن دلیلی بر الحاق به دست نیامده است. متهم می‌گوید جوهر خود کار تمام شده و خودکار تعویض گردیده است. آیا جرم جعل محقق شده است یا خیر؟ چرا؟ ممنون.

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

صرفِ استفاده از دو خودکار در یک سند دلیل قطعی بر جعل نیست، هرچند می‌تواند اماره‌ای برای قاضی باشد. با توجه به اینکه کارشناسان اعلام کرده‌اند دلیلی بر الحاق وجود ندارد و امضاها هم‌رنگ با خطوط پایانی است، جعل محقق نشده مگر اینکه اثبات شود متنی پس از امضا افزوده شده است.

این یک برداشت کلی بر اساس نظر کارشناسان فعلی است، اما تصمیم نهایی دادگاه به زمانِ دقیق نگارش متن نسبت به امضاها بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

دو رنگ بودن متن سند لزوماً جعل نیست

استفاده از دو خودکار در نگارش سند به خودیِ خود به معنای وقوع جعل نیست و تنها ممکن است به عنوان یک اماره نزد قاضی مورد توجه قرار گیرد. معیار اصلی تحقق جرم جعل این است که آیا بخشی از متن پس از امضا و بدون توافق الحاق شده است یا خیر. با توجه به اینکه هیئت کارشناسان دلیلی بر الحاق نیافته‌اند و خطوط دوم با امضاها هم‌رنگ است، تغییر قلم قبل از امضا مصداق جعل دانسته نمی‌شود و ملاک تصمیم‌گیری دادگاه نیز نظریه کارشناسی است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

زهرا نیک زاد ۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱٬۳۴۹ مشاوره موفق

باسلام باتوجه به نظرکارشناس جعلی صورت نگرفته چون بیان داشتنددلیلی برالحاق به دست نیامده ،وملاک هم برای قاضی نظریه کارشناسیست،

میثم احمدی
میثم احمدی تأیید‌شده
۲ سال پیش

همیار بنیاد

۵٫۰ · ۴٬۹۱۲ مشاوره موفق

درود بر شما، دوست گرامی مستحضر باشید که صرف دو خودکار بودن دلیل جعل نیست، لکن در کنار سایر ادله می‌تواند اجاره‌ای بر این مساله باشد.

الهام ناظری
الهام ناظری تأیید‌شده
۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۴۴۵ مشاوره موفق

سلام صرف استفاده از دو خودکار باعث تحقق جرم جعل نمیشود مگر اینکه خطوط بعدی بعد از امضای سند به کاغذ اضافه شده باشد

نمایش ۱۴ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
محمدعلی رضائی برزانی ۳ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۷۷۳ مشاوره موفق

استعمال دو قلم در متن اماره بر جعل میتواند باشد ولی دلیل ۱۰۰ درصد نیست...

محبوبه سلبی
محبوبه سلبی تأیید‌شده
۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳۷۹ مشاوره موفق

سلام تشخیص این موضوع بعهده کارشناس می باشد با توجه به ذکر این مطلب که الحاق صورت نگرفته پس جعلی رخ نداده است

حسین مظاهری تهرانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
صرف استفاده از دو خودکار دلیلی بر تحقق جعل نمی باشد لکن اماره ای بر این امر است و می تواند موید ادله احتمالی جهت اثبات موضوع باشد.

محمد محمدی
محمد محمدی تأیید‌شده
۹ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳٬۴۲۵ مشاوره موفق

صرف نوشتن با دو خودکار نمی‌تواند جعل باشد...

محمد پارسا ۳ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۶ مشاوره موفق

چنین عملی مصداق جرم جعل تلقی نمیگرد زیرا تغییر خودکارها و تمام متن در حضور طرفین انجام گرفته است و الحاقی بعد از امضاء به آن اضافه نشده است.

امیر محمد کریمی ۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳۵۷ مشاوره موفق

دو خودکاره بودن دلیل بر جعل نیست اما میتواند به عنوان اماره مورد استناد قاضی قرار گیرد.

دانیال تمیزالنیا ۳ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۹ · ۶۰۴ مشاوره موفق

جعل باید پس از امضای سند صورت گرفته باشد و این امر صرفا با نظر کارشناس مشخص میگردد.

رضا زیرک باش ۱ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۱۲۶ مشاوره موفق

صرف نوشتن با دو خودکار نمی‌تواند جعل باشد باید برای اثبات جعل دلیل وجود داشته باشد

نرگس کاهه ۳ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰

سلام صرف اینکه از دو خودکار استفاده شده بیانگر وقوع جعل نیست بلکه این مهم است که خطوط با رنگ دیگر بعدا اضافه شده یا خیر

مهشید پیروی ۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵ · ۱۹ مشاوره موفق

باسلام؛
کارشناسان باید بررسی نمایند که ایا خطوط اضافی بعد از توافق طرفین الحاق شده است یا خیر.

ثریا مرادی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

باسلام
تشخیص وقوع جعل با کارشناس دادگستری است،در این مورد هم صرف دو خودکار بودند متن دلیل قاطعی بر جعل نیست اما میتواند اماره ای بر وقوع آن باشد.همچنین محتویات متن و دیگر ادله هم میتواند در تشخیص این موضوع موثر باشد.

سعید قیطانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

سلام
در حیطه تخصص کارشناس رسمی دادگستری می باشد

مهسا خاکپور
مهسا خاکپور
۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۳۱ مشاوره موفق

سلام
صرف استفاده از دو خودکار دلیل بر جعل نیست

محمدرضا توکلی ۵ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۰۱۸ مشاوره موفق

با سلام در صلاحیت کارشناس رسمی دادگستری است

۱۵۹ وکیل متخصص کیفری آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید