بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

دلیل ارجاع به کارشناس چه بوده؟

پرسیده شده ۶ سال پیش ۲ پاسخ ثبت شده

سلام
بنده ماشینی را از یکی از آشناها خریدم و پول آن را کامل پرداختم ولی به خاطر اعتماد و البته سهل انگاری قول نامه ننوشتیم و چون سند و پلاک به نام برادر فروشنده بود آنها بعد از ۱۸ ماه به جرم خیانت درامانت از من شکایت کردند و گفتند ماشین را امانت گرفته و فرار کرده در دادگاه بنده منع تعقیب خوردم و در حکم نوشته شده معامله و قرارداد بیع طرفین محرز است بنا براین قرار بر استرداد نبوده و حکمم قطعی شد بعد از آن برادر فروشنده که پلاک و سند بنامش بود از من و برادر خودش شکایت کرد البته شکایت او از برادر خودش به صورت صوری بود و انها با هم تبانی کرده بودند و در دادخواست خود تقاضای استرداد کار منقول و اجرت المثل را کرده دادگاه حقوقی بعد از چند جلسه تحقیقات پرونده را به کارشناس ارجاع داده.حالا آیا به نظر شما با توجه به اینکه دادگاه حقوقی مکلف به تبعیت از دادگاه کیفری است و حکم من که در دادگاه کیفری قطعی شده دادگاه حقوقی میتواند بر علیه من حکم بدهد یا قصدش محکوم کردن فروشنده که برادر شاکی نیز میباشد هست یا اصلا دلیل ارجاع به کارشناس چه بوده.ببخشید طولانی شد.از وکلای محترم خواهشمندم مرا راهنمایی اومد.ممنون

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

دادگاه حقوقی ملزم به تبعیت از استدلال قرار منع تعقیب نیست، زیرا وقوع بیع در دادگاه احراز نشده است. ارجاع به کارشناس برای بررسی مدارک پرداختی شما و احراز وقوع معامله انجام شده است.

این بررسی کلی است و سرنوشت دعوا به مدارک واریزی و فیش‌های بانکی شخص شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

دلیل ارجاع دعوای استرداد خودرو به کارشناس

استدلال بازپرس در قرار منع تعقیب به معنای احراز قطعی بیع نیست تا دادگاه حقوقی مجبور به تبعیت از آن باشد. دادگاه حقوقی پرونده را به کارشناس ارجاع داده تا اسناد، مدارک و واریزی‌های مالی شما را برای احراز وقوع معامله بررسی کند. ضروری است تمام مدارک پرداخت وجه را جمع‌آوری کرده و با کارشناس برای ارائه توضیحات و اسناد هماهنگی کامل انجام دهید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۶ سال پیش
احسان عبدالهی
احسان عبدالهی تأیید‌شده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱٬۲۸۴ مشاوره موفق

موضوع بیع شما در دادگاه احراز نگردیده تا دادگاه حقوقی ملزم به تبعیت از آن باشد بلکه بازپرس تنها به بیان نظر خود به عنوان استدلال صدئر منع تعقیب بسنده نموده است . حال به نظر می رسد که دادگاه حقوقی برای بررسی اسناد و مدارک مربوط به پرداختهای شما و احراز وقوع بیع اقدام به ارجاع امر به کارشناسی نموده است . بهتر است با کارشناس هماهنگی لازم را برای دادن مدارک و توضیح مشائل لازم به عمل آورید .

محمد محمدی
محمد محمدی تأیید‌شده
۸ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳٬۹۲۳ مشاوره موفق

سلام...‌موضوع بیع شما در دادگاه احراز نگردیده تا دادگاه حقوقی ملزم به تبعیت از آن باشد بلکه بازپرس تنها به بیان نظر خود به عنوان استدلال صدئر منع تعقیب بسنده نموده است . حال به نظر می رسد که دادگاه حقوقی برای بررسی اسناد و مدارک مربوط به پرداختهای شما و احراز وقوع بیع اقدام به ارجاع امر به کارشناسی نموده است . بهتر است با کارشناس هماهنگی لازم را برای دادن مدارک و توضیح مشائل لازم به عمل آورید .

۲۸۵ وکیل متخصص خیانت در امانت آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال