بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

دفاع از شکایت با ادعای سرقت سکه از آرایشگاه زنانه بدون مدرک

پرسیده شده ۲ سال پیش ۲۵ پاسخ ثبت شده

وقت همگی بخیر و خسته نباشید خدمت وکلای محترم بنیاد وکلا. اینجانب در تاریخی مراجعه به سالن زیبایی داشتم و بنا بر مشکلی که پیش آمده از سوی آرایشگر برای موهای من و اعتراض من با بنده درگیر شده و من رو هل داده خوردم به گلدونش شکست و من ترسیدم فرار کردم و رفتم بیرون با همسرم رفتم کلانتری و گفتم اینجوری شده، گفت اگر شاکی هستید شکایت کنیذ و من قصد شکایت نداشتم چون خوشم نمیاد درگیر این مسائل بشم. اما حالا اون خانم از من شکایت کرده و به من اتهام حمله و توهین و تخریب آرایشگاه و سرقت رو زده و با خط و خراش رفته نامه پزشک قانونی گرفته. یک شاهد آورده که من داشتم در سالن صحبت می‌کردم با دوستم (شاهد) خونه فروختم و در کیفم سکه هست و بعد شاهد رفته و بعد از فرار من، اون خانم فهمیده یکی از سکه‌هاش نیست و من دزدیدم، اما نه فیلمی هست بابت این موضوع نه شاهد که این صحنه رو دیده. خود من هم هم روز کلانتری شنیدم این مساله رو. آیا صرفا با یک ادعا بدون هیچ مدرکی می‌تواند ثابت کن من دزد هستم؟ اینجانب چه دفاعی می‌توانم داشته باشم؟ ممنون میشم راهنمایی فرمایید ‌‌.

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

صرف ادعای شاکی بدون مدرک کافی نیست و بار اثبات سرقت بر دوش اوست. شاهد نیز باید وقوع عینیِ سرقت توسط شما را دیده باشد تا اتهام ثابت شود، در غیر این صورت قرار منع تعقیب صادر می‌شود.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

رد اتهام سرقت در صورت عدم مشاهده عینی شاهد

اثبات ادعای سرقت بر عهده شاکی است و او باید مدارک محکم به دادگاه ارائه دهد. شهادت شاهدی که صحنه برداشتن سکه را با چشم ندیده و فقط شنیده‌ها را نقل می‌کند، سرقت را ثابت نمی‌کند و می‌تواند منجر به صدور قرار منع تعقیب شود. شما در جلسات تحقیق تنها باید عدم انجام سرقت را صراحتاً اعلام کنید. همچنین برای سایر موارد می‌توانید به گواهی پزشکی قانونی اعتراض کرده و شکایت متقابل خود را مطرح کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۲ سال پیش
مجتبی تقی زاده

کارشناس ارشد حقوق

۵٫۰ · ۴ مشاوره موفق

با سلام و تحیات وافره

بایستی باستحضار برساند ، وفق قاعده البینته علی المدعی ، هرکس بر هر امری ادعا کند بار اثبات بر دوش اوست، از این رو تا ایشان ادله متقنی در این خصوص ارائه ندهد، عنوان انتسابی(سرقت) اثبات نمی شود از طرفی پیشنهاد می گردد شما نیز شکایت خود را مطرح نمایید تا دعوای تقابل شکل پذیرد و ضمن آن حضور شما در آن مجموعه بررسی گردد قطعا قبل از مراجعه به آن محل تماسهای تلفنی جهت رزرو وقت آرایش صورت پذیرفته است که این خود اماره ای است برای اینکه حضور شما صرفا جهت انجام امر آرایشی بوده ، و با توجه به اختلاف حادث شده عدم ارائه خدمات صحیح،شکایت ایشان صرفا به جهت کمرنگ نمودن شکایت شما می باشد و در خصوص نظریه پزشکی قانونی اعتراض نمایید ، شاید عمل ایشان خود زنی باشد، قطعا این امر توسط پزشکان متخصص فعال در مرکز پزشکی قانونی به راحتی قابل تشخیص است.پیشنهاد می گردد ضمن رزرو وقت با یکی از وکلای محترم دادگستری و یا کارشناسان معزز بنیاد وکلا هماهنگی لازم را مبذول فرمایید تا ضمن مطالعه پرونده در ماهیت دعوا ورود داشته و در راستای احقاق حقوق حقه شما دفاع شایسته را داشته باشند.ضمنا در صورت رضایت از پاسخ ، رای مثبت خود را ثبت و دیدگاه را از پاسخ بیان بفرمایید.

موفق و موید باشید.

مریم مرادی
مریم مرادی تأیید‌شده
۲ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱٬۸۶۹ مشاوره موفق

سلام‌هر شخصی ک ادعای را مطرح میکند میبایست دلایل اثبات ادعا را نیز ارایه نماید شهادت شهود به صرف حضور در ارایشگاه مثبت ادعای ایشان نخواهد بود بلکه باید به عینه دیده باشد که سکه توسط شما به سرقت رفته است با این اوصاف موضوع سرقت منتج به نتیجه نخواهد شد و منع تعقیب صادر میگردد

میثم احمدی
میثم احمدی تأیید‌شده
۲ سال پیش

همیار بنیاد

۵٫۰ · ۴٬۹۳۱ مشاوره موفق

درود بر شما ،کاربر گرامی مستحضر باشید که صرف شکایت منتج به نتیجه نخواهد شد، بار اثبات ادعا بر دوش مدعی‌ست، چنانچه مدرک و شاهدی نباشد، منجر به صدور منع تعقیب خواهد شد.

زهرا رحیمی لولویی
زهرا رحیمی لولویی تأیید‌شده
۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۳۰ مشاوره موفق

سلام شاکی باید این ادعای را با دلایل و مدارک اثبات کند و شاهد باید دزدیده شدن سکه را با چشم دیده باشد.

نمایش ۲۱ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
حسین مظاهری تهرانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
صرف ادعای ایشان ثمره ای نخواهد داشت و بایستی با استناد به ادله و مدارک، اتهام انتسابی را اثبات نمایند. شاهد نیز باید وقوع جرم را عینا مشاهده کرده باشد و صرف حضور در آن مکان کفایت نمی کند.

زهرا فانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۳۲ مشاوره موفق

اینکه شما در سالن آرایشگاه حاضر شده‌اید و با صاحب سالن جر و بحث کرده‌اید و موضوع به دعوا کشیده شده به نوعی به ضرر شما است اما در مورد اینکه ایشان نسبتی به شما داده‌اند شما می‌توانید کاملا آن را انکار کنید مگر اینکه دلیل و سند محکمه پسند داشته باشد وبار اثبات موضوع بر دوش ایشان است.

عبدالمجید عبدی دزفولی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۶۷ مشاوره موفق

باسلام بر اساس شکایت مطروحه عیه شما باید عدم سرقت خود را صراحتا اعلام دارید لذا این شاکی شماست که باید ادعای خودش را یعنی سارق بودن شما را ثابت کند خاطرتان باشد طرح شکایت مثبت شکایت نیست مهم اثبات شکایت است.

حسین حاجی زاده ۲ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۸۰۵ مشاوره موفق

با سلام البینه علی المدعی شخص مدعی می‌بایست بتواند ادعای خود را اثبات نماید شاکی می‌بایست ادله داشته باشد

رضا گلریز
رضا گلریز
۲ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۹ · ۱٬۱۷۲ مشاوره موفق

سلام شهادت شاهد اعتباری برای اثبات سرقت ندارد و ایشان باید ادعای خود را اثبات نماید

محبوبه سلبی
محبوبه سلبی تأیید‌شده
۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳۸۰ مشاوره موفق

سلام ایشان بابت ادعای خود باید ادله به دادگاه ارایه دهد

محمد محمدی
محمد محمدی تأیید‌شده
۹ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳٬۵۱۶ مشاوره موفق

اثبات ادعا به عهده ی شاکی است.

الهام دامغانی ثانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۲٬۸۸۰ مشاوره موفق

با سلام
بار اثبات ادعا بر عهده مدعی است

محمد رضا صلاحی
محمد رضا صلاحی تأیید‌شده
۲ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱٬۹۰۷ مشاوره موفق

سلام اثبات این موضوع بر عهده شاکی است

حسن آرین پور ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۱۰ مشاوره موفق

با سلام و عرض ادب خدمت شما دوست گرامی ، اثبات ادعا به عهده ی شاکی است.

علی اسدی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۱ مشاوره موفق

با این اوصافی که شما می فرمایید اگر شاهد معرفی شده اعلام نکرده باشد که شاهد برداشتن سکه توسط شما بوده در اینصورت اظهار شاکی صرفا ادعا بوده و احتمال محکوم شدن شما وجود نخواهد داشت

راضیه حیدری ۲ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۷ مشاوره موفق

سلام شاکی با ارائه دلایل باید اثبات کند و شاهد باید با چشم دیده باشد .

سعید قیطانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

سلام
بار اثبات وقوع جرم بر عهده شاکی است

محمد اسماعیلی ۲ سال پیش

کارشناس حقوقی

با سلام
شاهد باید به چشم خود دیده باشد که شما سرقت کردید و کسی که ادعایی دارد خود نیز باید با دلیل و مدرک اثبات کند شما تنها باید عدم سرقت خود را اعلام نمایید.

لیلا تاجیک ۶ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۳۹ مشاوره موفق

ایشان باید ادعای خود را ثابت کنند.

محمد زارعی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام.
بار اثبات ادعا بر عهده شاکی می باشد و شما میبایست موضوع سرقت را انکار نمایید.
شما هم میتوانید شکایت اولیه خویش را پیگیری نمایید

محمدرضا توکلی ۶ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۰۵۲ مشاوره موفق

با سلام اثبات ادعا بر عهده شاکی است

سهیلا دارم ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۲۱ مشاوره موفق

درود بر شما
بار اثبات ادعا به عهده ی شاکی است.

سیدعباس حسینی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۱ مشاوره موفق

سلام
اصل بر برائت و بی گناهی اشخاصه
کسی که ادعای سرقت می کنه باید دلایل و مدارک ارائه بده وگرنه منع تعقیب میخوره

بهزاد کیانی ۲ سال پیش

کارشناس حقوقی

سلام
شاکی باید ادعای خود را اثبات کند واگر شاهد چیزی ندیده باشد صرف ادعا نمیشود کسی را محکوم به دزدی کرد.

علی محمدی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام
بار اثبات دعوا بر عهده شاکی می‌باشد
و ایشان باید سرقت را اثبات کنند
و در دادسرا اتهام را انکار کنید

۱۶ وکیل متخصص کیفری آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید