دعاوی کسی که به موجب اقرارنامه رسمی پیشین حق هرگونه هر ادعا و اعتراض احتمالی نسبت به پلاک مذکور را از خود سلب نموده نیست، در دادگاه قابلیت استماع دارد؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
خانه ای را از دختری که دارای صلحنامه رسمی و سپس اقرارنامه رسمی از مادر خویش بود طبق مفاد و شروط زیر به صورت قانونی خریداری میکنیم؛
*مفاد صلح نامه(محاباتی با شرط حق فسخ)؛
۱. اسقاط خیارات خصوصا خیار غبن ب استثنا حق فسخ ۵۵ ساله ب نفع مادر(مصالح)
۲. حق منافع مادام االعمر با مصالح
۳. حق منع انتقال مادام الحیاط از سوی متصالح (دختر)
*مفاد اقرارنامه (اعراض شروط ضمن العقد صلح نامه با توافق طرفین (مصالح و متصالح) و درج اثر انگشت هر دو در سند اقرار؛
۱. اعراض حق فسخ و استیفای منافع مادام العمر نسبت به ۶ دانگ عرصه و اعیان
۲. اسقاط هرگونه حقی اعم از عینی فرضی تصوری احتمالی و ... نسبت به عرصه و اعیان و منفعت پلاک
۳. اسقاط و سلب هر گونه ادعا و اعتراض احتمالی نسبت به پلاک
مادر پس از دو سال شکایت کرده دختر حق نقل و انتقال نداشته و خواستار ابطال اسناد شده، ایا به موجب مفاد اقرارنامه رسمی ایشان مبنی بر صلب "هر گونه ادعا و اعتراض احتمالی نسبت به پلاک"میتوان در خواست رد دعوای مادر (مقر) و دعاوی دیگر ایشان را از دادگاه درخاست کرد؟
جمع‌بندی پاسخ وکلا
اگر اقرارنامه رسمی پس از صلحنامه تنظیم شده باشد، دادگاه باید بر اساس اعراض از شروط صلح در این اقرارنامه، دعوای ابطال را رد کند.
این نتیجه در شرایطی صدق می‌کند که تاریخ تنظیم اسناد رسمی دقیقاً رعایت شده باشد و اقرارنامه بعد از صلحنامه باشد.
