در پرونده خلع ید، آیا قاضی به شهادت اشخاص ذینفع و دارای خصومت با طرف دعوی، ترتیب اثر خواهد داد؟
با سلام و خسته نباشید
آیا در پرونده ای که خواهان، سند تک برگ مبنی بر مالکیت ملک را دارد و خوانده فاقد هر گونه مدرک معتبری جهت محق نشان دادنش است و فقط دو نفر را بعنوان شاهد معرفی کرده که هم با بنده خصومت شخصی دارند و هم دارای نفع در صورت حاکم شدن خوانده میباشند.
آیا دادگاه میتواند شهادت این دو نفر را ارجح تر از سند مالکیت بلامنازع بنده بر ملک بداند؟
کما اینکه عرض کردم خوانده هیچ مدرکی برای محق نشان دادنش ندارد.
با داشتن سند رسمی مالکیت و احراز تصرف خوانده، حکم خلع ید صادر میشود و شهادت شهود معمولاً نمیتواند بر سند رسمی غلبه کند. با این حال بهتر است شهودِ دارای نفع و خصومت را در دادگاه جرح کنید.
این یک روال کلی در دعوای خلع ید است، اما واکنش قاضی به شهادتها بستگی به این دارد که مدارک رد صلاحیت شهود را چطور ارائه دهید.